Совет Федерации Федерального Собрания

Среди членов Верхней палаты Федерального Собрания - Совета Федерации также не нашлось лиц в здравом уме. Очевидно, что новый экономический строй требовал принятия новых законов, законы РСФСР и СССР явно не годились для рыночных экономических и социальных взаимоотношений государства, бизнеса и граждан.

Если Ельцин и так называемые «демократы» добились своего, совершили антиконституционный переворот, то по логике они должны были заняться созданием правовой базы для новой системы государственной власти. Однако, Ельцин продолжил заниматься мщением свои бывшим соратникам по КПСС.

Члены Совета Федерации занялись делением кресел и установлением льгот для себя. В это время Правительство, при молчаливом согласии Ельцина, депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, дарило государственную и коллективную собственность, естественно за взятки, криминалу, хапугам, спекулянтам и мошенникам от бизнеса. При этом, продолжали действовать и применяться законы СССР и РСФСР. Остальное население выживало кто как мог. Землю крестьяне не получили и за 20 прошедших лет так и не стали фермерами, кормящими страну. Рабочих лишили прав собственности на средства производства, которыми их наделил Горбачев. Новая власть не захотела передать в собственность даже квартиры, дачные и приусадебные участки и постройки на них, заставив самих граждан платить деньги и стоять в очередях. Причем, сделать это было просто, все владельцы были как-то и где-то зарегистрированы, следовательно, всем нужно было изготовить и выдать свидетельства о праве собственности. Тем из граждан, кто не захотел бы иметь в собственности, например, квартиру или приусадебный участок дачу, представить право переоформить на социальное жилье, аренду и т.п. Одновременно, вся эта собственность была бы поставлена на налоговый учет, однако, по истечению уже 20-и лет этот процесс еще далек от завершения.

Так называемые «демократы», заняв кресла членов Совета Федерации и депутатов Госдумы, как и распущенный Ельциным Верховный Совет, оказались явно не способными провести реформы по установлению рыночных взаимоотношений в экономике. Казалось бы, все просто - нужно было взять законы, например, США, Франции, Германии, Японии, и на их основании разработать и принять аналогичные законы о правах и обязанностях власти, бизнеса и граждан. Однако, Гражданский кодекс, устанавливающий эти правовые взаимоотношения, был принят только через 9 лет, причем, в нем было столько словоблудия, что пользоваться им невозможно, как в части гражданских прав, так и в части защиты права собственности и любого из гражданских прав.

По Конституции Совет Федерации является законодательным органом власти, однако, не наделен полномочиями органа власти, т.е. не наделен правом принимать обязывающие решения для хотя бы какого-нибудь органа власти или его должностного лица. Государственная Дума отказ Совета Федерации одобрить принятый ею закон преодолевает повторным голосованием. Решение Совета Федерации об отказе утвердить Указ Президента ничего не значит, поскольку Указ уже исполнен или исполняется. Отказ назначить на должность лицо, представленное Президентом, также ничего не значит, поскольку всегда можно назначить это лицо исполняющим обязанности.

Очевидно, что в силу положений Конституции от членов верхней палаты Федерального Собрания бессмысленно требовать соблюдения и выполнения требований Конституции, тем более, что члены Совета Федерации – это представители исполнительной и законодательной власти субъектов федерации, являющиеся членами правящей партии или ее сторонниками. В этом можно убедиться по документам переписки с членами Совета Федерации с октября 2004 года по настоящее время, размещенным на сайте «Правосудие по российски» - http://www.ravenstvo1.narod.ru. За 7 лет только Председатель Совета Федерации Миронов несколько раз присылал поздравления с Рождеством и Новым годом. Правда, Миронову не удалось пожизненно остаться Председателем Совета Федерации, он все-таки был лишен полномочий, несмотря даже на то, что беспрекословно проводил политику правящей партии «Единая Россия» являясь председателем партии «Справедливая Россия». Вместо Миронова в это кресло во исполнение пожелания Президента Медведева была посажена Матвиенко.

Жалко выглядела вся высшая власть России и Президент Медведев, когда для этого де юре «назначения» Матвиенко были организованы ее выборы депутатом сразу по 2-м округам. Честный и порядочный человек отказался от занятия этой должности таким способом.Среди членов Совета Федерации также не нашлось честного и порядочного человека, который хотя бы возмутился этим, все дружно проголосовали за Матвиенко, чтобы угодить Медведеву. Впрочем, и ранее среди «сенаторов» не было ни одного честного и порядочного человека. Так, никто из них не возмутился, что из Госдумы поступают законы без заключения Конституционного Суда о соответствии их Конституции, что они де юре лишены права направить запрос в Конституционный Суд о проверке законов на соответствие Конституции, что назначенные ими Генеральный прокурор, судьи Верховного и Конституционного судов нагло нарушают Конституцию и права и свободы граждан.

Конституция и гаранты Конституции. Кто есть кто!?

Конституция и Президенты России: Ельцин, Путин, Медведев; Конституционный Суд

Конституция и законодательная власть: Федеральное Собрание – Государственная Дума

Конституция и судебная власть и Генеральная прокуратура