У судьей Конституционного Суда явно не все в порядке с головами (копия страницы от 07.12.2012г сайта "Правосудие по российски")

Сегодня 07.12.2012г увидел, что на сайте Суда появилось новое Определение от 17.07.2012г, файл с которым KSRFDecision110011.pdf создан 02.11.2012г (через 3.5 месяца после принятия Определения, его автор – dkv), и также узнал, что Суд дал ответ на обращение № 10586 (не знаю о чем оно) письмом от 28.06.2012г. Полагаю, понятно, что «Почта России» эти документы Суда мне еще не доставила - не исключаю, что Суд забыл их выслать, что для Суда является обычной нормой. Оказывается, что Суду потребовалось менее месяца для рассмотрения заявления от 21.06.2012г и Определением от 17.07.2012г Суд вынес решение о прекращении переписки. Ниже размещено обращение от 07.12.2012г, направленное в письменном и электронном виде в Конституционный Суд и президенту России Медведеву.

Фотокопии Определения от 17.07.2012г о прекращении переписки и заявления от 21.06.2012г специально расположил в таком виде, чтобы каждый смог ознакомиться с содержанием заявления и убедиться, какую чушь в этот раз придумали судьи Суда в качестве основания прекращения переписки. Комментировать эту ЧУШЬ, придуманную судьями Суда как законное решение нет никакого желания – изучайте сами (посмотреть или скачать файл с обращением – ksrf0712.pdf).

Определение от 17.07.2012г удостоверяет, что Суд не намерен отменять заведомо незаконные решения Суда об отказе в принятии к рассмотрению:

1. Жалобы от 07.09.2011г «О проверке на соответствие Конституции закона «О Конституционном Суде»» ввиду не соответствия ее требованиям закона «О Конституционном Суде». Общеизвестно, что закон «О Конституционном Суде» е проверялся на соответствие Конституции и, следовательно, Суд не вправе был отказать в его проверке.

2. Жалобы от 30.08.2010г «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации»» поскольку нарушение разумных сроков судопроизводства не является нарушением прав и интересов заявителя. Общеизвестно, что законы №№ 68 и 69-ФЗ «О выплате компенсации за нарушение права на разумный срок судопроизводства и исполнения решений» приняты во исполнение требований § 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека, гарантируют рассмотрение судами заявлений «О компенсации» в случае нахождения жалобы в Европейском Суде и что эти законы на соответствие Конституции Суд не проверял, и, следовательно, не вправе отказать в принятии жалобы о их проверке.

Напомню, что со всей перепиской с Судом можно ознакомиться на этом сайте через «ДНЕВНИК ПЕРЕПИСКИ» с даты 30.08.2010г

Очевидно, что у судей Суда не все в порядке с головами.

В здравом уме принятием решения о прекращении переписки:

- не отказывают в исправлении грамматических, синтаксических и прочих ошибок в напечатанном тексте решения Суда на основании того, что решения Суда окончательны и обжалованию не подлежат, при наличие в законе «О Конституционном Суде» требования, обязывающего Суд исправить такие ошибки.

- не оставляют без разрешения по существу факт вынесения Судом по одному предмету заявления 2-х разных, противоположных решений на основании применения требований одной и той же статьи закона о Суде.

- не оставляет без внимания обвинения в умышленном вынесении заведомо незаконных решений, а передают материалы для возбуждения уголовного дела в отношении заявителя о заведомо ложных обвинениях.

- не размещают на сайте Суда файлы с решениями Суда с названием, не соответствующим решению.

Впрочем, не все в порядке с головой не только у судей Конституционного Суда. Явно не в порядке с головой у Президента России Медведева, всех депутатов Госдумы, всех членов Совета Федерации (назначает судей Конституционного Суда), Генерального прокурора Чайки и председателя СК Бастрыкина с помощниками, судей Верховного и остальных судов и т.д., поскольку в здравом уме не допускают совершения преступных деяний и злоупотреблений должностными правами в органах власти, а они противоправно бездействуют, т.е. содействуют преступникам в органах власти.

Очевидно, что не все в порядке с головой у почти 60 миллионов избирателей – членов и сторонников легальных (зарегистрированных) и нелегальных партий, митингующей «за честные выборы» так называемой «оппозиции» в лице Немцова, Каспарова, Навального, Удальцова, Лимонова, сотрудников абсолютно всех СМИ и т.д., поскольку в здравом уме не выбирают лиц с больными головами президентами и депутатами.

У большинства из остальных 45 миллионов избирателей также явно не все в порядке с головой, поскольку в здравом уме невозможно жить по законам, устанавливаемыми лицами с больными головами, и поскольку в здравом уме принимают меры к лечению больных голов.

Убедительными, не опровергаемыми доказательствами выше изложенного являются эти и другие документы властей России, представленные на данном сайте и 3-х других сайтах.

Конституционный Суд вынес решение о прекращении переписки, следовательно, это обращение даже в таком виде и такого содержания судьи Суда оставят без рассмотрения, поскольку даже заведомо незаконные решения Суда по закону о Суде являются окончательными и обжалованию не подлежат. Уверен, что клерки из Секретариата Суда выбросят это обращение в мусор, не читая и без его регистрации, как это сделали ранее с аналогичным обращениями, направленными после вынесения такого же решения о прекращении переписки по жалобе «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации»».

Помощники и советники Президента Путина из Управления Президента по работе с обращениями также оставят это обращение без ответа, не пришлют даже уведомления в получении обращения, которое обязаны выслать во исполнение требований закона № 59-ФЗ. Вероятно, Путин отругал своих помощников за высланные ранее 2 уведомлений и запретил впредь как-либо реагировать на мои обращения, что и делается, поскольку из 14 обращений 12 обращений без вести пропали, в т.ч. 5 последних (подробности см в ДНЕВНИКЕ ПЕРЕПИСКИ).

Согласитесь, что человек в здравом уме и занимающий такие должности не сможет выбросить это обращение в мусор.

Копия этой страницы разослана электронной почтой депутатам Госдумы, членам Совета Федерации, Генпрокуратуре, Следственному комитету, в СМИ, а также размещена на других названных в обращении сайтах и в блогах.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.