Ваше обращение принято. Номер обращения 152162 (Это уведомление авторегистратора в принятии)13.09.2012г № 7На Ваш № 217/2р от 03.09.2012г Г-н Бастрыкин! Выражаю Вам и вашим помощникам благодарность за то, что, наконец, через 4,5 месяца и после 3-го напоминания от 21.08.3112г соизволили предоставить хотя бы какую-то информацию и с сопроводительной от 03.09.2112г прислали 4-е копии ответов, которые де юре не являются копиями (см прилагаемый файл). Эти писульки-отписки однозначно удостоверяют, что Вы лично г. Бастрыкин либо явно не способны руководить Следственным комитетом, либо заведомо умышленно нарушаете Конституцию и законы вместе со своими помощниками. Вашей обязанностью г. Бастрыкин по закону является, поскольку Ваши помощники этого не сделали, разобраться с выводами и мерами:

1. Почему и кто ответы СК отправлял «на деревню дедушке», вместо высылки на мой адрес.

2. Кому в Генпрокуратуре направлено обращение и почему уже более 4-х месяцев Генпрокуратура отмалчивается?

3. Кто и по чьему указанию обращение направил в Генпрокуратуру, поскольку закон запрещает поручать рассмотрению орган и должностным лицам, действия и решения которых, в данном случае противоправное бездействие лично Генерального прокурора Чайки и противоправные действия его помощников, обжалуются?

4. Кто и по чьему указанию изготавливал эти писульки-отписки?

5. На каком основании Вы отказываетесь принять установленные законом меры к виновным в продолжающейся уже 10 лет без 2-х недель кражи дней моей жизни и понуждению к самоубийству или совершению противоправных действий?

6. По чьему указанию высланы эти «копии ответов» вместо лично Вашего решения о законности действий и решений, совершенных Вашими помощниками, поскольку «напоминания» по определению являются жалобой на Ваших помощников?

Напоминаю Вам, что зарплата и иные льготы Вам выплачиваются из моих денег – налогоплательщика. Мне и остальным налогоплательщикам такие работнички как Вы не нужны, не хотите добросовестно отрабатывать – соизвольте уйти.

Приложение (файл bastr0309.pdf). Фотокопии документов, полученных с письмом № 217/2р-12 от 03.09.2012г

Копия этого обращения, как и предыдущих, размещается для публичного ознакомления на сайтах: «Правосудие по российски» , «Реальности» «Конституция и гаранты Конституции» - «Реальность гарантий о правах человекаа» 13.09.2012г А. Олейников Полагаю, каких-либо комментариев к этому письму в дополнение к изложенному в нем не требуется.

Следующие 2-е «копии ответов о результатах их рассмотрения» касаются обращения от 26.04.2012г на имя Бастрыкина о проведении правовой экспертизы действий и решений Конституционного Суда по рассмотрению жалоб «О проверке закона о Конституционном Суде» от 07.09.2011г и «О проверке законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации» от 30.08.2010г, поданных по результатам обращения в Верховный Суд с заявлениями «О назначении компенсации» от 07.06.2010г и в Генеральную прокуратуру с заявлением «О проверке правильности применения законов №№ 68 и 69-ФЗ «О компенсации» судьями Верховного Суда». (подробности см на этом сайте в «Дневник переписки», или удобнее на сайте «Реальности гарантий о правах человека и гражданина», а также на сайтах «Реальности» и «Конституция и гаранты Конституции»)

По форме и содержанию этих «ответов о результатах рассмотрения» сразу понятно, что это типичные писульки-отписки, а если ознакомиться с содержанием обращения от 26.04.2012г, то станет ясно, что это заведомо умышленная незаконная переадресовка обращения в Генпрокуратуру, чтобы прокуроры придумали основание отказа в рассмотрении и в мерах прокурорского реагирования.

«Ответ» от 22.06.2012г – это реагирование на напоминание № 1 от 04.06.2012г. Очевидно, что оба этих «ответа» высылались «на деревню дедушке», поскольку не получены и в СК не пыт

ались подтвердить их высылку.

Очевидно, что также «на деревню дедушке» вместо Генеральной прокуратуры было отправлено и само обращение, поскольку Генпрокуратура о результатах его рассмотрения не сообщает уже не менее 4-х месяцев. К сожалению, побеспокоить Генпрокуратуру запросом о судьбе направленных СК документов невозможно, поскольку во-первых, СК не сообщил дату и № отправки, и во-вторых, «Интернет-приемная Генпрокуратуры» не предусматривает приложение файлов, что делает невозможным отправить фотокопию «ответов» СК. Если Бастрыкин не сообщит нужные сведения, придется обращаться в Генпрокуратуру в письменном виде.