RVH AMU

Seznam používaných zkratek: studijní program = SP, Akademický senát fakulty/AMU = AS fakulty/AMU, Umělecká rada fakulty/AMU = UR fakulty/AMU, Komise pro vnitřní hodnocení fakulty = KVH fakulty, Rada pro vnitřní hodnocení AMU = RVH AMU

Způsob odkazování na Akreditační řád: odkaz je vždy v závorce; první číslovka (římská) označuje díl, druhá číslovka (arabská) označuje článek, třetí číslovka (arabská) označuje příslušný odstavec

Rada pro vnitřní hodnocení (dále jen RVH AMU)

• v návaznosti na přijetí věcného záměru SP je pro akreditační spis SP stanoven zpravodaj z členů RVH AMU, který zpracovává posudek akreditačního spisu SP (V, 16, 1)
• po přijetí akreditačního spisu schváleného UR fakulty předseda RVH zařazuje jeho schvalování na bod programu nadcházejícího či dalšího nejbližšího zasedání RVH AMU (III, 8, 6; III, 8, 8; V, 16, 4)
• podle povahy akreditačního spisu SP RVH AMU zváží, zda si vyžádá další podklady (V, 16, 5)
• schvaluje akreditační spis SP na svém zasedání po rozpravě, které se účastní garant SP, respektive jím pověřený akademický pracovník, případně děkan, nebo vedoucí příslušného pracoviště (V, 16, 2; V, 16, 3); za účelem projednání a schvalování spisu může jmenovat v předstihu na návrh rektora konzultanta (III, 9,5)
• vždy hlasuje o udělení, rozšíření či prodloužení akreditace SP s výjimkou případů, kdy a) SP nesplňuje formální požadavek na personální zabezpečení v osobě garanta SP, b) uskutečňovaný SP neprovádí sebehodnocení a neposkytuje součinnost při vnitřním hodnocení, c) akreditační spis není kompletní (V, 16, 6)
• schvaluje akreditační spis SP, pokud tento naplňuje na základě názorů všech členů RVH AMU projevených v rámci rozpravy standardy (stanovené v V, 16, 3) a další náležitosti stanovené akreditačním řádem (V, 16, 7)
• pokud akreditační spis SP nenaplňuje podle názoru alespoň jednoho člena RVH AMU projeveného v rámci rozpravy standardy (stanovené v V, 16, 3), hlasuje o těchto možnostech: a) schválení akreditačního spisu SP; b) vrácení akreditačního spisu navrhovatelům s odůvodněním a stanovením termínu pro jeho přepracování; c) schválení návrhu a udělení akreditace na období kratší, pokud navrhované personální zajištění neposkytuje záruku uskutečňování SP po dobu akreditace; d) neschválení návrhu a neudělení akreditace, pokud přepracovaný akreditační spis nadále nesplňuje standardy (V, 16, 8)
• v usnesení o udělení akreditace uvede název SP, typ, profil a formu SP, jméno garanta SP, jazyk výuky, standardní dobu studia, název oprávněné fakulty, případně názvy fakult, popřípadě subjektů, ve spolupráci se kterými je společný SP uskutečňován, a datum, do něhož je akreditace udělena (III, 9, 5)
• v případě navrácení akreditačního spisu SP k dopracování rozhodne o potřebě opětovného schválení dopracované verze akreditačního spisu SP UR fakulty; pokud přepracovaný akreditační spis SP neschválí ani při druhém projednávání, je její rozhodnutí konečné (III, 9, 5)
• informuje o výsledku schvalování akreditačního spisu SP UR fakulty a děkana (V, 16, 9)
• schválení akreditačního spisu SP RVH AMU je zároveň považováno za souhlasné vyjádření k návrhu garanta SP (II, 4, 1)
• v případě platné institucionální akreditace schvaluje změnu garanta SP a projednává další podstatné změny akreditace SP, uvedené v III, 10, 2 (II, 4, 1; III, 10, 4; III, 10, 5)
• o odvolání garanta SP či zániku funkce garanta SP je informována děkanem (II, 4, 8)
• na návrh rektora rozhoduje o přijetí usnesení o omezení akreditace SP či o návrhu na odejmutí akreditace SP v případě, že v uskutečňování SP jsou shledány nedostatky vyjmenované v III, 11, 1 - uskutečňování SP je a) v rozporu se Standardy studijních programů AMU, b) s udělenou akreditací (neohlášené či neschválené podstatné změny SP), c) s vnitřními předpisy AMU nebo s právním řádem České republiky, d) garant SP neprovádí sebehodnocení či neposkytuje součinnost při vnitřním hodnocení SP (III, 11, 2)
• na základě důvodů uvedených v III, 11, 1 členové RVH AMU navrhují přijetí usnesení RVH AMU vyzývající příslušnou fakultu, aby ve stanovené lhůtě zjednala nápravu (III, 11, 3)
• schvaluje návrh na podání žádosti o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem v daném oboru (III, 13, 4)
• řídí přípravu žádosti o udělení institucionální akreditace a pověřuje rektora jejím předložením NAÚ (III, 12, 4)