AS a UR fakulty
Seznam používaných zkratek: studijní program = SP, Akademický senát fakulty/AMU = AS fakulty/AMU, Umělecká rada fakulty/AMU = UR fakulty/AMU, Komise pro vnitřní hodnocení fakulty = KVH fakulty, Rada pro vnitřní hodnocení AMU = RVH AMU
Způsob odkazování na Akreditační řád: odkaz je vždy v závorce; první číslovka (římská) označuje díl, druhá číslovka (arabská) označuje článek, třetí číslovka (arabská) označuje příslušný odstavec
Akademický senát fakulty (dále jen AS fakulty)
Akademický senát fakulty (dále jen AS fakulty)
- projednává akreditační spis SP předložený děkanem; při jeho projednávání může zároveň schválit podmínky přijímacího řízení do SP do 1. akademického roku, v němž je SP poprvé uskutečňován, ve znění podle akreditačního spisu SP (III, 9, 2)
Umělecká rada fakulty (dále jen UR fakulty)
Umělecká rada fakulty (dále jen UR fakulty)
- schvaluje akreditační spis SP a přijímá stanovisko k akreditačnímu spisu SP - a) schváleno s návrhem na schválení RVH AMU, b) schváleno s doporučením a s návrhem na schválení RVH AMU poté, co budoucí garant SP zapracuje doporučení do akreditačního spisu SP, c) neschváleno a vráceno budoucímu garantovi SP k přepracování s odůvodněním a rozhodnutím, zda je nutné znovu projednat věcný záměr SP; schválení akreditačního spisu je zároveň považováno za souhlasné vyjádření k návrhu garanta SP; garanti předmětů profilujícího základu bez odpovídajících titulů jsou pro svou uměleckou erudici schváleni jako garanti těchto předmětů schválením akreditačního spisu (III, 9, 3; II, 4, 1)
- schvaluje dopracovanou verzi akreditačního spisu, rozhodne-li RVH AMU, že akreditační spis SP musí být dopracován a opětovně schválen UR fakulty (III, 9, 5b)
- schvaluje změnu garanta SP (II, 4, 1; III, 10, 4)
- projednává další podstatné změny SP (vyjmenované v III, 10, 2) ve smyslu § 8T písm. c) zákona (III, 10, 5)
- schvaluje-li prodloužení platnosti akreditace, může ji v případech odůvodněných děkanem schvalovat per rollam (III, 9, 3)
- schvaluje návrh na zřízení pracovního místa mimořádného profesora za předpokladu, že AMU získala institucionální akreditaci (II, 4, 4)
- vyjadřuje se k návrhu na podání žádosti o akreditace habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem v daném oboru (III, 12, 2) a to i opakovaně, pokud je změněný či ve stejném znění podán znovu poté, co ho rektor vrátil děkanovi (III, 12, 4)
- je informována o výsledku schvalování akreditačního spisu Radou pro vnitřní hodnocení (V, 16, 9)