(一).手做紙單元
9/18手做紙原理與技法(一)作業:兩張"手做紙"材質探索練習
9/25手做紙原理與技法(二)作業:兩張"手做紙"淋漿與圖像造型練習
10/2 手做紙原理與技法(三)說明裝裱立軸原則和比例參考。作業:評估裝裱所需之"手做紙鑲料"數量,並完成
10/9 手做紙原理與技法(四)說明裝裱立軸原則和比例參考。作業:評估裝裱所需之"手做紙鑲料"數量,並完成
(二).裝裱形式探究單元
10/16校外教學講座 : 調課至11/15(週六)14:00台北市立美術館,柯良志老師導覽座談。
觀展照片
觀展心得
我十分欣賞此展覽將書法與當代生活語境深度交織的表現形式。藝術家透過綠色鐵皮圍籬上的大字書寫、結合 QR Code 追溯現成物出處等設計,成功解構了傳統書法由文人階級壟斷的話語權,轉而使其成為貼近大眾日常的社會性書寫。這種將書寫現場、工程現成物與數位工具並置的策略,讓書法的話語權不再專屬於古代文人、貴族階級。
展場中設計的多項互動裝置,顯著提升了展覽的親近性。例如作品《集字聖教序》中,藝術家將文字轉化為鏤空描邊,並引入 AR 擴增實境技術引導民眾即席描摹。參與者書寫後的成果能以紙膠帶貼附於牆面,逐步拼湊出碑文原貌。這種沉浸式體驗,讓即使未受過專業藝術訓練的民眾,也能在遊戲感中消弭對傳統媒材的隔閡。
儘管在書法與當代藝術互動的理論創新上,此展覽採取了相對穩健的立場,但其在跨領域實踐與大眾對話上的貢獻卻是不容忽視的。整體而言,這是一場深具當代關懷的展覽,精準地重塑了傳統藝術在現代生活中的角色。
10/23裝裱形式探究(一)介紹裝裱工具、裝裱技法。鑲料接紙、畫心(及鑲料)托底、製作距條
10/30裝裱形式探究(二)鑲料接紙、畫心(及鑲料)托底、製作距條
11/6裝裱形式探究(三)鑲料接紙、畫心(及鑲料)托底、製作距條
11/13裝裱形式探究(四)覆背紙
11/20裝裱形式探究(五)覆背紙,安裝天杆與地杆
11/27裝裱形式探究(六)調整並完善裝裱作品,並於12/1(周一)繳交第二次作業。
《紺碧之境:掩面而笑》 ,172*60 cm,2025, 彩、墨、紙
本作品《紺碧之境:掩面而笑》採取東方傳統掛軸形式,旨在透過經典的裝幀語彙賦予當代視覺符號一種儀式性的觀看高度。掛軸上下兩端大面積的藍色渲染營造出深邃且具有流動感的「紺碧之境」,彷彿無盡的星空或精神深處的汪洋,象徵著永恆與寧靜的基調。
畫面核心被刻意設計成三段式的層次堆疊:中間橫帶以書法磚牆作為視覺界線,襯托出兩位正掩面大笑的角色。這種「傳統長卷」與「潮流插畫」的衝撞,探討了現代人在宏大精神時空與瑣碎感官快感之間的夾擠處境。角色遮住雙眼的動作與誇張笑容,在幽靜的藍調背景中顯得既荒誕又具幽默感,引導觀者思考:在紛擾的當代生活中,我們該如何定義那份隱藏於表象之下、唯有自知的真實歡愉。
作品細節照片
(三).水墨意象與紙藝創作單元
12/4水墨意象與紙藝創作(一)創作課題:"以現成物為名,行裝裱之實"。作業-創作發想與草稿
12/11水墨意象與紙藝創作(二)創作課題:"以現成物為名,行裝裱之實"。作業:創作過程紀錄
12/18水墨意象與紙藝創作(三)創作課題:"以現成物為名,行裝裱之實"。作業:1.作品完成圖。2.本課程心得300字。
《購物7677》,2025,紙、糨糊
本作品名為《購物7677》,標題直接揭露了畫面上所有消費存根的總金額:7,677元。我將 114 年九、十月間產生的日常發票——涵蓋便利商店、連鎖餐飲與藥妝店的瑣碎支出——轉化為藝術媒材,透過拼貼構築出當代生活的視覺圖譜。此作特別採取傳統掛軸形式,是為了營造一種「日常瑣碎」與「經典崇高」的衝突感。在東方傳統中,掛軸多用於承載永恆的詩畫或神聖的經文;而在此,我將極其易碎、甚至在三個月後即會失效的「熱感應發票」,提昇至具有儀式感的視覺高度。
這不僅是個人生活的時間切片,更是對當代消費主義的詰問。背景那密集的發票彷彿數位迷彩,包圍著中間由QRcode所構成的傳統山水畫畫心,暗示著我們在不斷累積的購買行為中,既獲得了短暫的快感,也同時被這些物質的碎片所定義與淹沒。
作品細節照片
修習「水墨意象與紙藝實務」課程對我而言,是一段極具啟發性且充實的藝術實踐旅程。本課程最核心的價值在於打破了過往創作中「畫心」與「裝裱」的分立,引導我們從最基礎的抄紙工序開始,親手完成從纖維重組到卷軸裝幀的完整過程。這種從物質源頭介入的體驗,不僅帶來了極大的創作成就感,更深刻地擴張了我對水墨創作空間的認知。
在傳統經驗中,創作者往往專注於紙面上的筆墨表現,而將後續的裝裱交由專業師傅處理。然而,透過本次課程的實務操作,我意識到卷軸的形式本身即可成為創作語彙的一部分。裝裱不再僅是保護畫心的外部構件,而是能與作品內容產生對話、具備敘事能力的藝術載體。這種「全製程」的介入,讓我在思考水墨創作時,擁有了更整體的結構觀點。
此外,課程中關於「現成物創作」的單元尤其令我印象深刻。這一嘗試引發了我對水墨本質與邊界的深層辯證:當我們抽離了水、墨、宣紙、毛筆等傳統媒材,僅保留「裝裱形式」作為視覺框架時,這件作品是否仍能被定義為水墨創作?這場關於「形式即內容」的實驗,讓我們更進一步地逼近水墨的核心精神——它或許不純然取決於工具的選用,而是一種關於時空構圖與文化語境的思考方式。
總結而言,這堂課不僅提供了紮實的技術訓練,更在觀念層面賦予我探索傳統藝術當代性的動力。我期許在未來的創作思路上,能持續延伸本課程所習得的紙藝實務與媒材反思,在水墨與當代藝術的交界處,開拓出更具個人色彩的表現可能。