Presiona para ver o descargar
Andrea Biskupovic Venturino, Manuel Gálvez Reyes, Alejandra Fuentes-García
Introducción. En Chile no existe una escala funcional que vincule el nivel de funcionalidad de los pacientes con demanda kinesiológica en hospitales de alta complejidad. Esto es importante debido a que existe una brecha en la cobertura de atención kinesiológica, y la gestión óptima del recurso humano es un componente fundamental para garantizar una atención de calidad. Objetivo. Evaluar la validez de criterio y la confiabilidad del protocolo. Métodos. Estudio de validez y confiabilidad. Se realizó la validez de contenido usando el índice de validez de contenido. La evaluación de validez de criterio y confiabilidad del protocolo CDK se hizo en una muestra de 470 pacientes para determinar la confiabilidad test-retest, 470 pacientes para la confiabilidad interevaluador y 542 pacientes para la validez de criterio con The Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAx). Se analizó la validez de criterio con el coeficiente de correlación de Spearman (rho) y la confiabilidad con el coeficiente de correlación intra-clase (ICC). Resultados. Se obtuvo un índice de validez de contenido mayor a 0,8 para el protocolo CDK. La validez de criterio fue de rho= -0,65 (p<0,05). Se obtuvo una buena consistencia interna (α =0,97). El ICC para la confiabilidad test-retest e interevaluador, resultó ser mayor de 0,8 (p<0,05) en todos los casos. Conclusiones. El protocolo CDK presenta adecuada validez y confiabilidad para ser aplicado en los pacientes adultos hospitalizados en el Hospital San José, sentando un precedente para la validación de instrumentos funcionales en hospitales de alta complejidad en Chile.
Palabras claves: Administración de Personal; Gestión en Salud; Servicio de Fisioterapia en Hospital; Estudio de validación.
Background. In Chile there is no functional scale that links the level of functionality of patients with kinesiological demand in highly complex hospitals. This is important because there is a gap in the coverage of kinesiological care and optimal management of human resources is a fundamental component to guarantee quality care. Objective. Evaluate the criterion validity and reliability of the CDK protocol. Methods. Validity and reliability study. Content validity was performed using the content validity index. The evaluation of criterion validity and reliability of the CDK protocol was done in a sample of 470 patients to determine test-retest reliability, 470 patients for inter-rater reliability and 542 patients for criterion validity with The Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAx). Criterion validity was analyzed with the Spearman correlation coefficient (rho) and reliability with the intra-class correlation coefficient (ICC). Results. A content validity index greater than 0.8 was obtained for the CDK protocol. Criterion validity was rho= -0.65 (p<0.05). Good internal consistency was obtained (α =0.97). The ICC for test-retest and inter-rater reliability turned out to be greater than 0.8 (p<0.05) in all cases. Conclusions. The CDK protocol presents adequate validity and reliability to be applied in adult patients hospitalized at the San Jose Hospital, setting a precedent for the validation of functional instruments in highly complex hospitals in Chile.
Keywords: personnel management; Health Management; Physical Therapy Department, Hospital and Validation study.
