Rocío Fuentes-Aspe

Resumen

La información biomédica que surge a diario, a la cual se tiene acceso es una cantidad inmanejable, el objetivo de las revisiones sistemáticas como diseño de investigación, es reunir toda la evidencia sobre un tema determinado, utilizando un método sistemático y explícito, reduciendo sesgos, para entregar una síntesis fiable, cuando es posible y se cumplen ciertas condiciones se realiza un meta-análisis, un procedimiento estadístico que entrega una medida global y única del efecto del tratamiento. Debido a su creciente uso y formato accesible, saber a interpretar sus resultados es una habilidad importante que deben incorporar los fisioterapeutas o kinesiólogos. El propósito de este artículo es entregar conceptos básicos para poder interpretar revisiones sistemáticas con meta-análisis. Conclusiones. Los meta-análisis pueden ejecutarse cuando se cumplen algunas condiciones particulares al realizar una revisión sistemática, donde los estudios seleccionados deben ser similares en cuanto a la población e intervención realizada. El resultado del meta-análisis entregará un valor numérico del efecto global, lo que se representa gráficamente en el diagrama de bosque donde se presenta la estimación del efecto del tratamiento y la variabilidad para cada estudio individual, la técnica de modelización asumida, la "línea de no efecto", una prueba y el valor correspondiente para la heterogeneidad, y la estimación numérica del efecto global del tratamiento.

Palabras claves: Meta-análisis, Revisiones sistemáticas, Gráficos de bosque, Medidas de efecto.

Part 3. Evidence-Based Rehabilitation: Interpretation of Meta-analyzes in Systematic Reviews

Abstract

The objective of systematic reviews as a research design is to summarize all the evidence on a subject, using a systematic and explicit method, reducing biases, to deliver a reliable synthesis. When it is possible and certain conditions are achieved, a meta-analysis is performed, a statistical procedure that provides a global and unique measure of the effect of the treatment. Due to its increasing use and accessible format, knowing how to interpret its results is an important skill that physical therapists or kinesiologists should incorporate. The purpose of this article is to provide basic concepts to be able to interpret systematic reviews with meta-analysis. Conclusions: Meta-analyses can be performed when some particular conditions are achieved when performing a systematic review, where the selected studies must be similar in terms of population and intervention performed. The result of the meta-analysis will provide a numerical value of the overall effect, which is represented graphically in the forest plot where the estimate of the treatment effect and variability for each individual study, the modeling technique assumed, the "no effect line", a test and the corresponding value for heterogeneity, and the numerical estimate of the overall treatment effect are presented.

Key words: meta-analyses, systematic reviews, forest plots, effect measures.