Embedded Files
中華民國經濟部, Attribution, via Wikimedia Commons
按照核管法，核電廠運轉執照的有效期限40年，核一二三都是40年期限到了，未完成執照換發，因此需依法除役
馬英九總統任內2009年曾提出核一延役，但一直無法成功，歷時七年，2016年撤案
馬英九2011年11月3日宣布核一、核二、核三不延役，因此期限一到就必須除役
核電廠內的設備及結構物件，都是依照40年的使用期限去設計，如果要延役，許多老舊零件都無法修復，也無法更換，包含反應爐壓力容器、消防管道等等。
延役需要透過嚴謹的法規配套措施，例如美國就需要安全審查跟環評兩道關卡，但藍白的修法並沒有，甚至還想直接透過核三延役公投來處理，完全無視核安。
核三正下方就是「恆春活動斷層」，當初核三興建時還沒有發現斷層。
美國NRC規定「活動斷層八公里以內不得設置核電廠」，但台灣核一二三全部都在八公里範圍內，藍白無視
藍白愛說日本重啟核電，但以福井縣的敦賀核電廠為例，就因為正下方有活斷層，日本政府認定不符合規範標準，所以不同意重啟。
按照法規，核電廠執照的期限是40年，核一、核二、核三都是40年期限到了，沒有去換發執照，所以只能除役。
其實，不是民進黨刻意不申請延役，而是核電廠延役的難度非常高，不管哪一黨執政，都很難通過。如馬英九總統曾於2009年提出核一延役的申請，但一直無法成功，歷時七年，最終只能撤案。
過程中，馬英九也在2011年11月3日宣布核一、核二、核三都不延役。按照相關辦法，需要在執照期限屆滿「之前」5~15年就提出延役申請，而藍綠政府都沒有再提出申請，所以核一廠於2019年除役、核二廠於2023年除役、核三廠則於2025年除役。
為什麼需要提早5~15年提出延役申請呢？不能期限到了再提出申請就好嗎？因為延役的安全評估、補強工程非常複雜，整套流程跑完至少需要7年，才能開始發電，所以當初才會訂到期以前5~15年內必須提出，否則根本來不及！
近期立法院通過核管法修法，核電廠期限到了，可以隨時提出延役申請，同時也推出核三廠延役的公投。但就算公投通過，或者台電提出延役申請，整套流程跑完，同樣要等到7年之後，才能恢復發電，無法解決近幾年的供電問題。
那在技術層面上，核電廠延役會遇到什麼問題？其實廠內的設備及結構物件，都是依照40年的使用期限去設計，如果要延役，許多老舊零件都無法修復，也無法更換，包含反應爐壓力容器、消防管道等等。
而且，台灣也有地震風險，美國核管會規定「活動斷層八公里以內不得設置核電廠」，但台灣三座核電廠全部都在八公里範圍內！
尤其核三廠正下方就是「恆春活動斷層」，更值得深思的是，核三興建時還沒有發現斷層，所以當初的耐震設計無法負擔恆春斷層的最大震度。
世界各國都很重視核電廠的地震風險，例如日本的敦賀核電廠，就因為正下方有活斷層，日本政府不同意重啟。
Page updated
Google Sites
Report abuse