第3期（2015年12月）

▲謝冰瑩教授特展活動海報

▲謝冰瑩全家福

2015年11月3日午後，本中心邀請到政大歷史系劉維開教授，以「我所了解的民國史」為題，於課堂講座上向同學梳理「民國史」的概念和發展，這是本中心「一杯清茶說民國」系列演講的第5場。就「民國史」這一詞彙而言，台灣和大陸有著不同的定義，不過科技部目前為了學術上的審定方便，以1949年為界線，界定了「民國史」和「台灣史」兩個詞彙。此次劉教授則以整個中華民國(1912年至今)為脈絡，大致上分成三個主題：分別是「發展與研究現況」、「特質與文化關係」、「民國史中的重要概念」，幫助大家深入了解民國史的歷史特徵和文化特質。

首先，民國是一個複雜且變動的時空背景，民國歷史更是承載了許多時代的記憶，包含天災、戰爭、政治上的遷移、國家建立之初的挫折，都在民國時期不斷的發生。這段時期的豐富性，也使大陸1978年改革開放以後，便展開「民國史」的研究，進而成立「民國史研究室」並編纂《中華民國史》，直至2012年完成並出版，始有「民國史」這一專有名詞的出現，大陸許多文學重鎮也紛紛成立研究中心，如南京大學、廣州中山大學……等等，開始對地域或事件進行探討，都象徵著「民國」這一主題多元的發展。

再來，民國時期的環境和人們也產生了化學變化，出現許多文化的產物，包含文學創作如《傷別離》、《雪白血紅》……等，或是相關主題的電影拍攝，如《集結號》、《太平輪》，皆以民國時期為背景進行創作；遷台以後的民國，在台灣這塊土地上，有著快樂與傷痛的映照，如「二二八事件」、「美援」等，都對台灣產生深遠的影響，我們也開始進行省思和對話，紛紛有著不同的討論和觀點。接著，劉老師更以「繞不過去的人、事、物」，如孫中山、蔣中正、毛澤東等人，以及百花齊放的文學思潮，向我們呈現了更具體的民國面貌，讓我們能在這個架構下，有更完整的認知。

最後，會後的問題與討論，劉老師則針對一些特殊情況來做解釋，如跨黨的情形、文化政策的改變等等，使我們看到一些與現代截然不同的情景。此次課堂講座受益良多，除了加深對民國歷史的認識，也使我們看到民國時期的豐富性和特殊性，讓我們在民國文學的研究上，有更清晰的背景知識作為輔助，以期更豐富與多元的研究發展。(整理∕盧靖)

015年12月1日午後，本中心「一杯清茶說民國」系列演講第6場，特別邀請到中央大學中文系王力堅教授，以「跨越1949後的民國文學」為題，和中文研究所學生討論「1949」這一關鍵時間的重要性，以及1949後在台灣的文學發展，包括現代主義、反共懷鄉、鄉土文學等多元的主題。

王力堅老師原籍廣西，文革中曾有知青和工人經歷，後考上廣州暨南大學中文系，先後獲得學士、碩士學位，1990年赴新加坡國立大學攻讀博士，畢業後留校任教逾十年，2005年獲聘為中央大學中文系教授。這段特殊的經歷使他最近出版了一本《轉眼一甲子—由大陸知青到台灣教授》。他的學術領域在六朝詩學，著有《六朝唯美詩學》、《中古文學的文化思考》等專書，近一、二年也開始關心民國文學的議題。

演講一開始，王老師即提到大陸和台灣面對民國的態度是截然不同的，大陸出現的民國熱一直延燒至今，學者們也開始討論民國的相關史料和文學，例如著名的李怡教授、丁帆教授等人，他們提出了「民國機制」、「民國文學風範」等主張，反觀台灣卻相對冷淡許多。根據他的觀察，跨越1949年之後，「民國文學」的創作與研究（含文學史編纂）在台灣的狀態大致如此：創作方面，由反共，而懷舊，而鄉土，而本土，在主題╱題材的轉換與嬗變過程中，「民國文學」的因素越來越淡薄、模糊，乃至消失；研究方面，歷經（後）殖民史觀、反共宣傳、現代主義、鄉土文學、本土意識等干擾、過濾、消解、侵蝕，「民國文學」的因素亦同樣越來越淡薄、模糊，乃至消失。相對於大陸學界對「民國文學」的「舊情復燃」，台灣學界卻是「欲語還休」。從個人到社會，從民間到官方，「強調台灣本土認同」的「台灣文學」概念與意識已根深蒂固。在此歷史背景下，「1949年」之後的民國文學，無論是創作還是研究，都無可避免地走向「無可奈何花落去」的結局。

談到1949年後台灣的文學發展，王老師認為1950年代的反共文學和懷鄉文學的作品最具有民國色彩。到了1960年代，現代主義思潮傳入，許多人開始以西方主義作為主流，遂逐漸和民國疏離。到了1970年代，回歸鄉土的文學思潮，例如黃春明、王禎和等人的作品，其實也顯現了「民間自覺和不自覺而有的去民國化傾向」。最後，王老師強調，我們應該盡量把政治因素和意識型態去除，回到文學上的討論，才能夠較為客觀地看待民國文學在台灣的發展。

演講完畢後的問題與討論頗為熱烈，多位同學提出了疑惑與感想，王力堅老師和張堂錡老師都一一回應，特別是針對「民國性」，兩人都強調其多元的包容精神，認為我們應該試著歸納某些現象來梳理出民國性的內涵，並接受各方的聲音。此外，兩位老師也都主張，研究民國文學必須納入歷史和文化，因為只有透過這樣的方法和觀念，才能深入挖掘民國文學的特質，進而為民國文學研究的深化與未來發展奠定穩固的基礎。(整理∕盧靖)

本叢書是第一套從民國歷史文化的角度重新梳理中國現代文學發展的階段性成果，由李怡、張中良主編，收錄有周維東《民國文學：文學史的「空間」轉向》、李怡《作為方法的「民國」》、黃健《民國文化與民國文論》、王永祥《民初的政治文化生態與新文學的空間場域》、張堂錡《民國文學中的邊緣作家群體》、羅執廷《民國社會場域中的新文學選本活動》等共10冊。編者試圖從不同的面向挖掘「以歷史透視文學」的可能，透過新的民國文學史觀刷新20年來中國現代文學研究的現況，為將來新的學術格局奠定基礎。

▲民國歷史文化與中國現代文學叢書書影

這是目前學界第一也是唯一集中探討民國文學與文化的學術性刊物，兩位主編都是近年來不遺餘力提倡民國文學研究的代表性學者。刊物具有學報與雜誌的雙重編輯理念，設有「經典重刊」、「專題論文」、「一般論文」、「書評書論」等欄目，以半年為期，長期徵稿。未來並將推出「觀念交鋒」、「史料鉤沈」、「研究生論壇」、「研究資料彙編」等欄目。本期創刊號以「國民革命與民國文學」為專題，刊出李怡、胡昌平、張武軍、張堂錡、倪海燕、羅維斯等六人的相關論文。第2輯將以「《中央日報‧副刊》與民國文學」為主題徵稿。