志望理由やきっかけなど
4年生
卒論をきちんと見てくれそうだったため。卒論を見てくれない先生だと、いつまで経っても手を付けれず卒業が危ぶまれそうだったので、強制的にやってくれるゼミが良かった。
第1志望の抽選に落ちたのちに行われたくじ引きの結果です。
計画的に卒論を進められそうだったから
平島先生と相性がいいと思ったから。いい意味で学校の先生っぽい。
社会心理学に関心があり、第1希望を小川ゼミにしていたが外れていしまい、第2希望としていた平島ゼミに所属することとなった。
卒論執筆のスケジュールが早め早めに設定してあって、辛いことは早く終わらせたいという私の考え方と一致すると考えたため。また、1年生から平島先生の授業を履修していて、なんとなく授業の進め方などをわかっていたため、入ってからも1番ギャップが少なそうだと感じたから。
社会心理学に興味があったからです。
社会心理学に興味があったから
卒論をしっかり見てくれそうな先生だと思ったから。
どうしても選考を受けたくなくて、定員割れしている社会心理学領域のゼミに入ろうと思ったからとあるゲームで平島先生と何故かフレンドだったから親近感が湧いた
学びたいことややりたいことが合致していたため。また、講義を受け、平島先生の元で学びたいと感じたため。
3年生
自分の興味のある分野だったことと、平島先生の授業を受けていて進め方が自分に合っていると感じたからです。
平島ゼミのアンケートをみたところ、優しい人や真面目な人が多いとあったこと、認知心理学領域の次に社会心理学領域にも興味があったことから選択しました。また、ゼミの内容でグループワークが多いことや、パラグラフライティングについて学べるとあったこともゼミ選択に関係しています。私はグループワークが苦手だったので、それを克服しながらより自己成長ができそうな平島ゼミを選択しました。
心理学4領域の中で学んでいて1番楽しかった領域が社会心理学だったから。
もともと社会心理学領域のゼミに入りたいと思っていました。その中でも、研究テーマの幅が広いところやスライドやまとめ方がわかりやすいなというところがよいと感じました。
ほぼ消去法だが、自分に合っていると思ったから。
４領域の中で社会心理学に一番興味があり、1,2年生の時に受けた平島先生の授業が面白かったから。
友人と「強いて言うなら入りたいゼミはこれかなあ」と決めて、一緒に応募した。
内容が自分の興味と近かったため。
ゼミやゼミ生の雰囲気、ゼミで身に付いたこと、ゼミに入ってよかったと思うことなど
4年生
喋りやすい人が多いと思う。飲み会とか旅行とかも企画すれば出来るし、参加する人もそこそこいる。結構みんな仲良くやれていると思う。
真面目で物事を着々と進める人が多い印象です。3年時は課題が多いですが、その分身につく知識も多く、後々為になります。平島先生は基本的にどんな質問にも嫌な顔せず答えてくださるので、聞きづらい！と思って研究に関する悩みや相談事を溜め込むこともあまりないと思います。
真面目な子が多い。みんなとても優しくて話しやすいのでとても居心地はいいです。
真面目で堅実なゼミです。卒論を書くために必要な事を3年生のうちから学べます。やらないといけないこと、課題は正直他のゼミと比べると多いですが、全て意味のあるもので、出された課題を進めているといつの間にか卒論が爆速で進んでいます。（個人差はある） 私の代のゼミ生の雰囲気は、飲み会やイベントが頻繁にあるわけではありませんが、助け合いをしあえる良好な雰囲気です。ゼミに入ってよかったと思うことは、目の前にある課題をやっていたら卒論も順調に進むことです。困ったことやわからないことがあれば先生が丁寧にサポートしてくれて、卒論のモチベがあればとても快適なゼミです。平島先生優しくて面白くてたまに追い込んでくるけどだいすきで〜〜す！
とても良い雰囲気のゼミです！本当にゼミ生も先生も人が良いと感じています。どんな時も絶対に助けてくれます。良い意味でガツガツしている人がいないので、自分は居心地がいいなと感じます。飲みに行ったり、授業内での交流も多いので、打ち解けやすいのではないかなと思います！三年生の頃は、とにかく課題が多くて毎日課題と向き合っているような状況でした。四年生からは、各々のスピードで自分の卒論を進めていく形になりますが、お互いの卒論状況を報告し合う中で良い刺激をもらえて、怠惰になり過ぎずに卒論を進めれていると思います。また、お菓子等を食べながら賑やかな雰囲気で作業ができるので、とてもリラックスできますし、執筆も捗っている気がしています。
真面目な人たちが多いが、ゆるい雰囲気。
穏やかな雰囲気のゼミです。卒論を早くから進められるため、平島ゼミに入ってよかったと思っています。
ゼミ中は静か、ゼミ以外は意外と騒ぐ。
穏やかなゼミです。ゼミ生同士の交流は期によって活発かどうか分かれると思います。
真面目な雰囲気のゼミで、課題も(おそらく)多めではありますが、しっかりこなせば後々かなり役立ちます。早めに卒論を完成させてから修正を繰り返すタイプのゼミなので、そういったやり方が好ましい人に向いてるかもしれません。
とても謙虚な方が多いという印象！
3年生
穏やかな雰囲気がいつもしている。愚痴や雑言は集団ができる以上生まれるものだが、ギスギスした感じは生まれないように感じる。(自分の知る4年生のイメージだが)上級生も同様のそういった雰囲気があるような気がする。
ゼミの進め方が、自学習→グループなので、フリーライダーになる人がおらず一人一人が積極的に取り組んでいる(ゼミの雰囲気)。他の講義(論文購読)などで学習した論文の読み方より、実践的な読み方を教えていただけたので、論文講読に対する忌避感が減った(ゼミに入ってよかったこと)。
穏やかな雰囲気で過ごしやすいゼミです。課題をこなすのが大変な時もありますが、論文を読む力など卒業論文に向けた必要な力が身につくと感じています。
ゼミ生は積極的に発言したり、飲み会などの活動に参加したりする人が多いと思います。みんな優しくて、全体的にほわほわとした温かい雰囲気があります。ゼミでは、論文の読み方を細かく学ぶことができるため、卒業論文を書く上で必要な力を身につけられると思います。また、個人で課題に取り組んだ後にグループワークを行うことも多く、他の人の考え方やまとめ方を知ることで、自分にはなかった視点を学ぶことができます。
話しやすいゼミ。肩の力を抜いて受けることができる。
ゼミはあたたかい雰囲気だと思います。集まる人にもよるので年度によって違うと思いますがみんな良い人達ばかりで、集団の中でとても過ごしやすい空間だと感じます。ゼミで身についたことは相手に理解してもらえる文章の書き方や、グループワークの仕方、発表の仕方です。どれも大学だけでなく社会人になっても活かせる力だと思うので総合的に学べるのが良いと思います。色々な趣味を持っている子が多く、知らない話を聞けて楽しいのと、議論の際にも発言する子が多いので、議論の結果、自分では気づかなかった視点で物事を捉えられるようになったのが平島ゼミに入ってよかったと思う点です。
真面目で優しい子が多い！ゼミ中も、和やかな雰囲気で進むのでとても居心地がいいです。
課題が他のゼミに比べて多いと聞きますが、きつすぎるという程ではないと思います(今のところ)。平島先生が良い距離感で関わってくださる。
4年生
自分ではあまり計画的に物事を進められない人や、私のように辛いことは早めに終わらせたいと思う人に向いているゼミだと思います。例年、落ち着いた雰囲気の人が多いゼミと言われているので、そういう状況下に身を置きたい人には向いていると思います。また、座席が固定ではなくトランプによるくじ引きで毎回決まるので、必然的に全員と話す機会があります！そのため、話しかけるのが得意ではない人でも他のゼミ生と仲良くなりやすいです！逆に、ゼミ内交流やグループワークが多いので、1人で黙々と作業をしたい人には向いていないかもしれません。
計画的に物事を進めることを好む人。また、膨大な課題の量に耐えられる人。（マイナス面と捉えられるかもしれませんが、これらに伴って身につく能力やスキルが大変多いです！自分は就活などでも役立ったので、このゼミに入って正解だったと感じてます！）
卒論にモチベがある人は本当にオススメです。せっかく心理学部にいたんだから成果を出したい！痕跡を出したい！という思考の人には合っていると思います。あと、やることを計画的にやれる人もオススメです。就活の早期選考と課題が被って大変な時期もありましたが、それらを見通して早めに行動ができたらなんの問題もありません。どんな研究がやりたいか、2年生の今まだ分からなくても、心配しなくて大丈夫です。どんな角度で物事を見たらいいか、興味のある事象への掘り下げ方など学べます。平島ゼミより卒論に対するフォローが手厚いゼミは他にないんじゃないかと思います。あと、3年の後期頃から卒論のテーマ決めが始まるので、就活の際に「学業でどんなことを学んだか」みたいな定番質問に答えられます。「まだ3年で何の成果も出てないのになんでそんな学業のこと聞くんだ！？」と困る場合がほとんどですので、就活にも強いと思います。就活頑張りたい人にも忙しいとは思いますがおすすめ出来ます。私には最高に合っていました。しかし、卒論とか本当にやりたくない、課題とか期限内に提出できない、心理学への興味がもう無い、夏休みの課題は最終日に全部やるタイプの人は絶対にオススメできません。大学生は学業優先なんだなって実感出来るゼミです。でもやることやれば全然遊べますし就活も出来ます。
卒論をちゃんと見てくれる分、課題が多く、常に追われている感がある。でもその分進められているとも感じるので、卒論が不安な人は入ることを検討してもいいと思う。また、平島ゼミの授業は卒論に関してを扱うことが多いので、心理学の知識に関する講義とかは特にない。他のゼミには、講義があるところもあるらしいので、そこに興味があれば検討が必要かも…？
ちゃんと課題を進めれるひと
積み重ねができる人は向いている。課題がなにかしら毎週出るため。その積み重ねが卒論執筆に繋がる。
継続力のある人
ある程度自主性がある人、計画的に事を進めたい人が向いていると思います。
向いてない人はいないと思います。しいていうなら、きちんと課題が締切までにできる人。
決められた期限内に課題をこなし、提出することができる人であれば大丈夫だと思います。
3年生
出された課題をコツコツ取り組める人は向いてると思います。逆に計画を立てるのが苦手な人も、優先するべきことが明確に分かるので向いているのかなと思います。
ここまでにやるようにと明確に定められているため、予定を組み立てることが苦手は人は向いているかも。
課題に向き合ったり、何事に対しても意欲がある人が向いていると思います。課題をしてきた前提でグループワークが進むため、課題をしっかり取り組んでくることがまず大切です。そして取り組んできた課題をもとにグループワークをするので、意欲的に発言ができるかも重要になると思います。一方、課題が多いので、すぐに諦めてしまう人や、グループワークで他人任せにしてしまうような人は向いていないと思います。
平均以上に攻撃的な性格だとかそういうのでなければ、グループにはすぐに馴染めると思う。ただ、グループで共通の作成物に取り組んだりするので、協調力というか「他人に迷惑をかけられない」と奮起できない人は(どこのゼミでも当たり前だとは思うけれど)歓迎はされないだろうと思う。
社会心理学に興味がある人や、先生が研究されているテーマに関心がある人に向いていると思います。また、毎回課題があるため、計画的に課題に取り組み、期限までに提出できる人にも向いていると思います。一方で、課題に一人で取り組んだ後にグループワークで他の人の考え方やまとめ方を知ることができるので、「自分の考えに自信がない」という人も頑張れると思います。周りの人から学びながら、自分の考えを深めていくことができると思います。
課題を出されたら完遂できる人が向いていると思う。一方、課題が多いと諦めがちです、という人は向いてないかも。
コツコツ課題に取り組める方が向いてると思います。他のゼミと比べると課題は多いですが、卒論を書くのに必要な力や知識を丁寧に教えてくださるので、課題をしっかり取り組める方が向いてると思います。
課題が毎週あるので、課題を期限内に提出するのが苦手な人にはおすすめしません。計画的に進めていくのが好きな人は向いていると思います。
出された課題にしっかりと取り組める人。
ゼミ選択の時に重視すべきことは何ですか？ゼミ選択のときにどのようなことを考えたり行うとよいですか？
4年生
気になっているゼミに所属している先輩に、実際のゼミの雰囲気を聞くと良いと思います。
いきたい分野が決まっている人は、その分野のゼミの紹介文等をしっかり見て自分に合うゼミを見極めるのが大事だと思います！いきたい分野が決まっていないそこのあなた！「あのゼミ人気だから」とか「友達がいくから」といった理由でゼミを決めるのは、少々リスクがあると思います。2年を共にし、卒論を制作する大事な場になるので、自分が少しでも興味の湧く分野のゼミや自分の性格に合っていそうなゼミに入るのをおすすめします。なかなかこういう紹介文や説明だけで決めるのは難しいと思いますが、皆さんの選択が皆さんにとって良いものになることを願っています！
今自分が何をしたいか、3、4年生で何に集中したいか考えた方がいいと思います。卒論をやりたいのか、就活を頑張りたいのか、極力遊びたいのか、色々あると思います。何が正しいとかありません。やりたいことを叶えられるゼミを選んで欲しいです。あと、ゼミの悪い噂が立っていたらそこはやめた方がいいかもしれません。平島ゼミはマジでホワイトゼミです。あなたもぜひ平島ゼミへ！！！！！
ゼミ内での卒論提出期限（早すぎず遅すぎないゼミが良いと思います）/長期休みに課題が出るゼミか、出ないゼミが良いのか
ゼミの先生の専門領域よりも相性。コミュニケーションをとる機会が多いため。
先生と合うかどうかは大切だと思います。
卒業論文を書く事をイメージして、果たしてこのゼミでいいのかと考えてみることが大事だと思います。
興味のある学問があれば、それを扱ってる先生のゼミに入れば良いと思う。特に思いつかない人は、卒論をちゃんと見てくれそうな先生が良いのではないかと思う。
2年間所属するので、ゼミの雰囲気や先生との相性を重視するのがよいと思います。
ゼミの雰囲気や同期になるゼミ生との関係に関しては入ってからじゃないと分からないので、苦手な領域とかではないのならそんなに心配しなくていいんじゃないかと思います。どこに入っても卒論を書き上げて提出することに変わりはないので、肩の力を抜いて気楽に決めましょう。
自分の学びたいことやりたいことが実現可能な環境にあるか。また、講義を受けた上で、担当ゼミの人とのパーソナルな面で合うか否かを確認すべき。
3年生
何を学びたいかは、重視したほうがいいと思います。また、ゼミの説明は興味のないゼミでも一通りは読んでから決めると後悔せずに決められると思います。
そのゼミの先輩に内容や雰囲気を聞いてみるのが良いと思います。平島ゼミは雰囲気はわりとよく、内容に関しては、他のゼミに比べると論文をたくさん読むと思います。
自分がゼミでどんな力を身につけたいかや、周りの環境（授業形態やゼミ生）はどんな感じかを重視した方が良いと思います。同じ社会心理学領域のゼミでもゆるいゼミと、平島ゼミのような課題が多く忙しいゼミがあると思います。その中から自分に合っていて、成長していけるゼミを選択することで残りの大学生活を有意義に過ごせると思います。ゼミ生については先輩の写真等から、どんなゼミ生が集まりやすいか掴めると思います。その中で自分に合いそうなところを選択すると良いのではないかと思います。ゼミ選びは2年間固定メンバーで過ごすことになるので、慎重に選んだ方がいいです。他学部の友人はゼミ生と馬が合わず、ゼミに行くのが億劫になっていると聞いています。学ぶ内容を取るか、友人関係を取るか、両方自分と合うところを目指すかは人によって違うと思うので、後悔のないようにじっくり考えてみてください。先輩達からの回答がみんなのゼミ選択の参考になってると嬉しいです。人気のところは選考することもあると思いますが、頑張って乗り越えてください。応援しています！
卒論のテーマはゼミに入ってから決めればいいから、自分が学習していて楽しかった領域を選択していいと思う。
毎週のウィークリーレポート(1週間に一度の近況報告)が提出物の期限と同義なので、いつも課題を後回しにしがちという人は毎週月曜から火曜が忙しくなることを覚悟して欲しい。あくまで個人の友人関係からの情報だが、前期から割と課題が多いかもしれないとい噂が上がっていた。毎週やることが尽きないし、卒論で活用できる技能を学ぶことになるので無駄にはならないことは保証するが、先生とゼミの空気感に対して意外とハードだと感じる人もいるかもしれない。
興味がある分野を重視するべきかなと思います。自分が興味のないことは苦痛に感じてしまうこともあるので、卒論でどのような研究をしたいかを少しでも考えておくと良いゼミ選びをすることができると思います。
まずは、自分が興味のある領域を見つけることが大切だと思います。その上で、その領域の中で自分が興味を持てる研究を行っている先生や、実際に話してみて、話しやすいなとか、この先生のゼミに入りたいと思える先生のゼミを選ぶとよいと思います。個人的には、ゼミ選択の際に、ゼミごとの先輩たちの感想を読んだことも参考になりました。先輩たちの感想から、ゼミの雰囲気や先生の人柄など知ることができたので、ゼミを選ぶ際にはぜひ参考にしてみてください。
自分が興味のある内容かどうか。自分の興味関心のないものを学び続けることは相当厳しいと思う。