Séisme Croatie Mw 6.4 du 29 décembre 2020

Séisme en décrochement de magnitude de moment Mw 6.4 à 6.5 à une profondeur comprise entre 8 et 14 km d'après les inversions de formes d'ondes (cf. carte des mécanismes compilée par le CSEM).

Nombreuses répliques, avec une magnitude Mw 4.8 le 6 janvier (voir par exemple rapport spécial du CSEM sur le séisme). Plusieurs séismes dans la même zone dans les jours précédant le choc principal de Mw 6.4 du 29 décembre, dont deux de Mw 4.9 et 4.5 le 28 décembre.

Les interferogrammes SAR Sentinel-1 indiquent un jeu dominant selon le plan NW-SE (strike proche de 130) du mécanisme au foyer.

Les premières cartes de glissement montrent un glissement maximum de 2.5 à 3.5 m. Il est probable que ces inversions ne résolvent pas bien le glissement proche de la surface en raison de l'absence de station sismologique très proche (carte SLIPNEAR, B. Delouis) ou de la décorrélation de l'image SAR à proximité de la trace de la faille (carte S. Atzori).

La longueur de rupture suggérée part les données InSAR et les inversions du glissement est de 15 à 20 km.

Actions en cours

07/01/2021 Recueil d'information au niveau de l'imagerie (Lucilla Benedetti, +...)

07/01/2021 Récupération des informations et données GPS (Marianne Métois, +...)

08/01/2021 Récupération des données du réseau sismologique Croate (Mathieu Causse, +...)

06/01/2021 Contact avec les collègues croates (Stéphane Baize, Lucilla Benedetti,+....)

08/01/2021 Posted by Stéphane Baize :

Echange informel avec Milos Bavec (service géologique de Slovénie). Il s’est déplacé sur site en compagnie de ses collègues du service géologique croate et il a pu observer de nombreuses liquéfactions dans la plaine alluviale et des évidences des décrochements dextres https://www.facebook.com/GeoloskizavodSlovenije. Pour la suite des prospections postsismiques, les croates semblent, d'après lui, ouverts à des collaborations pour aider à compléter leurs premières reconnaissances.

14/01/2021 point de la part de Lucilla Benedetti.

Possibilité d'une intervention sur le terrain avec un départ la semaine prochaine (entre le 18 et le 22 janvier). Lucilla Benedetti et Stéphane Baize mettent en place une coordination avec les collègues du Geological Survey Croate qui souhaitent que nous venions et qui vont tout mettre en œuvre pour nous aider. Il s’agirait d’une groupe qui comprend également des collègues italiens et slovènes. L’idée est d’y aller la semaine prochaine avec plusieurs équipes de 4-5 max qui se succèdent pour ne pas les surcharger. La situation semble assez chaotique dans la zone épicentrale comme on s’y attend et nous ne voulons pas en rajouter. Stéphane a aussi contacté l’ambassade et un entretien est prévu demain à 15h avec eux. Nous serions côté français pour le moment 3 à partir, Jules Fleury IR spécialiste drone et photogrammétrie, Adrien Moulin post-doctorant et moi-même (Lucilla) côté CEREGE, Stéphane Baize si possible (à confirmer ), et peut-être Marianne Métois Univ Lyon. Côté sismologue nous n’avons pas eu beaucoup d’infos, il semblerait que la zone soit peu couverte et ils seraient preneurs d’un déploiement mais est-ce déjà trop tard ? on devrait en savoir plus demain, nous avons un autre échange avec eux pour que nous fixions les objectifs plus précis de terrain et afin de statuer définitivement si y aller ou pas.

21/01/2021 point de la part de Stéphane Baize.

Trois équipes se retrouvent dès lundi 25 janvier en Croatie pour commencer notre collaboration avec les géologues croates du HGI (Service géologique croate). Une équipe française, constituée de Lucilla Benedetti et de deux jeunes chercheurs (CEREGE) et de moi-même, sera rejointe d’une équipe italienne de l’Université de Chieti (Paolo Boncio, Bruno Pace, et deux jeunes chercheurs) et d’une équipe slovène (Petra Jamsek et collaborateurs du GeoZS), pour des investigations d’une semaine. Nous serons accueillis par le personnel du HGI, qui partagera les données disponibles et nous accompagnera sur le terrain. A partir du 1^er février, une autre équipe italienne de l’INGV (composition non arrêtée) se rendra à son tour sur place. Côté français, nous avons pris contact avec l’ambassade pour un soutien logistique, si besoin.

26-27/01/2021 relayé par Stéphane Baize sur Twitter, au sujet de l'équipe internationale (dont française) sur le terrain :

https://twitter.com/Fault2SHA/status/1354136143810482182

-----------------------------

15/02/21 Communiqué sur la mission de terrain, transmis par Lucilla Benedetti et Stéphane Baize :

https://drive.google.com/file/d/17zVp6__dt15POoNZo5Y1Pol92auMIZMh/view?usp=sharing

info complète via le lien ci-dessus

----------------------------

15/02/21 Page d'information du site "Temblor" sur le séisme :

https://temblor.net/earthquake-insights/petrinja-earthquake-moved-crust-10-feet-12410/

info complète via le lien ci-dessus

-----------------------------------------------

-------------------------------------------

Paramètres du séisme au CSEM (EMSC) actualisés au 07/01/2021 :

Magnitude

Mw 6.4

Region

CROATIA

Date time

2020-12-29 11:19:54.6 UTC

Location

45.46 N ; 16.31 E

Depth

10 km

Distances

47 km SE of Zagreb, Croatia / pop: 698,000 / local time: 12:19:54.6 2020-12-29

5 km WSW of Sisak, Croatia / pop: 35,700 / local time: 12:19:54.6 2020-12-29

--------------------------------------

Carte des mécanismes au foyer, actualisée sur le site du CSEM au 07/01/2021 :

Carte des répliques actualisée le 4 janvier 2020, par le CSEM :

Rapport spécial du CSEM : https://www.emsc-csem.org/Earthquake/264/M6-4-CROATIA-on-December-29th-2020-at-11-19-UTC

------------------------------------------

Carte avec faille possiblement activée et épicentres de la crise sismique en cours, rapport préliminaire du service géologique de Croatie :

https://www.hgi-cgs.hr/potres-u-petrinji-preliminarno-izvjesce/

---------------------------------------------

Première carte de glissement cosismique, obtenue à partir des enregistrements sismologiques régionaux,

montrée ici pour le plan NW-SE du mécanisme, avec un glissement maximum de 2.5 m, postée sur twitter le 29/12/2021 :

https://twitter.com/BertrandDelouis/status/1343911911017111552/photo/1

Bertrand Delouis @BertrandDelouis 29 déc. 2020

Auto slipmap with regional records (SLIPNEAR method, Géoazur/OCA) for the the M 6.4 -CROATIA - 2020-12-29 11:19:54 UTC (FM FMNEAR and epic EMSC). No discrimination of the rupture plane. Result for both planes shown. Thanks to seismic records from INGV, NIEP, ODC...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Interférogrammes SAR Sentinel-1 postés sur twitter le 31/01/2021 (Ascending) et le 04/01/2021 (Descending) :

https://twitter.com/SotisValkan/status/1344425954828029955/photo/1

Sotiris Valkaniotis @SotisValkan 31 déc. 2021

The largest onshore earthquake rupture in Europe since Norcia 2016. Copernicus #Sentinel1 co-seismic interferogram (ascending) for the M6.4 Petrinja, Croatia #earthquake. Shallow NW-SE 15-20km rupture along the fault scarp just west of Petrinja.

https://twitter.com/SotisValkan/status/1346080790539620357/photo/1

Sotiris Valkaniotis @SotisValkan 4 janv. 2021

And the other orbit (descending) #Sentinel1 interferogram for the M6.4 #earthquake near Petrinja, Croatia. Sentinel-1 pair for Dec 23 - Jan 04 (track 124), processed in SNAP. Mainshock epicenter from @EMSC

---------------------------------------------

Carte de glissement cosismique obtenue par inversion des premières données InSAR (ascending), posté sur twitter le 31 décembre 2020 :

Simone Atzori @SimoneAtzori73 31 déc. 2020

Model of the #CroatiaEarthquake M 6.4 near #Petrinja town, from inversion of the first #Sentinel1 #InSAR dataset currently available. A nearly vertical, right-lateral fault with a maximum slip of ~3.5 m at 4 km.

-----------------------------------------

Carte des tenseurs de taux de déformation dérivés du champ de vitesse intersismique publié par Métois et al. (2015) centrée sur le séisme

Le séisme se trouve dans une zone très peu couverte par les mesures GPS, cependant les directions principales indiquées à l'ouest de la faille sont globablement compatibles avec un décrochement dextre sur une faille orientée NW-SE.

Merci à Marianne Métois du Laboratoire de Géologie de Lyon pour la figure.

----------------------------------------

Sotiris Valkaniotis @SotisValkan 7 janv.

Post-seismic #Sentinel1 interferogram for the M6.4 #earthquake near Petrinja, Croatia reveals subtle but clear afterslip along the NW-SE main rupture. S1 pair for Dec 31 - Jan 06 (track 73), processed in SNAP.

----------------------------------

29/01/2021 Analyse des enregistrements large bande en termes de fréquence coin, chute de contrainte, et directivité. Par Mathieu Causse :

Calcul des fréquences coins sur l'onde P, par déconvolution fréquentielles en utilisant les 6 foreshocks et aftershocks les plus forts comme fonctions de Green empirique. Pas encore de données des stations croates.

Les résultats indiquent un stress drop autour de 20 MPa. Par ailleurs les variations azimutales de fréquence coin sont faibles, indiquant une nucléation plutôt au centre de la faille (rupture bilatérale), mais le manque de stations au sud-est rend difficile cette analyse.

Prochaine étape : inversion cinématique en utilisant les fonctions de Green empiriques.