Honda, H., Fujisaki, I., Matsuka, T., & Ueda, K. (2018). Typicality or fluency? Experimental Psychology, 65(4), 210-217.
https://doi.org/10.1027/1618-3169/a000405
キーワード
日本語表記、漢字、カタカナ、典型性、流暢性
要約・ハイライト
・漢字やカタカナといった日本語表記の違いが、地名に対する心理的処理にどのように影響するかを検討した。
・漢字表記はより典型的な連想や説明を引き出し、カタカナ表記は非典型的な考えを促しやすいことが示された。
・表記の違いは単なる読みやすさだけではなく、対象の典型性や意味づけに関わる認知効果をもつことを示している。
Fujisaki, I., Honda, H., & Ueda, K. (2018). Diversity of inference strategies can enhance the 'wisdom-of-crowds' effect. Palgrave Communications, 4(1), Article 107.
https://doi.org/10.1057/s41599-018-0161-1
キーワード
集合知、推論方略、多様性、二肢選択、群知能
要約・ハイライト
・集団の判断精度を高める要因として、個々人の推論方略の多様性に注目した。
・異なる方略を使う人々の判断を集約すると、同じような方略に偏った集団よりも集合知効果が高まりやすいことが示された。
・単に多数の意見を集めるだけでなく、どのように異なる考え方が含まれているかが集団判断の質を左右することを意味している。
Honda, H., Shirasuna, M., Matsuka, T., & Ueda, K. (2018). Do people explicitly make a frame choice based on the reference point? Frontiers in Psychology, 9, 2552.
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02552
キーワード
参照点、フレーム選択、理由説明、表現選択
要約・ハイライト
・人が「半分満杯」か「半分空」かのような表現を選ぶとき、参照点に基づいて意識的にフレームを選んでいるかを調べた。
・物語やプライムによって参照点を与えるとフレーム選択は変わったが、参加者がその理由を明確に説明できるとは限らなかった。
・表現の選択には、本人が自覚しにくい参照点の影響が含まれることを示唆している。
Ito, K., Ida, T., & Tanaka, M. (2018). Moral suasion and economic incentives: Field experimental evidence from energy demand. American Economic Journal: Economic Policy, 10(1), 240-267.
https://doi.org/10.1257/pol.20160093
キーワード
行動経済学、モラル・スエージョン、経済的インセンティブ、電力需要、フィールド実験、ピーク需要、価格インセンティブ、習慣形成、情報提供、実験研究
要約・ハイライト
・本研究は、道徳的働きかけと経済的インセンティブが家庭の電力需要削減に与える効果と持続性を比較した。
・家庭を対象とするフィールド実験により、情報提供型介入と価格インセンティブ型介入の効果を時系列で検証した。
・分析の結果、道徳的働きかけは反復により効果が薄れやすい一方、経済的インセンティブはより大きく持続的な効果を持ち、習慣形成も促しうることが示された。
Murooka, T., & Schwarz, M. A. (2018). The timing of choice-enhancing policies. Journal of Public Economics, 157, 27-40.
https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2017.11.001
キーワード
行動産業組織論、行動公共政策、ナイーブ、不注意、価格競争