終於，一年過了，來到 2010 年，又是一個新的開始，新年快樂。
2010/01/15 (五)
想想，一個人再強壯，也是無法把自己抬離地面，所以，磁鐵再強，也無法一邊用電流驅動它，同時另一邊又回收電流，供下次使用。驅動和回收都是用相同的方式，在同一時間，就好像在一個槓桿的兩邊，用同樣大小的力，怎麼也無法使它偏向一邊。一定要透過其他中間的儲能形式，才能得到磁力的益處。
That's all，得繞個圈子，才能得到想要的東西。
2010/01/14 (四)
嗯，仔細思考，假如同一個永磁轉子，同時配上一個drive coil和一個 pick-up coil，其圈數同為N，那麼 drive coil 的磁力正比於 N*I ，假定 pick-up coil 的output電流也是 I，那麼其磁力也是正比於 N*I 。這兩個力是一樣的，同時作用於同一個永磁轉子上，如一個槓桿的兩邊，是不可能有多餘的功的，不論這磁鐵的磁性多強，或這馬達需要的電流量多小。在同一個系統內，就是不可能生出多餘的東西。
所以，原來的夢想是不可能成真的，可以先把它close掉，不要再浪費時間嘗試啦。
那，一個磁鐵的磁性如此的強，要怎樣才能把這磁力轉換成電呢?
2010/01/13 (三)
Free Energy How to Build Magnetic Power Generator，雖然這其實是在賣廣告的短片，但看起來還蠻簡單好玩的，不曉得作得出來嗎?
昨晚看到手邊有個壞掉的變壓器拆下的線圈，和現有的磁鐵比了一下，再將線圈接上電試了一下，發覺可以用來做個小馬達。花了一些功夫組裝，轉得還不錯。
2010/01/12 (二)
又找到一個 free energy 的裝置，"Joseph Newman motor / generator"，看了Youtube的影片，覺得無啥特殊之處，至少和我做過的玩具比起來，不見得有何高明，一篇關於討論其效率的文章，有空再研究看看， http://www.josephnewman.com/Analysis_by_Dr.Hastings.html。
嗯，它的線特別長，有55mile，等於 88km。不過，等等，輸入6W，機械摩擦損200W，線圈阻抗損 190W，看起來數據不錯，但都被損耗掉了，那就沒有多餘的能量可供利用囉??
2010/01/11 (一)
Video: Free energy window motor，Forum: Bedini-Cole Window Motor Electric motor runs without draining batteries!!!
2010/01/07 (四)
哀哉，2顆 Hall IC 陣亡了!!
原以為是電流過大，把它燒了，但是怎麼算都在額定之內。看著電壓越高，馬達轉得越快。當加到30V，已是 power suplly 的極限，那就把兩組輸出串起來吧。兩組電壓輸出串起來後，馬達轉得超快的。玩得正高興，關掉電源，調高電壓，再開電源，電流就居高不下。原以為是電晶體燒了，查到最後，竟然是 Hall IC 燒了。怎麼會呢，它只不過是 sensor 而已，又沒有外接任何輸入，難道是電壓調高，使得在 on 時的集極電流太大而燒了嗎，可是電阻加起來有3k，額定電流是25ma，至少要75v才會超過啊?? 想不通啊，難道是後面的電晶體的基極電流的影響。
沒得玩了，乾脆出去走走，在半夜裡，冒著將近10℃低溫，到附近的公園繞了一下。回家後，洗個舒服的熱水澡。再把 Hall IC 的資料拿出來看看。嗯，Magnetic Flux Density, B ... Unlimited，所以不會因為用的磁鐵太強了，或是 Hall IC 太靠近磁鐵，或在磁場下太久，而把 Hall IC 給燒了。再來，Reverse Battery Voltage，Vrcc .... -35V，的確是超過35v了，但不是反向啊。再往上看，啊，Supply Voltage，Vcc ... 28V，喔，原來，真相是這樣子。
有空再去光華商場補貨吧，還要想一下怎麼樣讓 Hall IC 安全的工作，加穩壓電路嗎，那工作電壓就不能太低了，要用多少V 的regulator呢? 再想想吧!
2010/01/06 (三)
訂購一個30W的盤形發電機 (Axial Flux Generator)，打算用來測試一些構想。但是否如預期，不敢抱著太大的希望，因為失望太多次了。
晚上，為了嘗試不同的磁鐵排列，不小心，兩塊磁鐵 "啪" 的一聲，緊緊的吸在一起，其中一塊缺了一角，有點心疼，一塊磁鐵要將近台幣200元呢!! 要玩這種強力磁鐵，實在有點困難，而且危險。上次是斜口鉗突然被吸過來，夾到手指。自此以後，美工刀用完之後，都要記得把刀片收進去，若是刀子飛過來，就不好玩了。手指被夾到瘀血，更是不在話下。而且，為了將吸在一起的磁鐵分開，也是弄得手指肌肉都拉傷了。
要 "駕馭" 磁力，真的不容易，因為看不到磁力線。光線圈和磁鐵，就有得玩。線圈的電流太小，磁鐵推不開。有時是磁鐵太小，也推不開。線圈的鐵心太大，也推不開磁鐵。
2010/01/05 (二)
又再買了幾顆體積較大的 N40 磁鐵來測試。似乎這次的磁鐵較新，磁性較高，實在很難拿取，不小心吸在一起，就要使盡吃奶的力量，用盡各種方式，才能讓它們分開。沒多久，手指就被夾到傷痕累累，還有瘀血，兩手肌肉無力，還會感覺無力的勯抖。
與先前黏在硬碟上當rotor的小磁鐵比起來，先前的磁鐵可真小呢。而且，3.5" 的硬碟相對於 30mm*45mm*8mm的磁鐵，是有點小，但也還可以放得下4顆磁鐵。只是，磁鐵彼此間的互斥力，沒辦法把它們用雙面膠以 N-S-N-S 的方式固定在碟盤上。第一顆黏好，第二顆才黏上，就彼此推開。用繩子勉強把前兩顆固定住，黏第三顆時，就把前兩顆給吸過來了。沒辦法，最後只好把兩顆磁鐵吸在一起，四顆磁鐵就做成兩個pole的馬達吧。
N40 磁鐵的力量果然有夠大，靠磁力的吸力與斥力做成的馬達，在一吸一斥之間，用手拿著線圈，就被前後的一推一拉，因為只有兩個pole，所以轉速也不快。倒是因為磁力大增，拾取線圈對於減少電源電流有一些貢獻。
用不同的磁鐵來實驗所得到的心得，drive-coil 的電流峰值取決於線圈的阻值。而在相同的電壓與drive-coil的條件下，磁鐵的力量則決定馬達的轉速，若再加上 pick-up coil，則可獲得不同程度的回饋電流，但能否自給自足，靠拾取線圈的電流來維持驅動線圈，使馬達繼續轉動，則有待進一步的實驗。
2010/01/04 (一)
在網路上搜尋 "axial flux generator/alternator"，可以找到不少相關資料，看起來是很熱門的設計。不過，將 Adams motor 和 axial flux generator 結合在一起，是否能有突出的表現，已不抱任何的期待。假若仍是低於 100% 的效率，對 free energy 的熱情，就到此為止吧，先去忙自己該忙的事啦!!
http://www.youtube.com/watch?v=KBf5XIXSvmY，http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/rke.html#rke，號稱 "violating Lenz's Law and the Law of Conservation of Energy" 的實驗。
http://www.youtube.com/watch?v=RbRPCt1-WwQ&NR=1，這個是 BI-TOROID TRANSFORMER，有空再研究吧!
2010/01/02 (六)
"我們的視覺感官所接受的刺激，會經自己的主觀意識過濾之後，才傳入大腦，為我們的意識所接受"，以上是閱讀 <讀書別靠意志力> 一書的心得。
當我把心念放在發電機，就會注意到各種發電機的訊息。原來，前一陣子，我為了測試自己依據 fuelless engine project 所做的馬達，在露天拍賣所購買的巨無霸發電機，是屬於盤形發電機一族，有多種名稱，如Axial Flux (Permanent Magnet) Generator/Alternator)，AFPM Generator/Alternator，在google上鍵入keyword，立即跳出一拖拉庫的相關資料，還有許多 paper，看來是正熱門的東東。
http://www.youtube.com/watch?v=J-YxsElPCgs&feature=channel，http://www.windgenkits.com/，這裡還有提供教學，看起來資源還真不少呢!!
此時，心裡不禁要感謝網路和搜尋引摮的偉大，完全改變了我們的生活方式。回想二十年前念研究所時，要東奔西跑，到各圖書館找paper。那時有影印機，已是了不起的東西了。但到了現在，重回學校念書，已經過了四五年，從未到過圖書館找資料，只要坐在電腦前，許多資料就垂手可得。這在以前，真是難以想像的事啊。
未來，假如像我現在正熱衷的over-unity的東西，若能實現，是否會是這樣的景象呢? 每個住戶的某個角落，都會有一個日夜轉個不停的機器，提供一整個家的能源，再也沒有那個日夜冒著煙的供應能源的怪獸，或是讓人難安心共居的核子機器。
2010/01/01 (五)
今天是一年的開始，希望能有個滿意的發展，任何事都是。
要做個會動的馬達，很容易。但想利用 pick-up coil，透過磁鐵轉動造成的磁場變化來發電，那又是另一回事。要想試驗能否讓發電量大於耗電量，還是需對發電機的設計下一些功夫的。
碰到問題，就會在網路上閒逛，尋找啟發，或靈感。今天看到一個叫做 Euler’s Coil，也是結合電動機與發電機的構想，似乎是華人的傑作，但網頁不好閱讀，資料不夠完整，沒有很仔細的看。