О сводных общегородских проектах ПДВ и генпланах городов области
Post date: 11.03.2013 20:45:53
12 марта 2013 круглый стол-общественное обсуждение:
"О сводных общегородских проектах ПДВ и генпланах городов области"
18-00, Липецк, Скороходова, 2 второй этаж, конференц-зал, клуб "Эколог"
На круглый стол приглашены местные, региональные и федеральные территориальные учреждения и организации природоохранного блока.
О сводном проекте ПДВ г. Липецка.
В течение десятилетий в Липецке, в городе с высоким уровнем загрязнения
атмосферного воздуха, идут разговоры, но отсутствует сводный общегородской
проект предельно допустимых выбросов в соответствии с требованиями ГОСТ
17.2.3.02-78 «Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых
выбросов вредных веществ промышленными предприятиями».
Настоящее обращение не ставит целью ознакомить Вас с требованиями этого
ГОСТ-а, но об основном организационном положении и следствием пренебрежения к
этому закону мы обязаны сообщить следующее:
Согласно п. 3.1 ГОСТ-а в городе не известна (отсутствует) «головная организация
по установлению ПДВ (ВСВ)». Такую сложную работу как сводный общегородской
проект ПДВ выполнить просто так между делом не возможно.
Проект генерального плана города, утверждённый Советом депутатов Липецка
(решение 50-й сессии № 981 от 03.03.2009) без сводного общегородского проекта
ПДВ не обеспечивает экологическую безопасность населению г. Липецка. При этом
необходимо напомнить, что в городе не выполняются требования ГОСТ 17.2.3.01-86
«Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных
пунктов», вследствие чего при разработке проекта генплана отсутствовали полные
объективные данные о загрязнении атмосферы. Не были выполнены и фактически не
рассматривались и остались без ответа многие позиции письма ЛСоЭС № 13|1 от
22.03.2005 г., касающееся исходных данных для разработки проекта генплана
г.Липецка. Открытое письмо клуба Эколог и ЛСоЭс главе администрации и депутатам
городского Совета депутатов Липецка от 20.11.2008 г. перед утверждением генплана
оставлено фактически без надлежащего ответа.