公益社団法人大阪聴力障害者協会（大聴協）

【支援団体としての思い】（2020年12月11日　大聴協「大阪地裁判決に対しての緊急声明」より）

　２０２０年１１月３０日、大阪地方裁判所は、旧優生保護法によって１９７４年に強制不妊手術をされたろうあ者夫婦が、国に国家賠償を求めた訴訟の判決を下した。判決は、日本国憲法の幸福追求権を定めた第１３条、法の下の平等を定めた第１４条に違反する旧優生保護法は憲法違反と認めた。しかし、訴えを起こすことができなかった「原告らの心情は、理解できるもの」としながら、除斥期間２０年を適用し、「提訴の時点で賠償請求できる権利は消滅している」として原告の請求を棄却した。

　１９４８年から１９９６年まで存在した旧優生保護法が、「不良な子孫を残さないように」する目的で障害者を社会から排除した。これは日本国憲法の三大原則である基本的人権を無視した施策であり、ろうあ者夫婦を含めた被害者や被害者の家族を今も苦しめ続けている。この旧優生保護法によって、長い間、奪われてきた人権の重みは計り知れない。よって、この判決は決して到底承服することはできない。

　１９７４年頃のろうあ者の生活は、手話そのものが認められず、コミュニケーションを保障する手話通訳制度が存在しなかった。ろうあ者福祉もほとんど皆無であり、ろうあ者の司法アクセスなど考えることも出来ない時代であった。１９６０年代に始まった、「人間としての権利と生活」を取り戻すろうあ運動の積み重ねと、手話サークルなど聞こえる人たちの献身的な活動により、最近、ろうあ者も司法にアクセスが可能となったのである。

　ろうあ者が訴えたくても、訴えることができなかった時代を除斥期間２０年の中に含めることを、私たちは受け入れることはできない。

　これらのろうあ者が置かれていた時代の背景を考慮しないで、除斥期間を適用することは障害者差別そのものであると認識し、早くとも、２００４年に坂口厚労大臣が旧優生保護法による被害を認めたときを除斥期間の起算点とするべきであると考える。

　当協会は、大阪地方裁判所に訴訟した二組のろうあ者夫婦、また全国の被害者、その家族、弁護団、支援者とともに、被害者の権利として、国の賠償責任が認められるよう運動を継続する。

（2022年3月3日　大聴協「大阪高裁判決を受けての緊急声明」より）

　旧優生保護法によって１９７４年に強制不妊手術をされたろうあ者夫婦が、国に国家賠償を求めた訴訟で、２０２０年１１月３０日、大阪地方裁判所が下した判決は、日本国憲法の幸福追求権を定めた第１３条、法の下の平等を定めた第１４条に違反する旧優生保護法は憲法違反と認めましたが、除斥期間２０年を適用し、原告の請求は棄却されました。

　この判決に対して、ろうあ者夫婦は大阪高等裁判所に控訴し、２０２２年２月２２日、大阪高等裁判所は、旧優生保護法は非人道的かつ差別的であって、明らかに日本国憲法１３条、１４条１項に反する憲法違反とし、除斥期間２０年を適用することは情報や相談機会へのアクセスが著しく困難な環境にあったことにより、除斥期間の適用をそのまま進めることは著しく正義・公平の理念に反するとし、大阪地方裁判所が下した判決を取り消し、国の責任として国家賠償を命ずる逆転勝訴判決を言い渡しました。

　全国各地で実施されている旧優生保護法訴訟で勝訴判決が下されたのは初めてのことであり、全国の被害者をはじめ、わたしたちに勇気をもらい、これまでやってきた優生思想根絶の活動に対して確信を持ちました。

　原告のろうあ者夫婦は、「長い闘いだった。本当にうれしい」「痛みは今も癒えない。悲しみは続いている」「上告はしないでほしい。もしまだ時間がかかるなら、私たちは高齢なので判決を待てるかどうか不安がある」と手話で訴えました。

　国は、この高裁判決のとおり国の責任を認め、また被害者が人権を奪われ長年苦しんできた痛みを重く受け止めて、上告しないことを強く求めます。

　当協会は、今回の判決を受けて全国の被害者、その家族、弁護団、支援者とともに、被害者の権利として、国が責任を認め、損害賠償に応ずるよう引き続き取り組みます。

おおさか旧優生保護法を問うネットワーク（問うネット）