【鑑定實務】遺囑鑑定

遇到「自書遺囑」爭議，該如何進行字跡鑑定？

在上一篇比對字跡如何蒐集中，我們分享了如何蒐集「平日字跡」來幫助文書鑑定。但如果今天遇到的是「自書遺囑」的真偽爭議，情況似乎變得有點棘手。

最大的困境在於，立遺囑人通常已經過世，我們無法再請他當面寫字採樣。就算能幸運找到他生前的日記或信件，也很難在裡面找到與遺囑內文完全一模一樣的字眼（例如特定的地址或土地地號）來進行比對。既然針對整篇遺囑進行逐字比對是不可能的任務，專家究竟該如何鑑定遺囑的真偽呢？

專家的破關秘訣：將遺囑「切割檢視」的雙軌策略

面對自書遺囑，鑑定專家不會把它當成「一整份」文件來籠統檢驗，而是會將遺囑切割成「遺囑內容」與「簽名欄位」兩個獨立區塊，分別採取不同的檢查策略：

一、 第一步：優先鎖定「簽名欄位」進行比對

雖然遺囑內文很難找到對應的參考字跡，但「簽名」卻是當事人一生中最常書寫的文字。家屬或律師可以從當事人過去的護照、換發身分證資料、銀行開戶印鑑卡，甚至是旅行社行程表上，收集到豐富且真實的平日簽名樣本（參考比對字跡如何蒐集）。只要專家確認遺囑上的簽名有破綻，就能直接對整份遺囑的真實性提出強烈質疑。

二、 第二步：與其將目標放在內文的逐字比對，不如改找不合理的「變造痕跡」

理論上會直觀的想蒐集到所有的內文進行逐字比對，但是找到「完全且足夠可供逐字比對的樣本」機會非常小。因此，專家會將檢驗的重點轉向整份文件的「完整性與物理跡象」。專家會特別放大檢視遺囑中涉及利益的關鍵位置（例如：財產分配的幾分之幾、特定的土地地號），觀察是否有事後被添加或竄改的痕跡。

如果發現以下兩種異常的「物理跡象」，通常就代表文字是事後才被竄改或硬擠進去的：

• 墨水顏色突然改變：書寫到關鍵字時，下筆的墨水顏色出現變化。

• 文字行距異常狹窄：某些段落的字距突然變得很窄，看起來就像是後來才硬擠進去的。

透過這些物理跡象，即使沒有相應的字跡樣本可以比對，或許能夠評估遺囑內容的真實性。

給家屬與訴訟當事人的實戰小叮嚀

• 小心「半真半假」的拼裝遺囑：實務上曾發生過「遺囑內容是真的，但最後簽名是假的」，甚至有「經過民間公證人蓋章，但簽名欄位卻是偽造」的極端案例。因此，將內文與簽名分開檢視，是防範這類「拼裝偽造」的關鍵。

• 務必強烈要求對方提出「原本（正本）」：如果在法庭上遇到對方提出自書遺囑，請務必強烈要求對方拿出原本。若對方推託說不慎燒毀或遺失，您就得提高警覺；若對方交出原本，也建議先進行證據保全措施，例如：進行必要的採證記錄，或要求將爭議遺囑於訴訟期間內提交法院保存，以免重要的物證日後「離奇消失」。

只要掌握專家的雙軌策略與物理跡象檢視原則，即使面對難以蒐集字跡的自書遺囑，依然能找出破案的關鍵線索！

（最後更新時間：2026-05-22）