تقول هذه النظرية أنه نحن إذا جئنا بمجموعة من القردة ودربناها على أن تطبع الى الالة الطابعة أو تكبس على أزرار لوحة المفاتيح في الكومبيوتر فإنه صدفة يمكن لها أن تكتب مقطوعة شعرية من مقطوعات شكسبير
يعني بالصدفة يكبسون .. هذه القردة تبقى تكبس وتكبس الى أن تتكون هذه المقطوعة صدفة وإحتمالا
المعهد القومي البريطاني أجرى تجربة أراد منها التحقق من أحدى النظريات التي تفسر هذا الكون ، والنظريات أسمها نظرية القردة أو برهان القردة
بالفعل جاؤوا بستة قردة ودربوها وأحضروا لها ستة كومبيوترات وجعلوها في قفص لمدة شهر كامل ، حسب حساب الإحتمالات إذا كان ذلك البرهان تاما أو تلك النظرية نظرية القردة تامة والتي طرحها بعض الملحدين في تفسير الكون .. يقولون لا تتعجبوا أن هذا الكون بهذه الدقة وصحيح نرى دقة وكل شيء واضح بعد الأرض من الشمس والنسب الموجودة في الهواء وبدن الإنسان المعقد العين والرأس وغيره وكل شيء يوجد بدقة في الإنسان وبهذه الكائنات
صحيح أن الكون مرتب ومصمم بشكل دقيق يتلائم مع إحتياجاتنا وبشكل عبقري ولكن هذا كله خلاف ما تتوهمونه فليس هناك قوة عبقرية من خلاله وليس هناك قوة ذكية من وراءه فالقضية كانت عشوائية وصدفة والتجربة التي نطرحها نحن هي تجربة القردة أنه ممكن يصير هذا الشيء
بالفعل هذا المعهد البريطاني وجاء بستة قردة وجعلهم في مكان ودربهم على الكومبيوتر بان يكبسوا بشكل عشوائي وتتم طباعة ما كتبوا وتركوهم لمدة شهر ، كتبوا آلآف الصفحات
ففوجئوا أنه القردة طوال شهر كامل ما إستطاعوا لا أن يؤلفوا قصيدة لشكسبير بل ولا بيتا واحدا لشكسبير بل ولا كلمة واحدة مفهومة ولا حرفا واحدا مفهوما .. الى حد انه ما نجحوا
نحن مشكلتنا لعله لا نلتفت الى الدقة بسبب الإعتياد .. لأنه نحن معتادين على هذا الكون الذي نراه من حولنا وهذه البيئة فلا نستشعر هذه الدقة هذه الموجودة ولا نرى الإعجاز فيها ولذلك يقول بعض العلماء إذا أردت أن تقف على أسرار الكون فأنظر اليه كأنك تنظر اليه للمرة الأولى .. أنظر الى ذاتك كأنك تنظر لها للمرة الأولى
فحقيقة تكتشف أنه بالفعل أسرار هذا الكون دالة على وجود الله عز وجل في ان يجعلوا حرف A له دلالة مفهومة حسب اللغة الإنكليزية ناهيك عما هو أعقد منه
فمن هنا سخر العلماء الغربيون من برهان القردة هذا ، لأنهم قالوا هذه القردة الآن كانت نسبة حسب قوانين الإحتمال يصيبوا قصيدة لشكسبير فنسبة الإحتمال أكبر من نسبة إحتمال أن الكون منذ الإنفجار العظيم الى زماننا هذا كون هذه الحياة المعقدة
فقالوا إذا ذاك لم يثبت فهذا لا يثبت بطريق أولى .. إذا لم يكن للقردة ان تصيب حسب قوانين الإحتمال قصيدة لشكسبير بل حتى عبارة واحدة ذات جملة مفيدة لا توجد بل كلمة بل حرف مفيد له دلالة .. فقالوا إذن لا يمكن ان نفسر الكون بهذه الطريقة إلا أن نتخرص
وهذا بالفعل الذي دفع بعضا من علماء الغرب الى التخلي أو الى التشكيك لا اقل في مسألة أن الكون قد نشأ بشكل عشوائي
أنتم هاهنا تعقدون فهم الكون بشكل أقرب الى أن يكون من ضروب أفلام الخيال العلمي فقط
ما من برهان على الإطلاق
نحن تفسيرنا أقل تعقيدا وتفسيرنا أقرب الى العقل وتفسيرنا أقرب الى المنطق .. هم من يتخرصون
هم يرمون المتدينين أو الذين يقولون بالخلق والخالق أي يثبتون وجود إله وخالق .. يرمونهم بأنه غارقون في الأحلام والخيالات وأنه ليس لديهم دليل وهذه ميتافزيقيا والى آخره ، في حين لو تأملنا نجد أن الأمر عندهم هو الصحيح
كلامنا واضح ونقول كل موجود لابد له من موجد وكل أثر لابد له من مؤثر وهذا المؤثر الموجد هو واجب الوجود
أما الكلام حول أن نظرياتهم مبنية على التجربة وعلى قواعد علمية فهذا غير صحيح ، فليس لديهم أي تجربة على أنه هناك إنفجار عظيم وكانت نقطة صفر وأن قانون الفيزياء كان هو الموجود بالأصل أو على نظرية الأكوان المتعددة أو على نظرية نبضة الطاقة في الكون وليس قانون الفيزياء السالب والموجب والجاذبية والمادة كما يقول ستيفن هاوكنغ
نظريات مختلفة ليس عندهم دليل عليها ، فلو كان لديهم دليل وبرهان لوجدت كل العلماء يتطابقون على ذلك ، لماذا هم مختلفون ؟ لم قسم منهم يذهب الى التصميم الذكي ؟ لم بول ديفيز يقول هذه مقولات إعتباطية ؟ وعنده عبارة يقول نحن إن سلمنا بهذا الأمر بكلام ستيفن هاوكنغ وغيره نكون في الوحل
يقول إذا كان الأمر هذا مقبول علميا وهو مجرد خيال في خيال وتخرص وفلم خيال علمي ، فليس هنالك دليل فيزيائي واحد على ما يقولون ملموس أو مبرهن حسب الفيزياء .. سواء الفيزياء الكلاسكية أو الفيزياء الدقيقة
ما هو الدليل على وجود أكوان متعددة متوالدة ؟ لا يوجد دليل واحد
هذا مجرد إفتراض .. فرضية تطرح للتغاضي من بعض الإشكالات لا أكثر
ما الدليل على أنه القانون الفيزيائي بالأصل كان هو القديم حتى عند نقطة الصفر ؟
هناك نظرية تقول أن القوانين طارئة على المادة ونظرية تقول المادة طارئة على القوانين وستيفن هاوكنغ يقول بالثانية يعني الأصل هو في القوانين والمادة طارئة على القانون وهو يخالف الآخرين
بينما الآخرون من الفيزيائيين مثل آينشتاين يقول بأنه القانون طارئ على المادة يعني القانون الفيزيائي كأنه إشتق من المادة وليس العكس
في حين ستيفن هاوكنغ يقول الأصل هو القانون .. ومن هنا يرد عليه بول ديفيز يقول أنه إذا كنا قابلين بأن هذا القانون هو الأصل لماذا لا نقبل إذن الإله ؟ لأنه إذا كان هذا القانون الذي لا يعرف من الذي جاء به فقل أيضا الإله الذي لا تعرفون أيضا من أين جاء ؟ .. لأنهم يطرحون هذا الإشكال كثيرا !
في حين تفسير الكون بوجود الإله أقرب من تفسيره بهذا القانون ، لأنه على الأقل إثبات إله ذكي حكيم مصمم مريد صاحب مشيئة فبعث الحركة في الكون واوجد الوجود ، وهو خارج الوجود يعني لا يمكن ان يتحيز بالوجود واجب الوجود
فهذا تفسيره أقرب الى العقل والمنطق فيقول إذا نحن قبلنا كلام وكتاب ستيفن هاوكنغ التصميم العظيم فنحن نكون حينئذ في الوحل ، يقول هذه مقالة إعتباطية لا يمكن أن يسندها أي دليل علمي على الإطلاق
هذه المجرات الموجودة الآن التي لا تعد ولا تحصى ، تجاوزت المليارات وفي كل مجرة هناك المليارات من النجوم ، ويدور حول كل نجم ربما مئات من الكواكب
كل ذلك معد لإستقبال الكائنات الحية
لماذا لا نكون نحن المتناسقين مع وجود هذا الكون بل ليس الكون متناسق معنا
نحن تطورنا لكي نتناغم للعيش بهذا الأسلوب وبهذا المكان
أن العلم والحقائق العلمية تثبت العكس .. أن تفترض انه الحياة المعقدة هذه نشات من صدفة بلا غاية وهي تكيفت مع هذه الصدفة ! هذا أمر غير معقول .. يعني لابد من وراء هذا التناسق ومن وراء هذا التناغم أن يكون هنالك من نسق ومن أعد هذه النسب الدقيقة وهذه الدقائق الى أن يجعلها مترابطة بهذه الطريقة
الكائنات تحتاج الى بعضها بعضا .. الحياة تكونت بهذا الشكل من الإعتماد على نسب دقيقة في الكون إذا إختل شيء واحد منها إنعدمت الحياة
والعلماء هكذا يقولون .. بالنتيجة الان شبه تطابق على انه بالفعل الظروف التي نعيش فيها هي الظروف الأوفق لنشوء الحياة .. يعني العقل لا يمكنه أن يتخيل شيئا وراء هذا الكون بهذا الشكل الحالي ملائما لظهور وتطور الكائنات الحية بهذا الشكل
يقولون هذه البيئة المناسبة وهذه البيئة الأمثل والأوفق ، فكيف نفترض أنه هذا بسبب أننا نحن تكيفنا مع البيئة ، فالعكس هو الصحيح
العالم الفيزيائي الأمريكي فريمان دايسن يقول أنه كلما إزدادت معارفنا وإزداد وقوفنا على دقائق هذا الكون وكيف ان هذا الكون متناسب في أدق دقائقه مع إحتياجاتنا نحن .. نحن الكائنات الحية .. كلما زاد شعوري بان هذا الكون قد اعد لنا ولإستقبالنا من قبل قوة معدة له
مع قطع النظر على أن هذه القوة إلهية أو غير إلهية .. المهم هو يقول أنا حينما أنظر في دقائق هذا الكون أجد بأنه هذا الكون كانه فصل لنا فقط .. يعني على مقاسنا بالضبط
فإذا إتفقنا على أن هذا الكون متناسق ومتناغم بشكل دقيق مما يكشف أن هذه الدقة أن الأمر لم يكن عشوائيا إلا إذا أردنا أن نقول أنه عشوائي لابد أن يكون ذلك مقبولا وفق قوانين الإحتمال
وقوانين الإحتمال ليست مفتوحة ، هنالك لها ضوابط وحدود حتى تكون مقبولة ، لا يمكن أن أريك طائرة وأقول لك ان هذه الطائرة صارت من خلال إنفجار في مصنع الطائرات .. وهذا الإنفجار كون حالة عشوائية سببت أنه هذه القطعة تلتصق بهذه القطعة وهذا المسمار يدخل في هذا الثقب وهذا الجهاز وهذا السلك يرتبط بهذا المكان فتشكلت الطائرة صدفة ..
وهذا لا يقبله أحد .. لأنه إن جعلنا ذلك على حساب العشوائيات وعلى حساب قانون الإحتمال يكون الإحتمال ضئيلا جدا وراء ما يقبله المنطق .. يعني المنطق يتوقف عند حد ويقول أن الإحتمال له حدود بحيث يقبل أن هذا الموجود قد نشا من صدفة أو من عشوائية
علماء الرياضيات قد ثبتوا هذا الحد المقبول منطقيا مثلا يقولون الإحتمال واحد من مائة وخمسين مثلا هذا ممكن أما واحد من بليون فهو غير ممكن وهذا لا يقبله المنطق .. يعني لا يمكن أن يفترض المرء أنه إحتمال واحد من بليون أنه ممكن أن يتحقق دون قوة قد صممته أو دون عقل ذكي
إقرأ أيضا : مساوئ الدين أكثر من إيجابياته
لرؤية البحث إنقر على الصورة
يجوز لأي شخص أن يستنسخ أي بحث وينشره دون الرجوع ألينا لإستحصال الموافقة
إقرأ أيضا سلسلة الأبحاث المتعلقة بالمواضيع التالية :
عتيق ابن أبي قحافة وأبن آكلة الذبان المكنى أبو بكر ، من يكون في حقيقة الأمر ؟ ومن الذي زيف شخصيته وأعطاه صفات حتى عند الأنبياء لا توجد ؟ يظنه السنة مثال الرأفة والشفقة والحنان وهو في واقع الأمر داهية من دواهي العرب يقتل الناس بدم بارد ويحرقهم وهم أحياء المكنى من قبل أهل البيت بعجل هذه الأمة ! للإطلاع على شخصيته الحقيقية طالع سلسلة أبحاث أبو بكر ابن أبي قحافة
https://sites.google.com/view/abo-bakker
ليس كل الشيعة على الإعتقاد السليم فقد جاء في الحديث ستفترق الشيعة الى ثلاثة عشر فرقة وفي لفظ آخر الى سبعة عشر فرقة كلها في النار إلا واحدة ، وهي الفرقة الأثني عشرية وحتى تلك الفرقة يخرج فيها المنحرفين كالبترية والأصولية والأخبارية ... لمعرفة صفات ودلالات تلك الفرق المنحرفة طالع سلسة أبحاث الشيعة البترية
https://sites.google.com/view/alshia-albetria
أوصى رسول الله صلى الله عليه واله بأهل بيته وأمر المسلمين بالإنقياد أليهم وقال تركت فيكم ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا من بعدي كتاب الله وعترتي أهل بيتي ، فأبى المنافقون كلامه ووضعوا بديلا لهؤلاء وسموهم الصحابة ورفعوهم فوق مستواهم الطبيعي ... للإطلاع على هؤلاء الصحابة وكيفية تزوير الحقائق بشأنهم طالع سلسلة أبحاث الصحابة
https://sites.google.com/view/alssahhaba
لقد ضرب الإلحاد شطرا من هذه الأمة ممن لا خلفية دينية سليمة له سنة وشيعة وقد طرح الملحدون الجدد شبهات عجزوا عن ردها أولئك القاصرين وظنوا أن لا إله لهذا الكون فكفروا ، ولأنهم إتبعوا المنهج الخاطئ ضلوا عن سواء السبيل .. لمعرفة كيف يمكن رد تلك الشبهات طالع سلسلة الملحدون
https://sites.google.com/view/molhedon
بعد تشويه الدين الإسلامي من قبل السنة وبعض الشيعة للطريق المنحرف الذي سلكوه في أخذ الدين من غير منبعه الأصيل ، تكونت فكرة خاطئة عن هذا المنهج .. ولكي نعود بالأمة الى تصحيح عقيدتهم طالع سلسلة أبحاث المنهج الإسلامي
https://sites.google.com/view/manhaj-eslam
كثير ممن يختار المنهج الشيعي يخطأ الطريق ، ويتبع فرق شيعية منحرفة هي ألعن من الفرق السنية ويظن أنه إتبع الحق .. وبالتالي يكون مصيره الى النار ، وكثير ممن هم شيعة لا يعرفون من التشيع شيء سوى اللطم ، لمعرفة الطريق الحق تابع سلسلة أبحاث المنهج الشيعي
https://sites.google.com/view/manhaj-sheaa
تباهى النصارى اليوم على المسلمين بأن نبيهم عيسى أفضل من نبينا محمد ، فالأول يخلق ويرزق ويبرء الأعمى والثاني يخطأ ويصحح له الصحابة ويدخل البر والفاجر على نسائه وهو نبي شهواني يجامع تسع نساء في ليلة واحدة بل ويعبس في وجه الأعمى ، ونسوا هؤلاء أنما يتحدثون عن نبي السنة الوهمي الذين إنتقصوا من شخصيته ليرفعوا في المقابل شخصيات المنافقين من أصحابه ، ونسوا أيضا إنما يتبعون دين قائم على العاطفة لا على الدليل العلمي ... لمعرفة المزيد طالع سلسلة أبحاث النصارى
https://sites.google.com/view/alnassara
من بين الفرق المنحرفة التي إنتشرت بعد الإسلام وهي تمثل الغالبية من المسلمين هي التي تسمى أهل السنة والجماعة ،هم يظنون أن السنة تعني سنة رسول الله ولا يعلمون أنها سنة لعن علي ويظنون أن الجماعة إجتماعهم على أصحاب النبي والحقيقة إجتماعهم على معاوية الطليق ، لوضع تلك الفرقة تحت المجهر ولكشف الحقائق المخفية عن العامة من المسلمين تابع سلسلة أبحاث أهل السنة والجماعة
https://sites.google.com/view/ahl-alsinna
بعد أن منعوا تدوين الأحاديث لمائة وخمسين عام ظهرت البدع في الدين فحاولت السلطة إيجاد بديل عن أئمة أهل البيت فأوجدوا أئمة تابعين لهم ينفذون مخططاتهم ، فأفتوا هؤلاء بالرأي والقياس والإستحسان وأوجدوا نسخة جديدة من الدين الإسلامي ، لمعرفة ما قام به أحد هؤلاء تابع سلسلة أبحاث أحمد بن حنبل
https://sites.google.com/view/ahmad-bin-hanbal
حين إحترم الأذكياء منهم عقولهم نبذوا دين السنة ورواياته المكذوبة وقالوا مقالة عمر حسبنا كتاب الله ، وقد نسوا أن هذا الكتاب جمعه الصحابة وتلاعبوا في آياته ، أما بعض الشيعة المساكين أحبوا قرآن عثمان وكذبوا روايات أئمتهم في تحريف القرآن أو أولوها لغير معناها الحقيقي ، للتوضيح أكثر تابع سلسلة تحريف القرآن
https://sites.google.com/view/tahreef-koraan
قال رسول الله صلى الله عليه واله يا علي لا يحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا إبن زنـ ـ ــ ـ ـ ـا ، فمنهم من سمع الحق وجحد ومنهم من سمع الحق فآمن به ، أولئك هم أبطال سلسلة تشيعت لأنني
https://sites.google.com/view/tashaie
حاول أهل الخلاف إيقاف المد الشيعي بطرح شبهات حول هذا الدين لعله يتمكن من إرجاع من تشيع الى دينه المنحرف ، ولكن هيهات له ذلك فنحن له بالمرصاد فكانت شبهاته أوهن من بيت العنكبوت !... لذلك تابع سلسلة أبحاث شبهات
https://sites.google.com/view/shbohhat
من أكثر الشخصيات جدلا في التأريخ الإسلامي عائشة بنت أبي بكر تلك المرأة التي قال عنها النبي خذوا نصف دينكم من هذه الحميراء ، فكانت حميراء بحق ولعبت بالدين وغيرت الشريعة ، والقوم أبناء القوم كل ما تفوهت به يظنونه حقا وإن كان يشوه سيرة النبي .. سلسة أبحاث تكشف حقيقتها بعنوان عائشة الحميراء
https://sites.google.com/view/alhomeyraa
قال رسول الله صلى الله عليه واله من كنت مولاه فهذا علي مولاه اللهم والي من والاه وعادي من عاداه وأدر الحق معه حيثما دار ، الحق يدور مدار أمير المؤمنين وليس العكس ، فكان بحق الميزان بين المؤمن والمنافق وسيكون ميزانا يوم الحشر بين أهل الجنة وأهل النار.. للمزيد إقرأ سلسلة أبحاث علي ابن أبي طالب
https://sites.google.com/view/amir-almoamneen
نبي السنة الحقيقي والذي لا يرد له قول ولا فعل ما ينطق عن الهوى إن هو وحي يوحى فلو كان من بعدي نبي لكان عمر ابن الخطاب ، بهذه الأقاويل ضحكوا على العقول وصوروا لنا شخصية خيالية لا أصل لها وهو في الواقع فظ غليظ القلب مسخ الشكل ، كل ما يتعلق بنبي السنة الحقيقي نتابعه في سلسة أبحاث عمر ابن الخطاب
https://sites.google.com/view/omar-ebn-sohak
السنة يبغضونها سرا ولا يجرؤون على تكفيرها وكل ذلك لأنها غضبت على العجل وسامريه ، وقد صرح ابن تيمية على أن فيها خصلة من النفاق الذين إذا أعطوا رضوا وإن منعوا كفروا ، والشيعة يقدسونها لأنها بضعة النبي وروحه التي بين جنبيه ، لكي نعرف من هي تابع سلسة أبحاث فاطمة الزهراء
https://sites.google.com/view/fatema-alzhrra
أوجدته السلطة العباسية وفرضت منهجه على البلاد كان مغنيا فأصبح فقيها وكان معدما فصار غنيا وكان صعلوكا فأصبح جلاد .. فكيف سيقود الأمة ؟ والى أين ؟ وما هي فتاويه ؟ قال كل يؤخذ منه ويرد إلا صاحب هذا القبر ، فكان أول من رد وأفتى بغير منهج صاحب القبر .. تابع سلسة أبحاث مالك إبن أنس
https://sites.google.com/view/malik-bin-anas
سر الكون وسر الخلق وبه بدأت علة الوجود لا يدانيه أحد ولا يصل الى مقامه أحد لا نبي مرسل ولا ملك مقرب فقط أوصياءه بمثل منزلته ، لكنه ظلم من الجميع حتى قال ما أوذي نبي مثلما أوذيت ، أهل السنة صوروه مجنون يهجر ذو نزعة شهوانية يخطأ ويصحح له الآخرون ، والشيعة وضعوه في منزلته إلا المنحرفين منهم ممن ركب مراكب أهل العامة فنبي السنة شيء ونبي الشيعة شيء آخر ، تابع سلسلة أبحاث محمد رسول الله
https://sites.google.com/view/messenger-of-god
يظنون أنهم موحدين وغيرهم المشرك ويرفعون إصبع التوحيد ويحركونه في الهواء وكأنهم يشيرون الى ربهم الذي طوله ستون ذراع والحقيقة هم أشرك الناس والملحد أقل منهم عذابا في جهنم ، على موازينهم يكون إبليس سيد الموحدين لأنه لم يسجد لمخلوق بل سجد للخالق فقط لتوضيح شرك السنة تابعوا سلسلة إصبع التوحيد
https://sites.google.com/view/finger-of-monotheism
وجدنا بعض المواضيع لا تنطبق مع الأبواب السابقة فأفردناها في باب جديد وهو باب واسع يضم مواضيع كثيرة كلها وضعناها في المتفرقة