Newsletter 11
Figure
PIANO DI SVILUPPO PER LE INFRASTRUTTURE VERDI A LUNGO TERMINE PER IL BACINO DELL'ISONZO E DEL VIPACCO E ALTRI BACINI - Istituto per l'acqua della Repubblica Slovena (IzVRS)
di Peter Suhadolnik
Nell'ambito del progetto GREVISLIN l'Istituto per l'Acqua della Repubblica di Slovenia (IVZRS) insieme alla Regione Autonoma Friuli Venezia iulia FVG e alla Regione del Veneto ha sviluppato il “Piano di sviluppo delle infrastrutture verdi a lungo termine per il bacino dell'Isonzo/Isonzo e Vipava/Vipacco e altri bacini”.
L'elaborazione del piano ha previsto sette attività, dalla revisione della bibliografia esistente all'adozione di misure per lo sviluppo delle infrastrutture verdi.
Nell'Isonzo e nel Vipacco è stata utilizzata e verificata la metodologia RB sviluppata nel “Manuale per il riconoscimento e la pianificazione delle infrastrutture verdi”. Il manuale è stato elaborato dall'IVZRS e dal Ministero dell'Ambiente e della Pianificazione del Territorio Sloveno.
Il metodo si basa sulla mappatura del territorio nel suo stato attuale e nelle sue prospettive di sviluppo.
Ciò include criteri biotici, vale a dire aree con regimi di protezione diversi (Natura 2000, valori naturali, aree protette), fornitura di servizi ecosistemici (acque di balneazione, aree di protezione delle acque, pianure alluvionali) e uso effettivo del suolo.
L'analisi nel RB dell'Isonzo e del Vipacco ha mostrato che su 2339 km2 l'indice assume valori inferiore a 0,15 per il 3% dell'area è stimato, valori tra 0,15-0,30 per il 7% dell'area, valori di 0,30-0,45 per il 51% dell'area e un punteggio maggiore di 0,45 per il restante 39%. Il punteggio massimo è 1 e qualsiasi valore superiore a 0,5 significa una stima molto buona delle infrastrutture verdi.
Sono state analizzate anche due specie bersaglio di farfalle, ovvero Large Copper (Lycaena dispar) e Scarce Large Blue (Maculinea teleius) e habitat bersaglio come i prati da fieno di pianura (Alopecurus pratensis, Sannguisorba officinalis).
Le analisi hanno mostrato una stretta sovrapposizione di specie con il tipo di habitat bersaglio; il tipo di habitat target, tuttavia, è strettamente sovrapposto alla zona ripariale e alle aree di pianura alluvionale lungo i fiumi Isonzo e Vipacco.
Le misure sono state pianificate in 10 dei 22 comuni dell'RB dell'Isonzo e del Vipacco dove sono presenti le specie bersaglio e il tipo di habitat bersaglio e vi sono aree in cui possono verificarsi inondazioni occasionali e ritenzione idrica.
Queste aree non sono adatte per un uso agricolo intensivo a causa delle normative in cui la fertilizzazione è vietata nella zona ripariale e per le condizioni naturali, poiché il fiume occasionalmente allaga le aree di ritenzione.
Queste aree rappresentano percorsi ideali per lo sviluppo delle infrastrutture verdi. In questo modo le aree acquisiscono nuove opportunità e nuovi significati al servizio della natura e dell'uomo.
DOLGOROČNI NAČRT ZELENE INFRASTRUKTURE OB POREČJIH SOČE IN VIPAVE TER DRUGIH POREČJIH - Inštitut za Vode Republike Slovenije (IzVRS)
V sklopu projekta GREVISLIN Inštitut za vode Republike Slovenije (IzVRS) skupaj z regijami Friuli Venezia Giulia in Veneto pripravlja dolgoročni načrt zelene infrastrukture ob porečjih Soče in Vipave ter drugih porečjih. Razvoj načrta je potekal v sedmih korakih, od pregleda obstoječe dokumentacije do naslavljanja razvoja zelene infrastrukture z ukrepi.
Na porečju Soče in Vipave smo uporabili in s tem verificirali metodologijo za ocenjevanje zelene infrastrukture, ki je bila razvita za “Priročnik za prepoznavanje in načrtovanje Zelene infrastrukture”. Priročnik je v letu 2021 skupaj z Ministrstvom za okolje in prostor izdal IzVRS. Metoda sloni na evidentiranju dejanskega in načrtovanega stanja prostora.
Pri tem so vključeni biotski kriteriji, in sicer območja različnih varstvenih režimov (Natura 2000, naravne vrednote, zavarovana območja …), zagotavljanje ekosistemskih storitev (kopalne vode, vodovarstvena območja, poplavna območja ...) in dejanska raba prostora. Analiza na porečju Soče in Vipave ja pokazala, da je na 2339 km2 velikem porečju 3 % območja z oceno manjšo od 0,15, 7 % območja z oceno med 0,15-0,30, 51 % območja z oceno 0,30-0,45 in 39 % območja z oceno večjo od 0,45. Pri tem je maksimalna ocena 1 in vse kar je več kot 0,5 pomeni zelo dobro oceno zelene infrastrukture.
V nadaljevanju smo analizirali ciljni vrsti metuljev - močvirskega cekinčka (Lycaena dispar) in strašničnega mravljiščarja (Maculinea teleius) ter habitatni tip nižinski ekstenzivno gojeni travniki (Alopecurus pratensis, Sannguisorba officinalis). Analize so pokazale tesno prekrivanje življenjskega prostora metuljev s ciljnim habitatnim tipom. Ciljni habitatni tip se zelo tesno pokriva s priobalnimi zemljišči in razlivnimi območji ob rekah Soča in Vipava. Tako smo ukrepe načrtovali v 10-ih od 22 občin porečja Soče in Vipave, kjer sta prisotni ciljni vrsti in ciljni habitatni tip ter obstajajo območja, kjer je možno občasno razlivanje in zadrževanje vode. Ta območja zaradi predpisov, kjer je prepovedano gnojenje v priobalnem pasu, in zaradi naravnih danosti, saj se občasno razliva voda, niso primerna za intenzivno kmetijsko obdelavo in predstavljajo idealne poti za razvoj zelene infrastrukture. S tem dobivajo območja nove naloge in nov pomen tako v službi narave kot človeka.
L'INFRASTRUTTURA VERDE LUNGO IL FIUME ISONZO E VIPACCO NEL FRIULI VENEZIA GIULIA - Servizio Gestione Risorse Idriche della Regione Friuli Venezia Giulia (SGRI-FVG) e Università degli Studi di Udine (UNIUD)
di Giacomo Casagrande e Daniela Iervolino (SGRI-FVG) e Maurizia Sigura e Francesco Lami (UNIUD)
La pianificazione e la gestione di una Infrastruttura Verde (di seguito IV) richiede un’approfondita analisi non solo della distribuzione delle aree adatte a sostenere la biodiversità sul territorio, ma anche del modo più razionale ed efficiente di connettere queste aree. Si è utilizzato un approccio multifunzionale e dunque le aree incluse nella IV rappresentano sia gli habitat più adatti per una grande varietà di specie selvatiche, sia sono fonti di risorse e servizi utili al benessere umano, quali la produzione di cibo, la purificazione di aria e acqua, lo svago e il benessere psicologico, etc.
Per prima cosa si è provveduto all’individuazione degli habitat e delle specie di maggiore interesse per la biodiversità e l'analisi della connettività ecologica tra gli stessi, che ha portato alla realizzazione della carta tematica della rete ecologica. Quindi è stata effettuata la mappatura di tre servizi ecosistemici, individuati in sinergia con le Amministrazioni locali dell’area di studio, rappresentati da mitigazione del rischio idrogeologico, ricreazione e stoccaggio del Carbonio.
Infine, tutte le informazioni fin qui ottenute sono state integrate tra loro utilizzando il metodo TOPSIS in una mappa di sintesi contenente il valore dell’indice Performance Score (PS) che permette di orientare la progettazione dell’infrastruttura verde.
Tale indice può assumere valore compreso tra 0 - e 1. Le aree con PS compreso tra 0,5 e 0,9 sono considerate di grande potenziale per l’IV, in quanto portatrici di caratteristiche in termini di habitat favorenti la biodiversità e i servizi ecosistemici scelti. Tali aree, sono ubicate in particolare nell’area Carsica di nord-est e ai margini del fiume.
Vi sono poi aree i cui valori intermedi di PS (0,35 – 0,5) indicano buone potenzialità per il progetto di IV dell'area di studio, ma che necessitano un maggiore supporto attraverso interventi di riqualificazione ambientale. In queste aree sono incluse non solo aree naturali, ma anche agricole, o ambienti potenzialmente molto ricchi di biodiversità, ma prossimi a importanti fonti di disturbo antropico.
Infine vi sono aree, soprattutto agricole e urbane, con valori ancora inferiori di PS (<=0,35), in cui il potenziale in termini di habitat e di servizi ecosistemici connessi è limitato che dovranno essere oggetto di attenta valutazione per la loro valorizzazione quali componenti dell’IV.
Per facilitare la progettazione di interventi sul territorio sono stati sviluppati anche alcune schede contenenti interventi tipo.
La mappa di sintesi come tutto il materiale sviluppato sarà reso disponibile alle Amministrazioni Locali in modo da facilitare la progettazione e la successiva realizzazione di interventi che possano rafforzare l’IV nel territorio interessato dai fiumi Isonzo e Vipacco.
ZELENA INFRASTRUKTURA OB REKI SOČI IN VIPAVI V FURLANIJI JULIJSKI KRAJINI - Služba za upravljanje vodnih virov v deželi Furlaniji Julijski Krajini (SGRI-FVG) in Univerza v Vidmu (UNIUD)
.
Načrtovanje in upravljanje zelene infrastrukture (v nadaljevanju ZI) zahteva poglobljeno analizo ne le na razporeditvi območij, primernih za podporo biotski raznovrstnosti na ozemlju, temveč tudi najbolj racionalen in učinkovit način povezovanja teh območij. Uporabljen je bil večnamenski pristop, zato so območja, vključena v ZI, hkrati najprimernejši habitat za različne vrste prostoživečih živali kot tudi sredstva in storitve, uporabna za dobro počutje ljudi, kot so proizvodnja hrane, čiščenje zraka in vode, prosti čas in psihično počutje itd.
Najprej so bili identificirani habitati in vrste, ki so najbolj zanimivi za biotsko raznovrstnost. Analizirana je bila tudi ekološka povezanost med njimi, na podlagi katere je bila izdelana tematska karta ekološkega omrežja. Nato je bilo v povezavi z lokalnimi upravami študijskega območja izvedeno kartiranje treh ekosistemskih storitev, in sicer zmanjševanje hidrogeoloških tveganj, rekreacija in shranjevanje ogljika.
Nazadnje so bile vse doslej pridobljene informacije z uporabo metode TOPSIS združene v zbirni zemljevid, ki vsebuje vrednost indeksa ocene uspešnosti (Performance Score - v nadaljevanju PS), ki usmerja načrtovanje zelene infrastrukture.
Ta indeks ima lahko vrednost med 0 - in 1. Za območja s PS med 0,5 in 0,9 velja, da imajo velik potencial za ZI, saj imajo značilnosti habitata, ki so ugodna za biotsko raznovrstnost in izbrane ekosistemske storitve. Ta območja se nahajajo predvsem na severovzhodnem kraškem območju in na obrobju rek.
Obstajajo tudi območja, katerih vmesne vrednosti PS (0,35-0,5) kažejo na dober potencial za ZI na preučevanem območju, vendar zahtevajo večjo podporo s prenovo okolja. Ta območja ne vključujejo le naravnih, ampak tudi kmetijska območja ali okolja, ki so potencialno zelo bogata z biotsko raznovrstnostjo, vendar so v bližini pomembnih virov antropogenih motenj.
Obstajajo pa tudi območja, predvsem kmetijska in urbana, s še nižjimi vrednostmi PS (<= 0,35), na katerih je potencial habitatov in povezanih ekosistemskih storitev omejen, zato jih po potrebno skrbno ovrednotiti za njihovo izboljšanje kot sestavni del ZI.
Za lažje načrtovanje intervencij na tem območju so bile izdelane tudi informativne tabele z vzorčnimi intervencijami.
Zbirni zemljevid in izdelano gradivo bo na voljo lokalnim upravam za lažje načrtovanje in kasnejšo izvedbo posegov, ki lahko okrepijo ZI na območju, ki ga prizadeneta reka Soča in Vipava.
Comuni afferenti al bacino idrografico del fiume Livenza al confine con il Friuli Venezia Giulia.
Občine, ki spadajo v povodje reke Livenze, na meji s Furlanijo Julijsko krajino
Percorsi individuati dall'analisi Least Cost Path.
Poti, opredeljene z analizo Least Cost Path.
PIANO DI SVILUPPO PER LE INFRASTRUTTURE VERDI PER IL FIUME LIVENZA E I SUOI AFFLUENTI: LIA E MONTICANO - Regione del Veneto
di Monia Simionato
Lo studio per la realizzazione di un piano a lungo termine sulle infrastrutture verdi condotto dalla Regione del Veneto ha coinvolto 25 comuni che sono attraversati dal fiume Livenza e dai suoi affluenti: il Lia e il Monticano.
Sono stati analizzati i principali strumenti urbanistici (regionali, provinciali e comunali) e i piani di settore vigenti, (piani delle acque, piani di gestione dei bacini idrografici), con la finalità di individuare lo stato dell’arte delle infrastrutture verdi sul territorio. Tale attività ha evidenziato gli elementi della rete ecologica esistente, oltre che le sinergie tra i vari piani.
Il risultato ha messo in luce le possibili fonti di pressione antropica (infrastruttura stradale) che potrebbero causare un limite allo sviluppo delle infrastrutture verdi o, viceversa quelle pressioni che le infrastrutture verdi potrebbero mitigare.
Sono state definite, sulla base dell’uso del suolo e della rete ecologica esistente, le aree di maggiore significatività per la previsione delle infrastrutture verdi. L’attenzione è stata posta maggiormente sulla zona sud, dove il fiume Livenza diventa pensile e dove le infrastrutture verdi non risultano efficacemente distribuite. Un’analisi Least Cost Path (LCP- percorso più conveniente) ha permesso di identificare 30 assi prioritari di intervento con possibili nuovi percorsi di connessione orizzontale al fiume Livenza apportando un miglioramento dello stato degli habitat e delle specie protette lungo il fiume.
La definizione, valutazione e mappatura dei servizi ecosistemici ha evidenziato un territorio piatto con scarsi servizi ecosistemici la cui componente principale di fornitura è risultata la coltivazione agricola.
Il risultato dello studio è stato tradotto nelle seguenti 8 schede di azioni prioritarie (opere tipo) in grado di completare e integrare le connessioni esistenti nel territorio, in linea con i principi dello sviluppo sostenibile:
1. Fascia tampone erbacea e arboreo-arbustiva: per l’intercettazione degli inquinanti da dilavamento delle aree agricole;
2. Strisce fiorite: per favorire la creazione di habitat permanenti e per il controllo biologico dei parassiti;
3. Ridefinizione dell’alveo fluviale: per migliorare la naturalità dei corsi d’acqua e delle fasce di pertinenza fluviale;
4. Wet Ponds (bacini di laminazione): per la mitigazione del rischio idraulico attraverso la realizzazione di volumi di invaso distribuiti;
5. Nuclei boscati: per la creazione di nuovi habitat per le specie e aree di connessione ecologica contro la frammentazione del territorio;
6. Corridoi faunistici: per creare connessioni ecologiche percorribili dalla fauna migliorando la connessione ecologica attraverso specifiche opere di deframmentazione anche di piccole dimensioni;
7. Fasce tampone: per mitigare l’impatto delle infrastrutture lineari e creare zone per il movimento e la sosta delle specie animali;
8. Valorizzazione delle funzioni ambientali dei canali: per migliorare lo stato ecologico dei canali e della rete idraulica locale attraverso il controllo della vegetazione.
La realizzazione delle azioni prioritarie e di nuove connessioni, secondo gli assi individuati, porterebbe ad un arricchimento dell’area di studio sia in termini ecologici che paesaggistici essendo per lo più l’area dedica alle coltivazioni agricole.
NAČRT ZELENE INFRASTRUKTURE ZA REKO LIVENZA IN NJENI PRITOKI: LIA IN MONTICANO - Dežela Benečija
Študija za izvedbo dolgoročnega načrta o zeleni infrastrukturi, ki jo je izvedla dežela Veneto, vključuje 25 občin, kjer prečka reka Livenza in njeni pritoki: Lia in Monticano.
Analizirana so bila glavna urbanistična orodja (deželna, pokrajinska in občinska) ter veljavni sektorski načrti (vodni načrti, načrti upravljanja porečij) z namenom prepoznavanja stanja zelene infrastrukture na območju. Ta aktivnost je poudarila elemente obstoječega ekološkega omrežja, pa tudi povezavo med različnimi načrti.
Rezultat je pokazal možne antropogenske pritiske (cestna infrastruktura), ki bi lahko povzročili omejitev razvoja zelene infrastrukture ali nasprotno, tiste pritiske, ki bi jih zelena infrastruktura lahko ublažila.
Na podlagi rabe zemljišč in obstoječega ekološkega omrežja so bila opredeljena območja, ki so najpomembnejša za zagotavljanje zelene infrastrukture. Poudarek je bil bolj na južnem območju, kjer reka Livenza preneha in kjer zelena infrastruktura ni učinkovito razporejena. Analiza Least Cost Path (LCP – najprimernejša pot) je omogočila identifikacijo 30 prednostnih osi posega z morebitnimi novimi horizontalnimi povezovalnimi potmi do reke Livenze, ki bodo izboljšale stanje habitatov in zavarovanih vrst ob reki.
Opredelitev, vrednotenje in kartiranje ekosistemskih storitev so pokazali, da gre za ravninsko območje, z redkimi ekosistemskimi storitvami, katerega glavni vir oskrbe je bila kmetijska pridelava.
Rezultati študije so bili razporejeni v naslednjih 8 prednostnih akcijskih načrtov (vzorčnih del) za dokončanje in vključitev obstoječih povezav na območju, skladno z načeli trajnostnega razvoja:
1.Travnat in drevesno-grmičast varovalni pas: za prestreči onesnaževanje iz odtoka kmetijskih površin;
2. Cvetlični pasovi: za spodbujanje ustvarjanja trajnih habitatov in biološki nadzor škodljivcev;
3. Preoblikovanje rečne struge: za izboljšanje naravnega stanja vodotokov in rečnih pasov;
4. Wet Ponds (bazeni): za zmanjšanje hidravličnega tveganja z ustvarjanjem porazdeljenih volumnov rezervoarja;
5. Gozdna jedra: za ustvarjanje novih habitatov za vrste in ekoloških povezovalnih območij, v nasprotju z razdrobljenostjo zemljišč.
6. Živalski koridorji: za ustvarjanje ekoloških povezav, ki so prehodne za živali, z izboljšanjem ekološke povezave s posebnimi deli defragmentacije, tudi manjših dimenzij;
7. Varovalni pasovi: za ublažitev vpliva infrastrukture in ustvarjanje območij za gibanje ter počitek živalskih vrst;
8. Izboljšanje okoljskih funkcij kanalov: za izboljšanje ekološkega stanja kanalov in lokalnega hidravličnega omrežja z nadzorom vegetacije.
Izvedba prednostnih ukrepov in novih povezav, bi z opredeljenimi osmi privedla do obogatitve študijskega območja, tako v ekološkem kot krajinskem smislu, saj je območje večinoma namenjeno kmetijski pridelavi.