Estrategias de evaluación
Utilizar ensayos escritos que aborden algún problema de la realidad detectado en la asignatura. Se puede introducir en el proceso de redacción, la retroalimentación de un compañero (evaluación de pares) y del profesor basados en criterios de evaluación previamente explicitados. Se puede otorgar puntos a la calidad de la retroalimentación brindada. Los estudiantes pueden entregar una versión revisada de su ensayo.
Anima a que los estudiantes se corrijan entre ellos las tareas o ejercicios de los exámenes y se puedan retroalimentar bajo algunos criterios de evaluación. De esta manera, según Brower (2015) las clases orientadas a tareas se vuelven más interactivas, ya que los estudiantes están escribiendo, pensando, calificando el trabajo de los demás y discutiendo soluciones entre ellos y con el profesor, en lugar de simplemente escuchar.
Promueve las presentaciones orales, pues permiten evidenciar competencia y conocimiento, puesto que exigen síntesis del conocimiento, obtener conclusiones o tomar decisiones. A diferencia de la clásica “interrogación oral”, en la que el estudiante responde de manera puntual a las preguntas del docente, la naturaleza de la presentación otorga al estudiante la libertad y responsabilidad de organizar su propuesta conceptual de manera autónoma.
Emplea portafolios digitales que son colecciones de trabajos y otros productos que el estudiante reúne en el tiempo. Su rango de variación es amplio y sirve para documentar el trabajo realizado, permitir visualizar la “narrativa” del proceso de construcción de saberes por el estudiante e inferir sobre el proceso de metacognición de este. Se puede acompañar de una ficha de autoevaluación con criterios explícitos que den cuenta del proceso de aprendizaje de cada evidencia a lo largo del curso.
Utiliza criterios de evaluación: Comunica de manera oportuna una lista de criterios de evaluación claros que definan los estándares de calidad que vas a evaluar en cada actividad, de modo que los estudiantes pueden seguir sus avances y evaluar su propio desempeño. En algunos casos puedes desglosar cada criterio de evaluación en sus niveles de logro graduados, del más bajo al más alto, y describir el significado de cada nivel.
Referencias
Brouwer, N. (2015). Encouraging interactive peer assessment in lectures. En C. Sherran, L. Quinn y J.-A. Vorster (Eds.), Assessment in higher education : Reframing traditional understandings and practices (pp. 8–9). Rhodes University. http://heltasa.org.za/assessment-in-higher-education-reframing-traditional-understandings-and-practices/