Amazônia
Fundo para a Amazônia - 17/09/2008 - Doação ou investimento?
Fundo para a Amazônia - 17/09/2008 - Doação ou investimento?
Depois da "doação" de 1 bilhão de dólares feita pelo governo da Noruega para o fundo da Amazônia, o que deixou o presidente Lula rindo de orelha a orelha, fico a me perguntar quanto ainda falta para a venda da Amazônia se concretizar de fato. Outros países como Suécia, Japão e Alemanha já manifestaram interesse em doar mais dinheiro.
Será que todo esse dinheiro vai mesmo para a proteção da floresta? Duvido! Esse fundo deve ir, no mínimo, para a proteção do futuro dos políticos corruptos que vendem nossa nação.
O absurdo dessa história toda é que o Nordeste e a África sofrem com todo tipo de miséria. Por que doações tão exorbitantes para uma região tão rica, enquanto que regiões miseráveis como o Nordeste e África passam fome e privacidade de água?
A Amazônia precisa mesmo de tanto dinheiro assim? Claro que não! A Amazônia precisa de um governo que interfira de forma rígida em sua exploração desenfreada, que expulse as ONGs piratas e promova o desenvolvimento sustentável da região. Por que? Porque lá existe água em abundância e alimento em fartura.
Não precisamos dos bilhões da Noruega ou de qualquer outro país para a Amazônia. Precisamos acabar com as queimadas, os desmatamentos da floresta e expulsar as ONGs piratas que lá atuam - que encenam a proteção indígena e da floresta apenas para conservar seus interesses no rico subsolo da região. Basta apenas boa vontade do governo, pois recursos para isto nós temos.
O que me deixa ainda mais inquieto é que a mídia televisiva fala em proteção da Amazônia, que devemos proteger e vigiá-la (Amazonia.vc), mas não tocam no assunto ONGs. Estão fazendo vista grossa. Devemos denunciar tanto as queimadas e os desmatamentos, quanto as ONGs piratas.
Os índios da Amazônia não precisam de doações estrangeiras e nem de terras demarcadas porcaria nenhuma. Atualmente índio é mais esperto que muito branco com curso superior. Já tem índio que vai fazer curso de inglês nos EUA e aprender sobre leis, para depois reivindicarem seus direitos. Ora, todos nós temos direitos. Não é o fato de serem índios que os tornam diferentes dos brancos.
Se pegarmos a quantidade de nordestinos que vivem passando fome e frio nas ruas das grandes capitais, sem dúvida somaria mais gente do que toda a população indígena da Amazônia. O índio amazonense tem fartura de sobra, tem até internet e cursos de advocacia, alguns até falam inglês fluentemente. Tem cacique que conhece as "Oropas", enquanto que milhares de nordestinos mal sabem escrever o nome. Muitos ainda são analfabetos.
Não tenho preconceito nenhum pelos índios e até defendo a criação de um território indígena na Amazônia, "só que com um pequeno grande detalhe": que esse território seja criado bem longe das reservas de minerais estratégicos.
Precisamos de tantas ONGs na Amazônia? A maioria das 100 mil ONGs que atuam na Amazônia não estão interessadas em proteger índios, tampouco conservar a biodiversidade.
Tais ONGs, que se escondem por trás dos direitos humanos, das demarcações das terras indígenas, querem mesmo são nossas riquezas encontradas no subsolo da região, principalmente onde há uma das maiores concentrações de nióbio do mundo, Roraima.
E não é somente o nióbio que os gringos querem. As recentes descobertas de petróleo no pré-sal brasileiro também estão na mira dos olhos gordos lá de fora.
Essa conversa de preservação ambiental é conversa fiada da ONU. Para mim a sigla ONU se resume a apenas um país: Estados Unidos. Uma nação que se recusou assinar o protocolo de Kyoto, que acabou com suas florestas, que é considerado um dos maiores poluidores do mundo, quer ter moral para cobrar o quê?
Não há necessidade de tantas ONGs atuando na Amazônia. Os índios que vivem na maior floresta tropical do mundo não passam fome e nem sede. Grande parte da população nordestina e da África, sim. Por que essas ONGs não estão atuando por lá? Porque a riqueza escondida sob o solo da Amazônia é o que interessa. Qualquer mortal pode perceber isto facilmente.
Nosso governo, visando uma vaguinha no Conselho da ONU, permite ser manipulado sem esboçar maiores reações. Ainda existem os corruptos que vendem a nossa soberania.
Aos poucos, nossa floresta está sendo privatizada bem embaixo dos nossos narizes. O governo é conivente, passivo e sem ação. E tem gente que ainda acha que somos conspiradores, paranóicos.
A Noruega foi o primeiro país a se interessar pelas "ações" da Amazônia. Claro que a "doaçãozinha" de 1 bilhão de dólares não vai sair assim de graça. Alemanha, Japão e Suécia também querem sua fatia, uma vez que já manifestaram interesse na "doação".
Se tudo correr como estou prevendo, em breve os brasileiros precisarão usar passaporte para conhecer a Amazônia.
Imagem: representação satírica da Amazônia (Al Avec)
* * *
Aumentam as pressões estrangeiras para internacionalizar a floresta brasileira
Tempos atrás quando surgiram as primeiras notícias sobre a ocupação da Amazônia através da pressão internacional, vários grupos e páginas da internet desmentiram, alegando ser hoax. Em bom português, lenda, boato.
Caso o governo brasileiro permaneça incauto é possível que fiquemos sem parte do nosso território. A Amazônia corre o sério risco de se tornar independente do Brasil, criar seu próprio governo e suas próprias leis. Tudo, claro, coordenado por interesses alheios. Não tardará vamos precisar de passaporte para conhecermos a Amazônia, ou o que restar dela.
Os EUA são os principais interessados na internacionalização da Amazônia. Segundo suas alegações, não temos como proteger uma área tão grande de floresta. Desprotegida, a floresta representa um risco para os cidadãos daquele país, já que traficantes e terroristas utilizam a floresta para enviarem drogas aos EUA.
Além do interesse dos organismos internacionais em preservar o que resta ainda da floresta Amazônica, existem outras causas por trás da saúde do planeta. A biodiversidade e os recursos minerais daquela região são fantásticos. Veja o mapa abaixo.
É óbvio que além dos estrangeiros, existem brasileiros que não estão nem um pouco preocupados com a floresta. O que interessa para esse filão é o dinheiro que as madeiras de lei podem representar. Enormes áreas de floresta são derrubadas e queimadas para se tornar pasto.
Estamos acordando tarde para o que parece inevitável. Quem é louco para se preocupar com floresta? A vida é boa demais com carnaval e futebol aqui para nós. Floresta foi feita para animais e insetos. Infelizmente é assim que a maioria pensa.
É função de cada brasileiro cobrar das pessoas que governam e defendem esta nação. Se temos maioridade e responsabilidade para eleger o governo do nosso país, temos um dever maior ainda de cobrar providências. É preciso defender a causa de todos aqueles que se preocupam com o futuro das florestas e das gerações que virão. Que essa nova geração veja a Amazônia como sendo parte do território brasileiro como sempre foi, não em mãos de lobos disfarçados de cordeiros.
Os meios de comunicação precisam se empenhar mais em divulgar o que ocorre na Amazônia. Esquecer por algum momento as novelas, o carnaval e o futebol. A floresta é mais importante do que isto tudo. Os órgãos internacionais não estão preocupados com a floresta. O que interessa são as riquezas sob o solo. A preservação da floresta é somente um pretexto para tomá-la do Brasil e explorarem seus recursos.
Um dos artifícios fortemente utilizados por tais organismos (ONGs) são os índios. Antigamente os estrangeiros que aportaram aqui em nossas terras enganavam os habitantes locais, os índios, oferecendo bugigangas. Hoje tem índio que sabe usar internet e falar inglês. Atualmente a população indígena é enganada com aparatos eletrônicos vindos do exterior.
Os índios e a floresta estão sendo usados como escudo para proteger organizações interessadas somente na riqueza do nosso solo. O lado negro da história é saber que parte das autoridades brasileiras são coniventes com a situação.
A possibilidade de uma invasão na Amazônia, a reativação da 4ª frota dos EUA, a ameaça do general dos EUA. Será este o futuro que a próxima geração vai herdar? Um Brasil sem a Amazônia?
Mapa fonte: http://blog.pelalegitimadefesa.org.br
* * *