De kwaliteit van de realisatie van ingenieursopleidingen is iets dat gemeten kan worden. Metingen is voor de meesten een lastig onderwerp. Iedereen kent 'Meten is weten'. 'Deugdelijk meten is zeker weten'.
Voorbeeld:
Wanneer de politie één keer in de zes jaar de snelheid gaat meten en van te voren de locatie en datum/ tijd communiceert dan zullen op dat moment weinig overtredingen plaatsvinden. De technische meting kan wel goed zijn maar of deze controle er toe leidt dat er iedere dag niet te hard wordt gereden lijkt niet echt realistisch.
Een deugdelijke meeting dient eerst te worden ontworpen:
Ervaring: Frequentie, Afnemer en Lengte van de meting
Quote student: "Ik heb maar iets ingevuld want ik ben nu volop met de huidige vakken bezig. Dus wat er 3 maanden geleden speelde wil ik niet eens meer aan denken."
Quote student: " Ik vul dit maar goed in want ik wacht nog op een cijfer."
Het plan
Om een onafhankelijke meting te krijgen is het verstandig de organisatie van evaluaties uit de instellingen te halen. Dat scheelt weer in de tijd die beschikbaar is voor de docenten om 'in de klas' aanwezig te zijn. De negatieve consequenties worden zo ook beter voorkomen.
De evaluaties kunnen via 'MijnOVerheid' worden verstuurd en verwerkt.
Voorbeeld Raportage Studenten beoordeling Onderwijseenheid:
De docenten en eximinatoren kunnen via dezelfde route hun mening geven over de facilitering door het instellingsbestuur.