Факти и митове за ГНМ

ГЕРМАНСКАТА НОВА МЕДИЦИНА Е ТЕРАПИЯ

Неправилно е да се твърди, че Германската нова медицина е терапия, теория или философия, в която трябва да „вярваме”.

„Да вярваш, значи да отричаш истината; вярата пречи на реалността; … реалността е неизвестното и твоята вяра или невярване в неизвестното е проекция на твоето аз, следователно, не е реалност… Ти вярваш, защото това ти дава удовлетворение, утеха, надежда, а също и смисъл на живота… Всъщност, твоята вяра има много малка стойност…”

Джуди Кришнамурти

Като споделя своите открития за петте биологични закона, които са събрани под името „Германска нова медицина”, д-р Хамер представя една нова и напреднала версия на ембриологията, биологията и на медицината като цяло! Още повече, че първоначално тя е била наречена „Новата медицина”. С това име той искаше да осъзнаем, че петте биологични закона представляват важен еволюционен скок за това как да гледаме на медицината, като имаме предвид биологичната си еволюция, точно както законът за гравитацията, открит от Нютон, донесе едно ново разбиране за самата гравитация.

Петте биологични закона са неотменими, тъй като те важат за всички живи същества, без изключение! Ето защо, това не е въпрос на вяра. Бихме ли вярвали в гравитационните сили на Земята? Разбира се че не, тъй като имаме неоспорим факт! Подобно на това, ГНМ не е предмет на приемане или отхвърляне. Нито пък трябва да се разглежда частично. Да искаме да разделим ГНМ на части  е все едно да искаме да направим същото с хората! Това би било като да искаме да определим масата на един айсберг, осланяйки се единствено на видимата част, тази, която е над нивото на водата. Бихме пренебрегнали най-важното.

Тъй като става дума за пет неотменими биологични закони, ГНМ представлява една универсална „пътна карта”, която може да се ползва от всеки лекар или терапевт! Разбирането на тези закони помага за развитието на една интелигентна, навременна и целенасочена терапия, което я прави по-ефективна и бърза.

 ТРАДИЦИОННАТА МЕДИЦИНА Е НАУЧНА

Традиционната медицина определено трябва да използва научни методи (наблюдения, статистики и т.н.), но поради множеството си предположения, тя не е наука.

Хипотезата е предположение, най-общо казано изявление, чиято истинност все още не е установена, но която се приема за истина и от която се извеждат теории и предвиждания. Употребата само на научни методи не е достатъчна, за да направи дейността „научна” и дори не толкова естествена наука. Училищната медицина няма теория, която да не е базирана на хипотеза (неопровержимото твърдение се разглежда като ненаучно) по отношение на биологичните събития, случващи се в „болния” индивид.

За раково болните пациенти например, тя може единствено да предложи вероятности за оцеляване (спекулации), взети от статистиките. Невъзможно ѝ е да разбере и да обясни причината и развитието на „болестите”, в конкретния случай (причината защо се действа по един и същ начин или се налагат медикаменти на всички пациенти, без разграничение), освен спонтанното изцеление.

Да обобщим: традиционната медицина е пълна с изявления, които не може да докаже, че са верни, тъй като те са хипотези и следователно твърдението ѝ, че тя е наука, също е грешно.

 ГНМ НЕ Е НАУЧНА

Германската нова медицина е научна; тя е в съгласие с точния критерий на природната наука. Нейната научна теория или по-скоро нейният модел на канцерогенен процес, но също и на всяка друга „болест” е не хипотетичен (потенциално опровержим, т.е. има вероятност да се провери последователността на изявленията във всеки един отделен случай), правейки я доказуема при всички случаи на т.нар. „болести”.

Германската нова медицина може, във всички случаи, да даде научно обяснение за всяко биологично събитие (рак или друга болест), разкривайки се в индивида, съгласно точната история, по един доказуем начин и дори нещо повече – без никакви хипотези. Събитието бива предсказано от теорията, че е възможно за всеки отделен случай да предложи подходяща и научно обоснована терапия.

Традиционната медицина си присвоява работата на д-р Хамер.

Двадесет и пет години след откритията на д-р Хамер, американската фондация „Да излекуваме рака на гърдата”, лансира изследователска програма за мозъчно изобразяване, която цели демонстрация … която д-р Хамер вече е демонстрирал! „Всички органи в тялото имат специфичен център в специфична област от мозъка и причината за рака е конфликт и емоцията, която този конфликт предизвиква.”

Междувременно… главният напредък на д-р Хамер е бил отхвърлен и тези „мозъчни петна” все още се определят като мозъчни тумори! Едновременно с това, онколозите казват, че мозъчните клетки (неврони) не могат да се делят, но че мозъчни тумори съществуват! Тумор, съответстващ на създаването на нови клетки (в този случай неврони); медицинските теории са напълно нелогични.

Д-Р ХАМЕР Е ВЪВ ВОЙНА С БИВШИТЕ СИ СТУДЕНТИ

Не е д-р Хамер този, който отблъсква бившите си студенти, а те самите, особено чрез преобразуване на работата му и изказванията му до такава степен, че не е възможно да се санкционират. Жизненоважната информация често се пренебрегва, а от нея зависи животът на пациентите – когато не се представя цялата, последователно свързана, строго научна работа.

Това е деликатен въпрос, но всеки, който е изучавал в дълбочина работата на д-р Хамер и би следвало добре да познава материята, знае как да разграничи истината от лъжата в ученията, подходите и практиката на тези, които твърдят, че се придържат към тях или още по-лошо, са ги пречистили, а те всъщност са пълни и завършени. И по същия начин е лесно да се разпознаят в тези методи, където не се споменава името или работата му, всички оригинални елементи, чиято терминология просто е била променена. В тази връзка би трябвало да се съмняваме в научната и интелектуална почтеност на тези, които развиват и представят такива методи.

Д-р Хамер, както всеки учен, заслужаващ името си, трябва да предупреди обществото за тези течения. Не можем да говорим за непримиримост, когато става въпрос за живота на пациентите, на които се дават фалшиви надежди или се третират без да се вземат предвид възможните последствия от подобни действия.

Един конкретен пример за рискове: диагнозата рак за повечето хора е известие, причиняващо силен шок – усещането, че тяхното съществуване рухва – което от своя страна е свързано със специфичен биологичен конфликт. Шокът засяга бъбречните събирателни каналчета (това, което д-р Хамер нарича „синдром”). Следователно, ще има интензификация (много значима) на всяка част от лечебната фаза, както и на епилептоидната криза („лечебна криза”), което би могло да е фатално! Този важен колапс на екзистенциалния конфликт трябва първо да се разреши. Този синдром на бъбречните събирателни каналчета е един от многото елементи, които се пропускат от тези, които представят учения, в които работата на д-р Хамер е била „разводнена” или представена по много „плах” начин. Но за оцеляването на пациента е наложително да се разреши този емоционален шок.

Друг пример: при конфликт на териториална загуба, продължил повече от 9 месеца, рискът от фатален инфаркт по време на епилептоидната криза е много голям. Един терапевт, подходящо обучен в ГНМ, който е наясно с това, никога няма да се опитва да накара пациента да реши този вид конфликт!

Важно е да се разбере, че един лекар или терапевт, който работи с петте биологични закона на ГНМ, включва и трите нива (психика, мозък и съответния орган). Никога не трябва да забравяме, че тези три нива работят в съвършен синхрон и затова в повечето случаи няма значителна психична изява по време на активната фаза на конфликта.

Затова един психотерапевт например, който би работил само на ниво психика, пренебрегвайки отраженията в мозъка и физичните изяви, които могат да се проявят вследствие от разрешаването на конфликта, биха могли (в строго определени ситуации) да предизвикат рано или късно смъртта на неговия пациент.

   УМИРАТ ПАЦИЕНТИ, ЗАРАДИ Д-Р ХАМЕР

„Беше споменато, че седем души са починали (след много химиотерапии), които, като последно прибежище, са се опитали да разберат Новата медицина. Не познавах тези пациенти, не знаех дори имената им, докато не бе прочетен обвинителният акт и медицинската им документация.”

Д-р Рике Герд Хамер

 Няма нито един специалист по рака в целия свят, който никога да не е виждал някой от пациентите му да умира. Д-р Хамер също не е изключение. Но дори и за напреднал стадий на рак, неговият успех (над 90%) е изключително висок. Според официалните статистики, които не са допълнително орязани, пациенти лекувани с химиотерапия, лъчетерапия и опиати, умират в 98% от всички случаи, в рамките на седем години след лечението. Според д-р Хамер, тези които оцеляват (2%) са били лекувани, когато лечебната фаза е била доста напред и техните организми са били достатъчно силни, за да устоят на вредните ефекти от химиотерапията.

Накратко, критиците на д-р Хамер, които използват този аргумент, за да го обезсилят и претендират, че ако вече покойните пациенти бяха все още живи, щяха да бъдат лекувани с традиционна медицина, само доказва тяхното непознаване на фактите.

  Д-Р ХАМЕР НЕ ПРЕПОРЪЧВА НИКАКВИ ЛЕКАРСТВА…

„Д-р Хамер не препоръчва никакви лекарства по време на лечебната фаза.”

В едно от своите изказвания д-р Хамер добавя, че всяко лекарство, което има симптоматично действие, в смисъла на помощник по време на лечебната фаза, може да се обсъди. Нека да цитираме д-р Хамер: „Лекарят в Новата медицина не е против лекарствата, въпреки че разбира че майката Природа вече е оптимизирала всички стадии.”

Клеветниците на д-р Хамер, които го обвиняват например, че не препоръчва морфин за облекчаване на пациенти, а използва други мерки, определено пренебрегват тежките увреди, които той причинява на психично, мозъчно и физическо ниво…

 ХИМИОТЕРАПИЯТА МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБМИСЛЕНА

По тази точка, д-р Хамер е непреклонен.

„Според моите разбирания, ние сме изправени пред една опасна и чисто симптоматична псевдо терапия, която е възможна в наши дни само, защото сме пренебрегнали фундаменталните биологични закони на Новата медицина.”

Според д-р Хамер, изобретателят на химиотерапията би заслужавал „паметник в ада”.

Като цяло онколозите не желаят химиотерапия за себе си и своите близки. Проф. д-р Жорж Мате, онколог, е добър пример за това: „Ако аз развия рак, никога не бих се подложил на традиционно лечение в раков център. Само жертвите на рака, които остават настрани от такива центрове имат шанс да оцелеят.”

През 1985 г. д-р Мате, бивш президент на Европейската организация за изследване и лечение на рака, беше излекуван от бронхиален карцином с помощта на д-р Хамер. Въпреки, че д-р Мате позна от първа ръка ползите от Новата медицина на д-р Хамер, той продължи да лекува своите пациенти (хиляди от тях) с химиотерапия.

 Д-Р ХАМЕР НЕ ПРЕПОРЪЧВА ОПЕРАЦИЯ

Това твърдение е напълно погрешно. Д-р Хамер препоръчва интелигентна хирургична намеса, която да отстрани единствено тумора и то в случаите, когато туморът причинява механична оклузия (запушване). В случай на рак на гърдата например, би било препоръчително да се избегне втори биологичен шок и последващото го появяване на вторичен тумор – меланом, рак на костите или на лимфните възли.

Важно е да се разбере, че по време на лечебната фаза неприятният изглед на гърдата може да причини нов емоционален шок (конфликт на атака срещу целостта на гърдата, безсилие, страх от умиране или фронтален страх например). Това е в сила най-вече когато човекът е много разтревожен за външния си вид и своята привлекателност. Диагнозата рак на гърдата сама по себе си е достатъчна, за да провокира важен емоционален шок и друг специфичен тумор, свързан с този шок, особено ако човек има предвид и вероятността от мастектомия (пълна или частична аблация на гърдата). Ето защо, метастази не съществуват!

   Д-Р ХАМЕР ОТХВЪРЛЯ ПСИХОТЕРАПИЯТА

Д-р Хамер често е обвиняван, че се позовава основно на „биологията” (конфликтен шок или биологичен конфликт) и никога на психологията или „психобиологията”. Всъщност, той никога не е разделял трите нива (психика, мозък и орган), което означава, че неговите клеветници го обвиняват за своите собствени деления, в случая тези, които лекуват само психиката.

Едно от съобщенията на д-р Хамер е съвсем ясно, що се отнася до изискванията.

25 януари 2008 г.

Размисли върху ГНМ терапията

"По принцип може да се каже: Бъдещият лекар на Германската нова медицина не може да бъде лекар „от системата”. Той трябва да е човечен и честен, скромен и неподкупен и да има топли ръце. Той също така трябва да бъде много широко квалифициран, с познания по онтология и по всички специалности: психика, мозъчно сканиране, медицинската клиника като цяло, защото в Германската нова медицина няма специалисти и специалности (като например, гинеколози, кардиолози, онколози…).

Лекарят по ГНМ ще трябва да знае добре всяка специалност и естествено ще трябва да е в състояние да свързва всичко с другите нива. Това изисква не само голям професионализъм и определена интуитивност, но също така и детективски способности. Нещо повече, той ще трябва да има харизма, иначе няма да може да установи контакт с пациента. Така че от 100 лекари може би само един ще бъде подходящ.

Затова не е достатъчно да си прочел няколко книги за ГНМ или да си посетил няколко семинара, за да се хвърлиш незабавно върху болния или да си позволиш да откраднеш (незаконно) отделни части от ГНМ и да ги смесиш с традиционната медицина или други магични практики. Това е доста опасно.” 

Д-р Хамер

Много малко психиатри и психолози са запознати с изключително прецизната работа на д-р Хамер върху шизофреничните констелации и поведенчески проблеми, а още по-малко с последните новости в неговите изследвания. Следователно, техните аргументи не почиват на фактически и текущи данни или в случаите, където ученията му са замаскирани или изкривени, ние сме в присъствието на интелектуална и научна нечестност, която рано или късно ще излезе на бял свят.

Много хора пренебрегват факта, че д-р Хамер е работил в психиатрия по време на стажа си, където е било решавано, инцидентно, с гласуване чрез вдигане на ръка, кое заболяване е психично и кое не, и където никой не знаел какво да прави, освен да тъпче пациента с психотропни лекарства…

Факт е, че д-р Хамер осигурява неоценима помощ за психиатри и психолози, което им позволява доста бързо да установят диагнозата, която иначе би изисквала множество въпроси и сеанси. Дори и пациентът да не показва практически нищо със своето състояние, всичко което се изисква от терапевта, обучен в ГНМ е да анализира мозъчната томография, за да разбере с точност какво става.

Да, проблемът е от психологично естество, но то се проявява и в биологията на човека! Затова терапевтът точно и за кратко време знае накъде да насочи терапевтичните си усилия. Понякога учудващата скорост, с която обученият в ГНМ терапевт спомага за разрешаване на съответните конфликти на природата - тези, които психотерапевтите обикновено лекуват с множество сеанси и понякога с години, може определено да даде отрицателна точка за професията. Това изисква по-задълбочено преразглеждане на собствените практики и методи на работа, както и печалбите. Освен това, терапевтът ще е принуден да учи наново едно от трите нива (психика, мозък, орган), липсващо в обучението. А и да се срещнеш с клиента само за няколко сеанса е очевидно нерентабилно.

Откритията на д-р Хамер хвърлят съмнение върху всичко, тъй като не може вече да се лекува съзнателно пациентът, като се пренебрегва едно или друго негово измерение.

   Д-Р ХАМЕР Е ШАРЛАТАНИН И ПРЕСТЪПНИК

Истината е, че теорията на д-р Хамер и нейната ефективност предизвикаха негодуванието на германския трибунал и на други европейски съдилища, медицински организации и фармацевтични компании. Медиите постоянно напомнят за това. Липсата на почтеност, точност и безпристрастност от страна на журналистите в този случай е явна, най-вече от страна на тези, които поставиха под съмнение достоверността на неговите открития, които бяха научно доказани.

В какво се състои неговото престъпление? Той „отказа да се отрече от Новата медицина и да се върне към традиционната”. Ако позволите една аналогия, след като вече знае, че Земята не е плоска, а кръгла, той отказва да лъже постоянно, че е плоска!..

Всъщност, неговата антиракова терапия има изключително успешен процент (повече от 90% при всички случаи), почти противоположното на резултатите, които могат да се очакват от традиционното лечение.

В Европа лекарите и терапевтите, които открито практикуват принципите на ГНМ са обект на преследване. В Австрия, в Белгия, във Франция, в Германия и в Испания властите предприемат преследвания срещу такива лекари, с цел отстраняването им от професията. Съдебните процеси се точат с години. Единствено испанските съдилища решиха, че не е в тяхната власт да отсъждат между терапии и противоречиви медицински теории.

Забележка: по време на едно от съдебните дела срещу д-р Хамер, прокурорът (от Винер Нойсад, в Австрия) е бил задължен да признае, че 6 000 от 6 500 пациенти в напреднал стадий на рак, са все още живи и това е благодарение лечението на д-р Хамер.

Въпреки, че е непрекъснато преследван и два пъти е затварян в затвор при нечовешки условия, д-р Хамер е избегнал и 10 опита за убийство. На 16 февруари 2006 г. той най-накрая е освободен, след второто си затваряне във Франция. Оттогава насам той пребивава в Норвегия, където продължава своята работа, защитен от репресиите на Европейския съюз, на който тази страна не е член.

Случаят на д-р Хамер бе сравнен с този на д-р Игнац-Филип Земелвайс, също германец, който бил предложил хирурзите да си мият ръцете преди операция и поради това бил затворен в психиатрично заведение, където починал на 47 годишна възраст. Отказът на медицинската общност да признае неговите открития осъдиха на една безсмислена и трагична смърт (родилна треска) хиляди млади майки. Неговите идеи в края на краищата триумфират и неговият случай понякога се споменава като пример за ситуация, в която научният прогрес ще се забави от инерцията на добрия професионализъм.

 ХАМЕР Е ПСИХОПАТ И ФУНДАМЕНТАЛИСТ

По силата на германския закон, един практикуващ лекар може да бъде отстранен от медицинската асоциация, ако умствените му способности се определят като намалени. Този закон е използван през 1986 година, за да се отстрани д-р Хамер от медицинското съсловие, но единственото представено доказателство било отказът му да се отрече от своите теории и да се закълне във вярност на принципите на традиционната медицина. Този отказ е направен от лекар, който не само е здрав и разумен по отношение на своите открития, но също и неподкупен.

Някои хора ще кажат, че това е непреклонност или фундаментализъм или ще се обидят от факта, че д-р Хамер не е човек, който се занимава с подробности, когато обвинява догматичната традиционна медицина, която самият той е практикувал, но че не се отрича от собствените си открития и никога не променя твърденията си с риск да бъде лишен от свобода, доказва неговата проверена и изпитана почтеност.

Лекари и терапевти, които практикуват съгласно петте биологични закона, но отказват да свържат имената си с него, определено държат себе си в неведение, в частност за ефектите от определени медицински практики или медицински интервенции, позволяващи спиране на възстановителната фаза, която те искат да овладеят и то най-вече заради егото си и поради страх, че ще бъдат третирани като него…

Освен това, съдът е знаел преди процеса, че д-р Хамер е неспособен да премине към принципите на древната медицина, защото е бил в състояние да докаже в светлината на своите открития и точността на своите теории, че това е лъжа. Някой би искал да се отрече от себе си и твърди, че това е така?

През 1987 година същият този съд представи т.нар. доказателство за неговите недостатъчни умствени способности - без дори да го е виждал, д-р Й. Клостеркьотер, психиатър, назначен от съда, произнесе своята диагноза: Д-р Хамер е психопат!

  Д-Р ХАМЕР СТОИ НАЧЕЛО НА СЕКТА

Днес концепцията за секта се използва, за да се премахне всеки човек или всяка досадна институция, без значение дали е религиозна, научна или политическа. Както Хитлер възхваляваше, „когато враговете ви са прави или са твърде силни, не им се противопоставяйте. Използвайте клевети отново и отново.”

Д-р Хамер никога не е имал последователи. Има множество пациенти, по-голямата част от които са все още живи и се намират все повече и повече лекари и терапевти, които лекуват съгласно петте биологични закона и много от тях никога не са срещали д-р Хамер, нито го познават, но оценяват преимуществото на неговите открития при възстановяването на техните пациенти, голяма част от които (раково болни, страдащи от СПИН, засегнати от алергии, от хронични болести…) са били осъдени от класическата медицина.

 Д-Р ХАМЕР Е РАСИСТ И АНТИСЕМИТ 

Д-р Хамер разбрал, че евреите ползват ГНМ повече от двадесет години, докато неевреите са били подлагани на лечение с традиционната медицина. В този случай той би направил същия коментар ако откритията му се ползваха от японци или африканци!

Дали той е антисемит, защото заяви открито, че е получил заплахи от Юдейската ложа, когато е добре известно, че тя съществува и защото ги обвини в опити за убийство, чиято жертва беше самият той?

На 14 май 2001 г. д-р Рике Герд Хамер изрази своята позиция в едно съобщение, извадки от което ще цитираме: „(…) Израелци и по-специално хасидите, са практикували тайно Новата медицина повече от двадесет години и при това с голям успех – до 98%. Това беше наскоро потвърдено пред нас от сътрудник от болницата в Тел Авив. С помощта на „израелската” преса (а тя представлява почти 99% от медиите в Европа, Америка и т.н.) израелците възхваляваха химиотерапията и морфина като „терапия” за рака за неевреи, в резултат на което смъртността от тази терапия е около  98% (според проф. Абел от Германския раков изследователен център в Хайделберг). По този начин 2 милиарда неевреи, което представлява една четвърт от населението на света, бяха убити по най-ужасен начин с помощта на химиотерапията и морфина.”

„(…) Поради това ще разберете, че е мой дълг към пациентите ми да не допускам дискусия. Дори и ако голям брой лекари и терапевти от цял свят, които вече знаят за Новата медицина и я използват в работата си, продължават да мълчат от страх и са свидетели на избиването без да направят нещо, ще се намери поне един сред нашите хора (писатели, мислители, музиканти, откриватели и изобретатели), който ще иска да бъде образец за своите хора и за всички неевреи на този свят!”

„(…) Това може да обясни защо аз бях уволнен от 50 клиники, в които исках да практикувам (когато все още имах правото на това), след като главният лекар явно е имал обаждане от началника на неговата ложа. Ложите са тайна… На пръв поглед убийците нямат мотив… А жертвите нямат лоби. Подобно на добитък те свободно отиват към кланицата.” 

„Дори и ако много хора сега смятат, че Хамер не би трябвало да пише това, че е твърде опасно за него, аз мисля, че все някой трябва да го каже, а и аз вече няма какво да губя!”

Позицията на д-р Хамер спрямо това, което се нарича „интернационално еврейство”, което всъщност произлиза от хазарите и се е установило след това в по-голямата си част в Израел (не е от израелски произход), може да изглежда шокиращо за мнозина, но то все повече и по-открито се споделя от много хора, работещи в областта на здравеопазването, финансите, религиите и образованието. Терминът антисемит се използва неправилно, за да се опетнят тези, които открито заемат позиция срещу тази организация.

Преведено от: http://www.allaboutgnm.org/