КАНЦЕРОГЕНИТЕ

Канцерогените по дефиниция са „причиняващи рак” агенти. Твърдението, че определени химикали или токсини в храната ни, в околната среда, в козметиката или личната хигиена и консумираните продукти причиняват рак, също е базирано на чисто предположение или е заключение от „канцерогенен тест” върху живи животни.

В светлината на откритията на д-р Хамер разбираме, че тестовете върху животни никога не могат да бъдат научно валидни, защото животните отговарят на „конфликтните шокове” със специални биологични програми, което е точно същото, каквото се случва и при хората, но с известни психологични промени („болести”). Това означава, че всяка лабораторна обстановка, която причинява на животното „конфликт от смъртна заплаха” ще предизвика рак на белия дроб, така както и всеки „екзистенциален конфликт” ще причини рак на бъбреците и т.н. Следователно заключението, че определени химикали или токсини причиняват рак, е лоша наука, тъй като тя пренебрегва условията на експеримента, обстановката, възприятието на животните и най-вече факта, че животните също имат чувства и могат да преживяват точно толкова, колкото и останалите живи същества.

„... като се използват различни видове животни в различните протоколи, експериментаторите могат да намерят доказателство в подкрепа на всякакви възможни теории. Например, изследователите са използвали експерименти с животни, за да покажат, че цигарите едновременно причиняват и не причиняват рак”.

(Ниъл Д. Бърнард, Щефан Р. Кауфман, Изследванията с животни са прахоснически и подвеждащи,

Scientific American, февруари 1997 г. бр. 276/2).

Във видео интервю на д-р Меркола и д-р Холт, озаглавено „Германската нова медицина. Създаване на инфаркт – проучване върху животни”, нарочно е причинен „конфликт на териториална загуба” на здраво куче. Когато шест седмици по-късно експериментаторите върнали животното в територията му, кучето преживяло фатален сърдечен инфаркт, обяснено с насмешка от д-р Меркола и д-р Холт! Безобразните доказателства на д-р Холт, имащи за цел да докажат откритията на д-р Хамер с видео материал на животински експеримент, само разкриват неговата липса на знания за Германската нова медицина и за нейния хуманен дух. Трябва да се отбележи, че медицинските открития на д-р Хамер за причината за инфаркта са били потвърдени през 1984 г. от лекари от Университета във Виена, в професионална академична обстановка.

Практиката на експерименти с животни и вивисекция в името на медицината е една от най-тъмните глави в историята на човечеството и в частност, в историята на медицината. Броят на животните, умрели от изтезания чрез практиката на вивисекция е около 500 000 на ден в целия свят. Посредством безжалостни тестове, медицинската наука е събрала над 1000 предполагаеми „канцерогени”, доказвайки само че изследователите са открили хиляди начини да изтощават животните с конфликтни шокове.

По време на експеримента безпомощните животни могат да преживеят множество биологични конфликти: „конфликт на атака”, „конфликт уплаха до смърт”, „екзистенциален конфликт”, „конфликт на изоставяне”, „конфликт на самообезценяване” и т.н. – ВСИЧКИ причиняващи РАК!

Д-р Хамер:

„Няма нито едно доказателство, че „канцерогенните” вещества имат директен ефект върху органа – пренебрегвайки първо психиката и мозъка.”

„Днес ние вече няма да измъчваме в името на Бог, но в името на една нова, деспотична божественост – т. нар. Медицинска наука, която въпреки че достатъчно демонстрира невярност, успешно използва, посредством своите свещеници и служители, тактиката на тероризма: „Ако не ни давате изобилно пари и не ни разрешите да тестваме животни, вие и вашите деца ще умрете от рак” – добре разбираща, че съвремения човек не се бои от Бог, но се страхува от Рака и никога не е казвала, че повечето тумори, а може би и всички, са произведени чрез некомпетентността на вивисекционните лаборатории”.

(Ханс Руеш: Клане на невинност,1983 г.)

Преведено от - www.learninggnm.com

Page updated

Google Sites

Report abuse