輪読演習資料

(社会：近代民主主義とポピュリズム)


(1)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(1) アメリカの有権者：長期的要因と短期的要因における理論的方向性と政治的翻訳プロセス(1960年)[Campbell, Converse, MIller & Stokes - The American Voter, Theoretical Orientation(1960年)]



(2)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム(2) 政治問題と米国政府への信頼〜政治的疎外感と政策距離とシニシズム〜： 1964-1970(1974年)[Political Issues and Trust in Government: 1964-1970(1974年)]


(3)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(3) ペンシルバニア大学とギャラップ調査の比較：伝統的政治社会化と非伝統的政治社会化が政治参加に及ぼす影響 アラン・I・テガー(1972年)

[The Effects of Traditional and Nontraditional Political Socialization on Political Participation / Allan I. Teger and Others(1972年)]


(4)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(4)

正当性と政治的熟議について by ベルナール・マニン(1987年)

[On Legitimacy and Political Deliberation(1987年)]



(5)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(5) 

メディアと政治的分極化〜米国の政治報道の中道化とニュースブランド：イデオロギー的分極化、アイデンティティに基づく分極化〜(2013年)[Media and Political Polarization(2013年)]



(6)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(6) マックス・ビッサー著 投票行動の心理学：選挙研究の心理学的起源について、1939-1964年〜クロスプレッシャーと投票：二派におけるシミュレーション〜(1993年)[The psychology of voting action on the psychological origins of electoral research, 1939-1964(1993年)]


(7)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(7) アメリカのナショナル・アイデンティティをプライミングすることで、感情的な国家の政治的二極化は抑えられるか？(2018年)

[Americans, Not Partisans: Can Priming American National Identity Reduce Affective Polarization?(2018年)]


(8)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(8) 世論調査〜大衆の二極化：その現れと測定〜：イデオロギーの行方 大衆の二極化に関する議論自体が二極化している(2016年)

[Poverty in India: concepts, research and reality(2016年)]



(9)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(9) 多党制における感情的二極化〜感情的分極化と経済的不平等の差分の影響：「選挙制度の比較研究」のデータベースを用いた検証〜(2021年)[Affective polarization in multiparty systems(2021年)]



(10)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(10) 米国：現代の政治とSNSなど多様なメディアにおける二極化〜エリートの政治的分極化の上昇のリスク〜(2020年)[ Polarization in the contemporary political and media landscape(2020年)]



(11)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(11)

ブレグジット後の英国： 分断された国家〜ニューレイバー政策の余波と20年間の労働党の課題の深刻化 西側民主主義への影響と内向都市と大都市の分断：リベラリストと社会保守の分断リスク〜(2017年)[Britain After Brexit: A Nation Divided.(2017年)]



(12)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(12) 

投票によって分断される： ブレグジット国民投票後の感情的分極化〜「民族的アウトビッディング」による内集団との同一化・フィルターバブルの発生と外集団への差別(Brexitアイデンティティ・社会自己認知のバイアス)・分断意識の醸成のリスク〜(2021年)[Divided by the Vote: Affective Polarization in the Wake of the Brexit Referendum(2021年)]


(13)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(13) 

グローバル競争とBrexit〜 地域分析と個人レベル分析の結果の比較：移民と輸入ショックの課題：労働量固定説の誤謬、スケープゴーティング、福祉システムの混雑の発生〜(2017年)[Affective polarization in multiparty systems(2017年)]



(14)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(14) 

地政学的ダイナミクスと有権者の行動：2023年インド・ラジャスタン州ブンディ県議会選挙の洞察

〜西ベンガル州議会の都市部、農村部の傾向ルペシュ・シャルマ氏とブラーミン候補者の当選傾向の議論とカースト制度の影響〜(2024年)[Geopolitical Dynamics and Voter Behavior: Insights from the 2023 Rajasthan Assembly Elections in Bundi(2024年)]


(15)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(15) 地政学の再考

〜批判的地政学と文化(地政学的言説)の混合による曖昧さの考え方：社会的空間の歴史的出現、境界設定、征服、管理、データの理解〜(1998年)[Rethinking Geopolitics(1998年)]


(16)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(16) リリアナ・メイソン著 

イデオロギーのない理想主義者:イデオロギー的アイデンティティの議論の分極化と感情的レトリックの帰結〜2016年米大統領選・ポストイデオロギーの行き先と6つの問題（移民、医療保険制度改革法、中絶、同性婚、銃規制、赤字削減と失業率低下の相対的重要性）感情的分極化の議論〜[Ideologues without Issues: The Polarizing Consequences of Ideological Identities(2018年)]


(17)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム)(17) 移民と移動の地政学〜サイバーセキュリティの議論、生政治学的管理の導入(バーチャル移動の増加と生体認識の移動管理の課題・なりすましやインフラへの攻撃リスク・移動性構成的プロセスの問題〜地理的多様性を軽視する「地理的現前の形而上学」に陥る経済的格差のリスク〜 (2012年)[The Geopolitics of Migration and Mobility(2012年)]


(18)輪読と演習資料 輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム(18)

(18)アメリカ政治における権威主義と分極化：スパンキングか、タイムアウトか： 世界観の衝突？〜テロの時代：ブッシュ政権にみるエリートの分極化の始まり〜(2004年)[Authoritarianism and Polarization in American Politics:Spanking or Time Out: A Clash of Worldviews?(2004年)]



(19)輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム(19)

対立する選好を持つ有権者的ダイナミクスのモジュラーネットワーク上での振る舞い〜2004年の米国選挙時の政治ブログデータにおけるモデル検証〜 (2023年)[Voter-like Dynamics with Conflicting Preferences on Modular Networks(2023年)]


(20)輪読演習資料 社会：近代民主主義とポピュリズム(20)

同じ空間上で? 有権者と政治エリートのイデオロギーを測定する〜ベイズ順序項目反応理論（IRT）モデル：エリート層と一般有権者層での測定方法の違いに対するアプローチ (2024 年)[On the same space? Measuring the ideology of voters and political elites(2024年)]