Un petit projet utile, gratuit et facile à réaliser.
(Difficulté : * facile)
Lors de l'observation visuelle à l'oculaire dans un télescope, une difficulté "bête" c'est de faire une mise au point correcte avec l'oculaire...
En général, on choisit une étoile un peu brillante (mais pas trop) et on fait la mise au point au mieux pour avoir un point le plus petit possible.
Mais ce n'est pas très précis.
En plus, au cours de la nuit, la température diminue et il faut retoucher la mise au point.
Pour régler ce problème, un astronome amateur russe, Pavel Bahtinov, a mis au point un masque, en matériau opaque, constitué de trois grilles, que l'on place devant le télescope.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Masque_de_Bahtinov
Ce masque créé une figure de diffraction et si on pointe le télescope sur une étoile brillante, la figure, pour simplifier, est constituée d'un X traversé par une ligne. Pour faire la mise au point, il faut régler l'oculaire jusqu'à ce que la ligne passe par le centre du X.
Ainsi, on obtient une mise au point rapide et précise.
Il n'y a plus qu'à ôter le masque pour observer normalement.
Nous avons donc réalisé un masque de Bahtinov pour notre télescope Dobson Strock 250.
Après avoir hésité entre l'impression 3D, la CNC, ou la découpe laser, nous avons décidé de le fabriquer à la règle et au cutter !
Il n'est pas nécessaire d'atteindre une très grande précision :
Le masque est dans un plastique noir semi-rigide assez résistant. (C'est pour ça que les grilles ne sont pas très régulières !)
Il est octogonal (l=310) pour se centrer dans l'araignée de notre télescope Dobson Strock 250.
Le pourtour a 8 découpes pour laisser passer les "antennes" qui maintiennent le pare-lumière.
Il est constitué de 3 grilles au pas de 12, largeur de 6, sur un diamètre de 260 (un peu plus grand que le diamètre du primaire). Angle de 20°.
Nous avons prolongé les grilles au centre, ce qui n'est pas indispensable à cause du miroir secondaire qui masque la lumière.
Nous avons essayé le masque sur Véga : c'est très facile à installer : il suffit de le poser sur l'araignée, sur n'importe quelle face et n'importe quelle orientation (il faut juste éviter que le télescope pointe trop bas sur l'horizon).
Ça marche très bien : avec notre porte-oculaire imprimé en 3D, on peut régler très précisément la ligne au centre du X.
Nous avons fait un essai pour le fabriquer avec Fusion 360 et notre CNC 3040, ça rentre juste. Mais la fraise Ø3 fond le plastique et le bord n'est pas net, il faudrait essayer un autre plastique ou monter notre Laser de puissance 40W maison (surdimensionné) à la place de la broche de la CNC....
Nous avons refait un essai pour le fabriquer avec Fusion 360 et notre CNC 3040, ça rentre juste. En diminuant la vitesse de broche, on peut obtenir un bord à peu près net mais ce n'est pas parfait...
Nous avons modifié notre CNC et notre laser maison 40 W :
Il faut encore ajuster la vitesse mais la découpe est beaucoup plus nette.
Résultats des courses :
Avec mon plastique dur et strié, aucune solution n'est idéale (la meilleure, c'est le laser)
Avec un cutter, c'est long et il est difficile de couper droit (le plastique est épais, dur et strié)
Avec la fraise, le plastique fond et ça produit des "barbes" qu'il est long d'éliminer
Avec le laser, il est difficile de plaquer le plastique sur le support de la machine, du coup, le laser n'est jamais bien focalisé et la découpe est irrégulière... d'autre part la fusion de toutes ces rainures voile le plastique.
3 masques avec le même plastique, chacun avec un procédé différent :
Un site pour générer un fichier de masque de Bathinov au format .svg :
https://satakagi.github.io/tribahtinovWebApps/Bahtinov.html
à suivre...
Créé le 10/12/2022
A jour au 16/03/2023