1.2 เปรียบเทียบระหว่างการเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ (Object-Oriented Programming: OOP) กับการเขียนโปรแกรมแบบตามลำดับขั้นตอน (Procedural Programming)

การเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ (OOP) และการเขียนโปรแกรมแบบตามลำดับขั้นตอน (Procedural Programming) เป็นสองแนวคิดที่แตกต่างกันในการออกแบบและพัฒนาโปรแกรม ซึ่งแต่ละแนวคิดมีข้อดีและข้อเสียที่ต่างกันไป 

องค์ประกอบ : โครงสร้างของโปรแกรม 

การเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ (OOP)  : ใช้ คลาส และ วัตถุ เป็นองค์ประกอบหลักในการจัดโครงสร้างและการทำงานของโปรแกรม 

การเขียนโปรแกรมแบบตามลำดับขั้นตอน (Procedural Programming)  :  ใช้ ฟังก์ชัน หรือ กระบวนการ (Procedures) เพื่อจัดการโค้ดให้เป็นลำดับขั้นตอนที่เรียบง่าย 

องค์ประกอบ : หลักการที่สำคัญ  

การเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ (OOP)  : ยึดหลัก Encapsulation, Inheritance, Polymorphism, และ Abstraction เพื่อการจัดการกับข้อมูลและการออกแบบโปรแกรม 

การเขียนโปรแกรมแบบตามลำดับขั้นตอน (Procedural Programming)  :  ยึดหลักการแบ่งโค้ดออกเป็นฟังก์ชันย่อย ๆ ที่ทำงานตามลำดับและสามารถเรียกใช้ซ้ำได้ง่าย 

องค์ประกอบ : การจัดการข้อมูล 

การเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ (OOP)  : ข้อมูลและพฤติกรรมถูกจัดกลุ่มเป็นคลาสและสามารถซ่อนรายละเอียดการทำงานภายในคลาสนั้น (Encapsulation) ทำให้การเข้าถึงข้อมูลปลอดภัยมากขึ้น  

การเขียนโปรแกรมแบบตามลำดับขั้นตอน (Procedural Programming)  :  ข้อมูลและฟังก์ชันทำงานแยกกัน โดยไม่มีการซ่อนข้อมูลเหมือนใน OOP ทำให้บางครั้งการจัดการข้อมูลอาจทำได้ยากในโปรแกรมที่ซับซ้อน 

องค์ประกอบ : การนำโค้ดกลับมาใช้ใหม่  

การเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ (OOP)  : มีการสืบทอด (Inheritance) ทำให้สามารถสร้างคลาสใหม่จากคลาสเดิมได้ ลดการเขียนโค้ดซ้ำ 

การเขียนโปรแกรมแบบตามลำดับขั้นตอน (Procedural Programming)  :  การนำโค้ดกลับมาใช้ใหม่ได้โดยใช้ฟังก์ชัน แต่ไม่มีการสืบทอดเหมือน OOP ทำให้โค้ดอาจซ้ำกันในบางกรณี 

องค์ประกอบ : ความยืดหยุ่นในการเปลี่ยนแปลง 

การเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ (OOP)  : OOP สามารถเพิ่มฟังก์ชันการทำงานใหม่โดยเพิ่มคลาสใหม่หรือเพิ่มวัตถุเข้าไป ทำให้มีความยืดหยุ่นสูง  

การเขียนโปรแกรมแบบตามลำดับขั้นตอน (Procedural Programming)  :  มีความยืดหยุ่นน้อยกว่า OOP โดยเฉพาะในโปรแกรมที่ซับซ้อนและยากต่อการเพิ่มฟังก์ชันใหม่ 

องค์ประกอบ : การบำรุงรักษา 

การเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ (OOP)  : การบำรุงรักษาง่ายกว่า เพราะมีการจัดระเบียบโค้ดที่เป็นระบบ และสามารถทำการเปลี่ยนแปลงในคลาสที่เกี่ยวข้องโดยไม่กระทบกับคลาสอื่น 

การเขียนโปรแกรมแบบตามลำดับขั้นตอน (Procedural Programming)  : อาจทำให้การบำรุงรักษายากขึ้นเมื่อโปรแกรมมีความซับซ้อน เนื่องจากข้อมูลและฟังก์ชันกระจัดกระจาย 

องค์ประกอบ : ประสิทธิภาพ 

การเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ (OOP)  : ใช้หน่วยความจำและการประมวลผลมากกว่า โดยเฉพาะเมื่อมีการสร้างวัตถุหลาย ๆ ตัว 

การเขียนโปรแกรมแบบตามลำดับขั้นตอน (Procedural Programming)  : โดยทั่วไปมีประสิทธิภาพสูงกว่าในแง่ของการใช้หน่วยความจำและการประมวลผล เนื่องจากไม่มีการสร้างวัตถุ 

องค์ประกอบ : การใช้งานที่นิยม 

การเขียนโปรแกรมเชิงวัตถุ (OOP)  : เหมาะกับโปรแกรมที่มีความซับซ้อน เช่น ระบบ ERP, โปรแกรมการจัดการ, ซอฟต์แวร์สำหรับธุรกิจ หรือเกม 

การเขียนโปรแกรมแบบตามลำดับขั้นตอน (Procedural Programming)  : เหมาะกับโปรแกรมขนาดเล็กหรือโปรแกรมที่ทำงานเฉพาะทาง เช่น สคริปต์ที่ทำงานง่าย ๆ, โปรแกรมคำนวณ, หรือโปรแกรมที่ทำงานตามขั้นตอนอย่างชัดเจน 

สรุปข้อดีและข้อเสีย

• OOP:

  • ข้อดี: โค้ดมีโครงสร้างดี, สามารถบำรุงรักษาได้ง่าย, นำโค้ดกลับมาใช้ใหม่ได้สูง, และขยายระบบได้ง่าย

  • ข้อเสีย: ซับซ้อนกว่าการเขียนโปรแกรมแบบขั้นตอน และอาจใช้ทรัพยากรมากกว่าในบางกรณี

• Procedural Programming:

  • ข้อดี: เข้าใจง่ายและเหมาะกับงานที่มีขั้นตอนการทำงานเรียบง่าย ประหยัดหน่วยความจำและการประมวลผล

  • ข้อเสีย: เมื่อโปรแกรมมีขนาดใหญ่ โค้ดจะกระจัดกระจายและยากต่อการบำรุงรักษา นำโค้ดกลับมาใช้ซ้ำได้น้อยกว่า