таки розкажу про одну одіозну постать джерело інформаціїї https://www.cvk.gov.ua/pls/vm2015/pvm056pid102=1689pf7691=1689pt001f01=100rej=0pt00_t001f01=100.html#120 чітко вказує на № 12 Пуршега Михайло Георгійович
Громадянин України, народився 25.10.1967 р., освіта вища, безпартійний, Приватний підприємець, місце проживання: с.Брусниця
Наголошу що у всіх партійних документах він зазначив про наявність вищої освіти.
Однак цікавим є той факт що при проведенні журналістського розслідування знаходжу цікаві факти ,а саме:
тобто адіозного партійця Аграрної партії обвинувачено тобто 03 червня 2020 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення Пуршегі Михайла Георгійовича за ч.ч. 1,2 ст.190, ч.1 ст.222, ч.4 ст. 358 КК України.
в подальшому джерело інфи дає наступну інформацію : "провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019260110000764 про обвинувачення Пуршеги М.Г., громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.222, ч.4 ст.358 КК України", -
далі цікавим є той факт що суд : "ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обвинувачується ускоєнні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужиммайном шляхомобману (шахрайство),вчинене повторно;у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.222 КК України, тобто шахрайство з фінансовими ресурсами - надання завідомо неправдивої інформації Управлінню праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації з метою одержання пільг учаснику бойових дій на оплату житлово-комунальних послуг; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа - посвідчення учасника бойових дій; та у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа - посвідчення учасника бойових дій, рішення міжвідомчої комісії з питань розгляду матеріалів про визнання ОСОБА_1 учасником бойових дій від 08.02.2015.
Під часрозгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання пропередачу його напоруки Українському фондуправоохоронних органів«Правозахист»,подав характеристику,Витяг зпротоколу тапротокол засіданнячленів правлінняУФПО «Правозахист» від07.08.2020р.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Таким чином передача особи на поруки можлива за наявності такої передумови, як вчинення особою вперше нетяжкого злочину, такої підстави, як щирого каяття особи, а також такого процесуальної умови, як належним чином оформленого клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.
За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі (проте не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох злочинів, у вчиненні одного з яких повторно, за відсутності процесуальної умови належного оформленого клопотання трудового колективу, суд не вбачає законних правових підстав для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею на поруки."
Що бувші менти бередають напоруки Українському фонду правоохоронних органів«Правозахист»,при цьому подано характеристику,Витяг зпротоколу тапротокол засідання членів правління УФПО «Правозахист» від 07.08.2020р. цей факт підтверджує джерело інформації http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/90930320
Так що висновки про членів цієї партії робіть самі!!!
Адже у на кКіцманщіні одіозний Пуршега правив балом до поки його шахрайство не стало знов відомим .
Він навіть отримав гроші від держави
https://kitsman.bukoda.gov.ua/uploads/orders/2018-11/5bffb54e91de0.pdf
Адже всі памятають як о це ЧМО привласинило майно фаабрики тощо.
Прикро але на Сторожинечинні править балом Брижак П. ,який так само вчиняє як вчиняв Пуршега.Але БОГ все бачить!!!
далі буде...