Що за херня здивувала мене з рання ?Це той фактаж в діях ,який відбувається із законом №1008 Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування тощо.

З джерела інформації https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=66251

стало відомо ,що у Законі про внесення змін до деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування відбуваються зміни , а саме:

12) у статті 107:

частину першу викласти в такій редакції:

"1. Право на звернення зі скаргою щодо дисциплінарного проступку судді, повідомлення про вчинення дисциплінарного проступку суддею (дисциплінарною скаргою) має будь-яка особа. Громадяни здійснюють зазначене право особисто або через адвоката, юридичні особи – через адвоката, органи державної влади та органи місцевого самоврядування – через своїх керівників або представників, Комісія з питань доброчесності та етики – через її голову або членів Комісії";

Як так можливо діскрімінувати юридичну особу далі в нашій державі . Навіть для того ,щоб юридична особа ,яка має всі законні підстави звернутись із скаргою на дії судді має винаймати адвоката! це полний п..з, Панове!!!.

Кругом один пиз...ш про підтримку малого та середнього бізнесу. Чому не викладено в такій формі:

12) у статті 107:

частину першу викласти в такій редакції:

"1. Право на звернення зі скаргою щодо дисциплінарного проступку судді, повідомлення про вчинення дисциплінарного проступку суддею (дисциплінарною скаргою) має будь-яка особа. Громадяни здійснюють зазначене право особисто або через адвоката, юридичні особи та органи державної влади та органи місцевого самоврядування – через своїх керівників або представників, Комісія з питань доброчесності та етики – через її голову або членів Комісії";

відповідь одна надалі юридичyій особі затягують зашмурок адже піти до адвоката для складання скарги та задля подачі скарги на не правомірні дії судді до органів суддівського врядування -апріорі здорового глузду. В час коли наприклад такі як я не вірю жодному адвокату тим паче ,що більшість адвокатів бувші менти або прокурорчики та в їх клепках стоїть одна ізвіліна та кожного свого клієнта вони зухвало бачать пыд своэю призмою, як довгограючу цукерку з якої можливо довготривало висмокчувати гроші.

Це свавілля!

а в мене ,як представника юридичної особи - підрив авторітету довіри до влади!

та депутатів ,що жоден з них не бачив що вносять знов позачергову правову колізію і так не легкому існуванню Українського бізнесу!!!

ГАНЬБА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!