من بين النظريات المطروحة لنشوء الكون هي نظرية ستيفن هاوكنغ الفيزيائي الشهير الإنكليزي المقعد وهو يقول لا حاجة لإفتراض وجود إله لأنه بالنتيجة الساعة الكونية تكون متوقفة عند نقطة الصفر
الطاقة الكونية تكون صفرا من حيث الأصل ووراء ذاك هو عدم ولا يوجد شيء
من خلال كتابه التصميم العظيم يطرح نظرية لتأسيس الكون بقانون الفيزياء وهو قانون تجاذب السالب للموجب والموجب للسالب
يقول الجاذبية هي الطاقة السالبة في الكون والمادة هي الطاقة الموجبة في الكون وبسبب هذا التجاذب بين السالب والموجب نشأ الكون من نقطة الصفر ، قبل ذلك كان الكون صفرا .. عدما ، كان موجود فقط القانون
وهذا الأمر بذاته ولد سخرية لدى بعض الفيزيائيين الكبار من جانب آخر ، كالفيزيائي الإنكليزي الشهير بروفيسور بول ديفيز وكان عنده مقالة ينتقد بها ستيفن هاوكنغ في الكاردين كتبها بعد نشر كتابه هذا وكانت مقالة نقدية ويأتي بول ديفيز بضربة واحدة يقضي على نظرية هاوكنغ الإلحادية
بول ديفيز من كبار الفيزيائيين المشهورين بروفيسور إنكليزي معروف وحائز على جوائز وليس هو شخصية عادية حتى يستهان به ، وهو الذي إنتقد ستيفن هاوكنغ وقال له أنك لما تدعي الآن أنه هذا القانون هو الأصل ، فلم لا تقبل الإله
يقول أنه إذا الأمر هكذا ونحن مستعدون لقبول هذه المقولات الإعتباطية بهذا الشكل فإذن لماذا لا نقبل فكرة الإله ؟
لأنه يبقى هنا تساؤل مهم جدا وهو أنه من وضع هذا القانون ؟ هذا القانون الفيزيائي بالأصل من وضعه ؟ أنه الجاذبية طاقة سالبة والمادة طاقة موجبة !
من وضع هذا القانون بالأصل ؟ وكيف يمكن لطاقة هي صفر تماما كما يطرح ستيفن هاوكنغ يعني كانت صفر عند نقطة الصفر .. هذه الطاقة التي هي صفر كونت كل هذه الطاقة التي نحن نراها الآن وكل هذا الخلق البديع ؟ كيف يمكن ؟
هذا في واقع الحال عبارة عن مقولة إعتباطية سخيفة لا يسندها أي دليل علمي على الإطلاق إلا التخرص والخيال
فهنا أيهما أقرب الى العقل وأقرب الى المنطق وأكثر بعدا عن التعقيد ؟
هل القول بوجود قوة باعثة للوجود بعثته
تقولون أن الكون كان عند نقطة الطاقة صفر ، فمن الذي بعث الحركة الفيزيائية والقانون الفيزيائي في هذا الكون ؟
خاصة أنه قوانين الإحتمال لا يساعدكم في تفسير ذلك بطريق الصدفة والعشوائية ... وهب أنه يساعدكم فيبقى تساؤل مهم أنه كيف لطاقة تساوي صفرا كونت كل هذه الطاقة العجيبة ، ومن جاء بالقانون أصلا ؟؟
يقولون هذا تعقيد وخاصة إذا ضممنا اليه نظرية الأكوان المتعددة ، ما الدليل على وجود على أكوان متعددة للتخلص من إشكال أن الكون هذا كان له نقطة الصفر وأن إنتاج هذا القانون الفيزيائي الملائم لتوسع وتطور الكون كان أمرا أيضا ناشئا من صدفة بسبب توالد الأكوان !
كون يتكون وينطفأ وكون آخر يتكون وينطفأ وهكذا الى ما لا نهاية الى أنه واحد من هذه الأكوان ما إنطفأ الذي هو كوننا هذا ، كان ملائما للإستمرار
لماذا يقولون بالأكوان المتعددة ؟
لأنه حسب قوانين الإحتمال يحتاج الى كون أوسع وعمر أطول وهذه هي المشكلة فإفترضوا أنه حتى قبل الإنفجار الكبير كان هنالك أكوان متعددة متوالدة وكان هنالك بطبيعة الحال عمر أكبر وحجم أوسع .. حتى يمكن تفسير الأمر منطقيا حسب قانون الإحتمال
هل هناك أي دليل عليه ؟ لا يوجد
هذه هي الميتافيزقيا واقعا وهذه هي الماورائيات .. وهم لا يسندهم أي دليل في ذلك
هذا هو الأقرب للعقل أم تفسير الكون بهذا التفسير الذي هو أقل تعقيدا وهو أن الكون هنالك قوة حكيمة عاقلة خارجة عن حدود الفيزياء يعني غير مؤطرة بحدود الفيزياء هي التي سنت قانون الفيزياء ومنه تطور الكون وبعثت في هذا الكون الحياة والحركة
هذا أقرب الى العقل كما يقول بول ديفيز وغيره
أنه وهم في واقعهم يريدون إنكار وجود الإله ، في حين لو تأملت جيدا في نظرياتهم نجد أنهم يثبتون إلها ولكن غاية ما هنالك لا يسمونه إلها بل يسمونه قانونا مثلا
يعني ستيفن هاوكنغ كأنه أثبت وجود إله بإسم قانون الجاذبية ويقول هذا هو الأصل في الكون ، فرد عليه بول ديفيز أنه إذا كنت مستعدا لقبول ذلك فلم لا تقبل الإله إذن ؟ لم لا نؤمن بالإله ؟
لأنه يبقى تساؤل جدا مهم أين كان هذا القانون ؟ حتى يكون هو المحرك لهذه الحياة .. محرك لهذا الكون .. لنشوء هذا الكون .. أين كان قبل هذه مرحلة النشوء ؟
هذه التي يسمونها عندهم مرحلة الترك ! أو زمان الترك
إذا إفترضنا أنه هناك قانون قديم وأنه كان هناك ترك وهذا القانون هذا ما تفعل ثم في لحظة معينة صار إنفجار .. الذي هو الإنفجار الأعظم هذا .. في لحظة ما .. فمن الذي فعل هذا القانون ؟ لابد من حركة محفزة .. لابد من قوة محفزة
حتى جعلت هذا القانون يتفعل ويكون الإنفجار العظيم ، وهذا تساؤل لا يوجد عليه جواب ؟ إلا التملص
ستيفن هاوكنغ يقول ليس علينا أن نبحث فيما وراء نقطة الصفر هذه ! .. لأنه حيث لا فيزياء متحركة فلا زمن .. يعني عدم محض
من العدم المحض بدأنا الى الوجود بالإنفجار الأعظم من خلال قانون الفيزياء
وبول ديفيز يقول أين كان هذا القانون قبل هذه اللحظة ؟ من الذي أوجده ؟
إن قلت هذا القانون هكذا نشأ من تلقاء نفسه فهذا أمر غير معقول ، وإن قلت أنه قديم كان هو الإله .. غاية ما هنالك أننا نسميه إلها وأنت تسميه قانونا ، فسمه ما شئت
والفرق الآخر أنه هذا القانون عندك قانون غير مدرك وغير عاقل في حين نحن نقول أن القانون الذي هو الإله عز وجل هو مدرك عاقل ونقصد به حكيم لأنه خالق العقل .. نحن نقرب المفاهيم فنحن نجاريهم في مصطلحاتهم
نتكلم في مصطلحات العلماء الغربيين المتداولة .. نقول حكيم قادر سميع بصير واجب الوجود وقيوم أي أن له قيومية على الكائنات بحيث لا يتأطر بحدود هذه الكائنات
هو أزلي لا متناهي لا يحده قانون قط لا الفيزياء ولا الكيمياء ولا اي شيء من قوانين الحركة والإنتقال والكتل والأجسام ، فلذلك يصح ان نقول أنه هو الخالق
أما مشكلتهم هي هذه .. أنهم مهما صالوا وجالوا مضطرون لأن يثبتوا وجود شيء ما بعث الوجود أو إنبعث منه الوجود ، سواء قالوا بالبعث أو الإنبعاث وتوقفوا عند نقطة .. وهذه النقطة يقال لهم فيها من هذه النقطة إحسبوه إلها
أما نظرياتهم غير مبنية على تجربة أو برهان واضح بأن هناك إنفجار عظيم
إقرأ أيضا : هل نحن بحاجة الى الدين في هذا الزمان ؟
لرؤية البحث إنقر على الصورة
يجوز لأي شخص أن يستنسخ أي بحث وينشره دون الرجوع ألينا لإستحصال الموافقة
إقرأ أيضا سلسلة الأبحاث المتعلقة بالمواضيع التالية :
عتيق ابن أبي قحافة وأبن آكلة الذبان المكنى أبو بكر ، من يكون في حقيقة الأمر ؟ ومن الذي زيف شخصيته وأعطاه صفات حتى عند الأنبياء لا توجد ؟ يظنه السنة مثال الرأفة والشفقة والحنان وهو في واقع الأمر داهية من دواهي العرب يقتل الناس بدم بارد ويحرقهم وهم أحياء المكنى من قبل أهل البيت بعجل هذه الأمة ! للإطلاع على شخصيته الحقيقية طالع سلسلة أبحاث أبو بكر ابن أبي قحافة
https://sites.google.com/view/abo-bakker
ليس كل الشيعة على الإعتقاد السليم فقد جاء في الحديث ستفترق الشيعة الى ثلاثة عشر فرقة وفي لفظ آخر الى سبعة عشر فرقة كلها في النار إلا واحدة ، وهي الفرقة الأثني عشرية وحتى تلك الفرقة يخرج فيها المنحرفين كالبترية والأصولية والأخبارية ... لمعرفة صفات ودلالات تلك الفرق المنحرفة طالع سلسة أبحاث الشيعة البترية
https://sites.google.com/view/alshia-albetria
أوصى رسول الله صلى الله عليه واله بأهل بيته وأمر المسلمين بالإنقياد أليهم وقال تركت فيكم ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا من بعدي كتاب الله وعترتي أهل بيتي ، فأبى المنافقون كلامه ووضعوا بديلا لهؤلاء وسموهم الصحابة ورفعوهم فوق مستواهم الطبيعي ... للإطلاع على هؤلاء الصحابة وكيفية تزوير الحقائق بشأنهم طالع سلسلة أبحاث الصحابة
https://sites.google.com/view/alssahhaba
لقد ضرب الإلحاد شطرا من هذه الأمة ممن لا خلفية دينية سليمة له سنة وشيعة وقد طرح الملحدون الجدد شبهات عجزوا عن ردها أولئك القاصرين وظنوا أن لا إله لهذا الكون فكفروا ، ولأنهم إتبعوا المنهج الخاطئ ضلوا عن سواء السبيل .. لمعرفة كيف يمكن رد تلك الشبهات طالع سلسلة الملحدون
https://sites.google.com/view/molhedon
بعد تشويه الدين الإسلامي من قبل السنة وبعض الشيعة للطريق المنحرف الذي سلكوه في أخذ الدين من غير منبعه الأصيل ، تكونت فكرة خاطئة عن هذا المنهج .. ولكي نعود بالأمة الى تصحيح عقيدتهم طالع سلسلة أبحاث المنهج الإسلامي
https://sites.google.com/view/manhaj-eslam
كثير ممن يختار المنهج الشيعي يخطأ الطريق ، ويتبع فرق شيعية منحرفة هي ألعن من الفرق السنية ويظن أنه إتبع الحق .. وبالتالي يكون مصيره الى النار ، وكثير ممن هم شيعة لا يعرفون من التشيع شيء سوى اللطم ، لمعرفة الطريق الحق تابع سلسلة أبحاث المنهج الشيعي
https://sites.google.com/view/manhaj-sheaa
تباهى النصارى اليوم على المسلمين بأن نبيهم عيسى أفضل من نبينا محمد ، فالأول يخلق ويرزق ويبرء الأعمى والثاني يخطأ ويصحح له الصحابة ويدخل البر والفاجر على نسائه وهو نبي شهواني يجامع تسع نساء في ليلة واحدة بل ويعبس في وجه الأعمى ، ونسوا هؤلاء أنما يتحدثون عن نبي السنة الوهمي الذين إنتقصوا من شخصيته ليرفعوا في المقابل شخصيات المنافقين من أصحابه ، ونسوا أيضا إنما يتبعون دين قائم على العاطفة لا على الدليل العلمي ... لمعرفة المزيد طالع سلسلة أبحاث النصارى
https://sites.google.com/view/alnassara
من بين الفرق المنحرفة التي إنتشرت بعد الإسلام وهي تمثل الغالبية من المسلمين هي التي تسمى أهل السنة والجماعة ،هم يظنون أن السنة تعني سنة رسول الله ولا يعلمون أنها سنة لعن علي ويظنون أن الجماعة إجتماعهم على أصحاب النبي والحقيقة إجتماعهم على معاوية الطليق ، لوضع تلك الفرقة تحت المجهر ولكشف الحقائق المخفية عن العامة من المسلمين تابع سلسلة أبحاث أهل السنة والجماعة
https://sites.google.com/view/ahl-alsinna
بعد أن منعوا تدوين الأحاديث لمائة وخمسين عام ظهرت البدع في الدين فحاولت السلطة إيجاد بديل عن أئمة أهل البيت فأوجدوا أئمة تابعين لهم ينفذون مخططاتهم ، فأفتوا هؤلاء بالرأي والقياس والإستحسان وأوجدوا نسخة جديدة من الدين الإسلامي ، لمعرفة ما قام به أحد هؤلاء تابع سلسلة أبحاث أحمد بن حنبل
https://sites.google.com/view/ahmad-bin-hanbal
حين إحترم الأذكياء منهم عقولهم نبذوا دين السنة ورواياته المكذوبة وقالوا مقالة عمر حسبنا كتاب الله ، وقد نسوا أن هذا الكتاب جمعه الصحابة وتلاعبوا في آياته ، أما بعض الشيعة المساكين أحبوا قرآن عثمان وكذبوا روايات أئمتهم في تحريف القرآن أو أولوها لغير معناها الحقيقي ، للتوضيح أكثر تابع سلسلة تحريف القرآن
https://sites.google.com/view/tahreef-koraan
قال رسول الله صلى الله عليه واله يا علي لا يحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا إبن زنـ ـ ــ ـ ـ ـا ، فمنهم من سمع الحق وجحد ومنهم من سمع الحق فآمن به ، أولئك هم أبطال سلسلة تشيعت لأنني
https://sites.google.com/view/tashaie
حاول أهل الخلاف إيقاف المد الشيعي بطرح شبهات حول هذا الدين لعله يتمكن من إرجاع من تشيع الى دينه المنحرف ، ولكن هيهات له ذلك فنحن له بالمرصاد فكانت شبهاته أوهن من بيت العنكبوت !... لذلك تابع سلسلة أبحاث شبهات
https://sites.google.com/view/shbohhat
من أكثر الشخصيات جدلا في التأريخ الإسلامي عائشة بنت أبي بكر تلك المرأة التي قال عنها النبي خذوا نصف دينكم من هذه الحميراء ، فكانت حميراء بحق ولعبت بالدين وغيرت الشريعة ، والقوم أبناء القوم كل ما تفوهت به يظنونه حقا وإن كان يشوه سيرة النبي .. سلسة أبحاث تكشف حقيقتها بعنوان عائشة الحميراء
https://sites.google.com/view/alhomeyraa
قال رسول الله صلى الله عليه واله من كنت مولاه فهذا علي مولاه اللهم والي من والاه وعادي من عاداه وأدر الحق معه حيثما دار ، الحق يدور مدار أمير المؤمنين وليس العكس ، فكان بحق الميزان بين المؤمن والمنافق وسيكون ميزانا يوم الحشر بين أهل الجنة وأهل النار.. للمزيد إقرأ سلسلة أبحاث علي ابن أبي طالب
https://sites.google.com/view/amir-almoamneen
نبي السنة الحقيقي والذي لا يرد له قول ولا فعل ما ينطق عن الهوى إن هو وحي يوحى فلو كان من بعدي نبي لكان عمر ابن الخطاب ، بهذه الأقاويل ضحكوا على العقول وصوروا لنا شخصية خيالية لا أصل لها وهو في الواقع فظ غليظ القلب مسخ الشكل ، كل ما يتعلق بنبي السنة الحقيقي نتابعه في سلسة أبحاث عمر ابن الخطاب
https://sites.google.com/view/omar-ebn-sohak
السنة يبغضونها سرا ولا يجرؤون على تكفيرها وكل ذلك لأنها غضبت على العجل وسامريه ، وقد صرح ابن تيمية على أن فيها خصلة من النفاق الذين إذا أعطوا رضوا وإن منعوا كفروا ، والشيعة يقدسونها لأنها بضعة النبي وروحه التي بين جنبيه ، لكي نعرف من هي تابع سلسة أبحاث فاطمة الزهراء
https://sites.google.com/view/fatema-alzhrra
أوجدته السلطة العباسية وفرضت منهجه على البلاد كان مغنيا فأصبح فقيها وكان معدما فصار غنيا وكان صعلوكا فأصبح جلاد .. فكيف سيقود الأمة ؟ والى أين ؟ وما هي فتاويه ؟ قال كل يؤخذ منه ويرد إلا صاحب هذا القبر ، فكان أول من رد وأفتى بغير منهج صاحب القبر .. تابع سلسة أبحاث مالك إبن أنس
https://sites.google.com/view/malik-bin-anas
سر الكون وسر الخلق وبه بدأت علة الوجود لا يدانيه أحد ولا يصل الى مقامه أحد لا نبي مرسل ولا ملك مقرب فقط أوصياءه بمثل منزلته ، لكنه ظلم من الجميع حتى قال ما أوذي نبي مثلما أوذيت ، أهل السنة صوروه مجنون يهجر ذو نزعة شهوانية يخطأ ويصحح له الآخرون ، والشيعة وضعوه في منزلته إلا المنحرفين منهم ممن ركب مراكب أهل العامة فنبي السنة شيء ونبي الشيعة شيء آخر ، تابع سلسلة أبحاث محمد رسول الله
https://sites.google.com/view/messenger-of-god
يظنون أنهم موحدين وغيرهم المشرك ويرفعون إصبع التوحيد ويحركونه في الهواء وكأنهم يشيرون الى ربهم الذي طوله ستون ذراع والحقيقة هم أشرك الناس والملحد أقل منهم عذابا في جهنم ، على موازينهم يكون إبليس سيد الموحدين لأنه لم يسجد لمخلوق بل سجد للخالق فقط لتوضيح شرك السنة تابعوا سلسلة إصبع التوحيد
https://sites.google.com/view/finger-of-monotheism
وجدنا بعض المواضيع لا تنطبق مع الأبواب السابقة فأفردناها في باب جديد وهو باب واسع يضم مواضيع كثيرة كلها وضعناها في المتفرقة