قوله أنه المتدين يعلم أصحابه بأنه ليس عليهم التفكير في علة إيمانهم ولماذا هذا معتقدهم وكأنهم توارثوه عن الآباء والأجداد ؟ .. فهذا صحيح وخاطئ في نفس الوقت

صحيح بالنسبة الى قسم من الأديان وخاطئ بالنسبة على الأقل لدين من الأديان ،، فلم هذا التعميم ؟.

النصرانية هكذا وهو صحيح .. وهناك كلمة شائعة عند النصارى وخاصة في المجتمعات الغربية بخلاف النصارى الشرقيين يعني العرب ، لأنه النصارى الشرقيين في بيئة إسلامية وعادة في البيئة الإسلامية فأن الإحتكام يكون للبرهان والدليل والنقاشات فيحاول النصراني أن يبدو بصورة  المنطق حين يدافع عن إعتقاده في التثليث

أما في المجتمعات الغربية فلأنها تجاوزت ذلك ولأنها مجتمعات متحضرة ومتقدمة والسيادة فيها للغة الأكاديمية فأنه لا يستطيع الآن ولا تجد هناك قسيسا أو غيره يناقش منطقيا في مسألة التثليث مثلا وفي إثباتها برهانيا مثلا طبقا للقواعد المنطقية .. وإنما يقول لك العبارة الشائعة في هذه البلاد ( فقط عليك ان تؤمن بهذا الموضوع ) !!

فهذا صحيح بالنسبة الى بعض الأديان  You just have to believe in it فقط عليك أن تؤمن بهذا الموضوع ، أكثر من هذا لا

أما بالنسبة الينا .. ونتحدث هنا من أرضية الدين الإسلامي حسب النسخة الأصلية الواردة عن أئمة أهل البيت عليهم السلام من أبناء رسول الله صلى الله عليه واله

فلا شأن لنا بالنسخ المزيفة والنسخ البكرية والإباضية والزيدية والإسماعيلية وأي نسخ أخرى فلا علاقة لنا بها ، لنا علاقة فقط بهذه النسخة التي نلتزمها ..

فهذه النسخة بإمكان أي شخص الآن .. يعني ريتشارد حقيقة لو كان منصفا وإطلع أكثر قليلا لعلم أن كلامه هذا يضحك الناس عليه ويخجله ويخزيه .. أنه كيف تقول الأديان هي تعلم أبناءها الإيمان بالمعتقد الديني جزافا بلا دليل ولا برهان ؟

في حين عندك دين رئيسي من الأديان الرئيسية في هذا الزمان ذا إنتشار واسع يناهز النصف مليار حاليا وهو الإسلام الشيعي الرافضي تحديدا على الإصطلاح الغربي تجد أنه في كل رسالة عملية ( أي كتاب ديني تعبدي ) صادر عن كل مرجعية دينية لهذا الإسلام الشيعي يعطى هذا الكتاب لكل فرد مكلف ما إن يبلغ حتى يتعبد بهذا الدين .. بأحكام هذا الدين ، يجد أن المسألة رقم واحد في الصفحة رقم واحد في كل رسالة عملية لا يجوز التقليد في أصول الدين وإنما يجب الإعتقاد بها عن دليل وبرهان

هذا يكفي في تكذيب ريتشارد داوكنز أو لا أقل رميه بالجهل أنك أنت حين تجهل كل الأديان لم تعمم .. تحدث عن النصرانية هكذا لأنك من ديانة نصرانية نشأت مثلا .. تحدث عن أديان أخرى أنت ربما واقف عليها تفصيليا .. ولكن بالنسبة الى ديني فأنت لا تعرف عنه شيئا .. أنت فقط تلتقط الصورة العامة التي تأتيك ربما من الإعلام أو من الجماعات الإرهابية لعله وتبني عليها ، وهذه ليست لغة أكاديمية ؟ هذا ليس العلم ؟

نحن لا نجوز وهذا دينيا عندنا .. لا نجوز أن يعتقد أحد منا بالإسلام تقليدا لأبيه مثلا أو لجده ، إتباعا لأسلافه .. يعني يقول أنا صرت مسلم شيعي لأنه أبي وجدي كانوا مسلمين شيعة وهذا دليلي الوحيد ، فهذا باطل عندنا

وهذا ما نقوله في التأصيل الديني مع قطع النظر عن الواقع .. يعني الواقع أنه كثير من المسلمين هكذا بمن فيهم الشيعة فهذا شأن آخر وهذا معناه لا يلتزمون بدينهم على أكمل وجه .. عينا مثل الإنسان المسلم الذي يسمع الأغاني مثلا ، فلا علاقة لي بممارساته ، هو يسمع الأغاني وهذا معناه أنه الدين يسمح بسماع الأغاني مثلا .. الدين يحرم سماع الأغاني ، الدين يحرم الخمر وهو يذهب لشرب الخمر وهذا معناه عدم الإلتزام

كذلك الدين يحرم التقليد في الدين وهو يذهب ويقلد في الدين .. فهو المصوج وهو المحاسب وهذا لا يحتسب على الدين كنقطة سلبية فالدين بريء

فكلام ريتشارد داوكنز باطل من هذه الجهة وعليه أن يحقق أكثر وعليه أن يفتش أكثر حتى يعرف كيف يظلم على الأقل بعض الأديان التي يحسبها كسائر الأديان الأخرى المبتدعة أو المخترعة

يقول ريتشارد دوكنز : المتدين يقول لأني متدين فبإمكاني القتل لأسباب دينية أما الملحد فلا يستطيع قول هذا لأنه ليس هناك أي رابط منطقي في الموضوع

فالإلحاد قدم الرفاهية والعلم والتطور التكنولوجي ؟

قول ريتشارد دوكنز هذا صحيح وخاطئ أيضا

بالفعل بعض الأديان أديان دموية كالديانة كالدين السني مثلا الذي يعتمد على مبدأ تكفير وقتل الآخر والتي  هي تحتاج الى تجريم أممي كما جرمت النازية كمبدأ أيد لوجي يهدد البشر  ... أما قول كل الأديان هكذا فهذا باطل

هنالك أديان ذات نزعة روحية مجردة وليس فيها قتال قط .. أما الان الواقع العملي شيء آخر فهذا أمر لا يحتسب عليها فعلينا أن نفرق بين المعتقد كمعتقد وبين ممارسات المعتقدين به

مثلا المشهور على سبيل المثال عن البوذية أنها لا تؤمن بالعنف ، ولكن مع ذلك في ماينمار مجازر إرتكبت بحق المسلمين من قبل البوذيين وبدافع ديني وتحريض من الزعماء الدينيين هنالك .. يعني الزعيم الديني البوذي في تلك البلاد هو من أمر بقتل المسلمين وهذا موجود ومنتشر في الأخبار وليس تجنيا عليهم ، مع ذلك وحتى نكون منصفين لا نحتسب هذه الممارسة من هذا الزعيم الديني .. لا نحتسبها على أنها من صميم العقيدة البوذية او تعاليم البوذية على سبيل المثال  ، فلابد من التفريق

ونحن من جانبنا كإسلام شيعي ليس عندنا مثل هذه النزعة

فريتشارد دوكنز يعمم على كل الأديان بأن هدفها القتل والجريمة والتدمير وسفك الدماء لفرض الدين بالقوة .. ليس عندنا شيء من هذا القبيل في الإسلام الشيعي على أقل تقدير .. بإعتبارنا نحن ننطلق من هذا الدين والفيصل الذي يفصل بيننا وبينه هي تعاليم الفقه الشيعي أمامه ولينظر ما هي تعاليم هذا الدين الذي تجهله .. لتعلم أنه هل في الدين تعاليم إرهابية أو القتل لمجرد القتل ؟ فلا تجد ذلك

وأما هذه المقارنة التي يريد بها ان يقول أن الملحد لا يقتل والمتدين يقتل وهذا أمر باطل ! بداهة باطل .. ولذلك عجيب من هذا الرجل كيف يقفز حتى على ما هو ما يمكن عده بمثابة البدهيات .. يعني محسوسات في التأريخ البشري ككل

أكبر الحروب التي وقعت والتي خلفت أعظم عدد من الضحايا ما كانت أسبابها دينية .. قسم منها نعم ذا أسباب دينية ، والقسم الاخر كان ذا أسباب سياسية بحتة أو سياسية غلفت بإطار ديني والدين منها بريء وأي دين كان ؟ أو بسبب أسباب أيدولوجية

يعني الشيوعية لما جاءت وتريد ان تفرض النظام الشوعي في العالم كم من المجازر إرتكبت ؟ والشوعيون ملحدون فلم قتلوا ؟

ماذا فعل لينين ؟ وماذا فعل ستالين من بعده ؟ وهؤلاء كانوا ملحدين !

وأكبر المجازر الدموية التي عرفتها البشرية والحروب جاءت من قبل هؤلاء الشيوعيون في داخل روسيا قتلوا على الأقل أربعين مليون وفي بقية الجمهوريات السوفيتية السابقة إنظر للحروب التي خاضوها وفي أفغانستان ماذا فعلوا ؟ وشرورهم عم كل العالم أجمع ..قتل وسفك وهكذا

مع أن مبدأ الشيوعية التي تقول بالديمقراطية والعدل والمساوات وهي قائمة على هذا الأساس يفترض ... الشيوعية يقولون نحن نزيل الفوارق بين البشر والطبقية حتى البشر يصبحون سعداء ومتساوين وعلى كرامة واحدة

ولكن الواقع ماذا كان ؟

بإسم المبدا الشيوعي الإلحـ ـ ـادي إرتكبت كل هذه الجرائم ؟

لماذا لا نرى لسان ريتشارد داوكنز طويل على الإلحاد بهذا الإعتبار ؟ بل هو ينهز الإلحاد ويقول هؤلاء الشيوعيون ما فهموا الإلحاد جيدا أو كانوا يخدعون الناس .. يرفعون شعارات ولكن الواقع هو حب السيطرة ... فبهذا اللحاظ إعتبر الدينيين أو المتدينين  الذين يمارسون مثل هذه الممارسات الإجـ ـ ـرامية على الأرض مخادعين يتخذون الدين ستارا

إذا أردت أن تنزه العقيدة الإلحادية من ممارسات الملحدين المجرمين فعليك أن تنزه العقيدة الدينية من ممارسات الدينين المجرمين وخاصة إذا كان هذا الدين ليس فيه مثل هذه التعاليم .. ليس فيه هذه التأصيلات التي تسفك الدماء وتبيح الأعراض ونحو ذلك

على الأقل نتحدث عن الإسلام الشيعي .. لا إنصاف لدى هذا الرجل بل إضطراب وخزي له لأنه دائما يقفز على الحقائق ويخلط الحابل بالنابل ويتكلم بلغة عمومية وغير مستوعب جيدا للنظرية الدينية بعمومها وثم بتفصيلاتها ، لأنه عندك الآف الأديان الآن عليك أن تغوص وتبحث أكثر حتى تكون أكاديميا منصفا ، أما بهذه الطريقة فأنت تضحك الناس عليك

يجوز لأي شخص أن يستنسخ أي بحث وينشره دون الرجوع ألينا لإستحصال الموافقة

إقرأ أيضا سلسلة الأبحاث المتعلقة بالمواضيع التالية :

عتيق ابن أبي قحافة وأبن آكلة الذبان المكنى أبو بكر ، من يكون في حقيقة الأمر ؟ ومن الذي زيف شخصيته وأعطاه صفات حتى عند الأنبياء لا توجد ؟ يظنه السنة مثال الرأفة والشفقة والحنان وهو في واقع الأمر داهية من دواهي العرب يقتل الناس بدم بارد ويحرقهم وهم أحياء المكنى من قبل أهل البيت بعجل هذه الأمة ! للإطلاع على شخصيته الحقيقية طالع سلسلة أبحاث أبو بكر ابن أبي قحافة

https://sites.google.com/view/abo-bakker 

ليس كل الشيعة على الإعتقاد السليم فقد جاء في الحديث ستفترق الشيعة الى ثلاثة عشر فرقة وفي لفظ آخر الى سبعة عشر فرقة كلها في النار إلا واحدة ، وهي الفرقة الأثني عشرية وحتى تلك الفرقة يخرج فيها المنحرفين كالبترية والأصولية والأخبارية ... لمعرفة صفات ودلالات تلك الفرق المنحرفة طالع سلسة أبحاث الشيعة البترية

https://sites.google.com/view/alshia-albetria

 أوصى رسول الله صلى الله عليه واله بأهل بيته وأمر المسلمين بالإنقياد أليهم وقال تركت فيكم ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا من بعدي كتاب الله وعترتي أهل بيتي  ، فأبى المنافقون كلامه ووضعوا بديلا لهؤلاء وسموهم الصحابة ورفعوهم فوق مستواهم الطبيعي ... للإطلاع على هؤلاء الصحابة وكيفية تزوير الحقائق بشأنهم طالع سلسلة أبحاث الصحابة

https://sites.google.com/view/alssahhaba

لقد ضرب الإلحاد شطرا من هذه الأمة ممن لا خلفية دينية سليمة له سنة وشيعة وقد طرح الملحدون الجدد شبهات عجزوا عن ردها أولئك القاصرين وظنوا أن لا إله لهذا الكون فكفروا ، ولأنهم إتبعوا المنهج الخاطئ ضلوا عن سواء السبيل .. لمعرفة كيف يمكن رد تلك الشبهات طالع سلسلة الملحدون

https://sites.google.com/view/molhedon

بعد تشويه الدين الإسلامي من قبل السنة وبعض الشيعة للطريق المنحرف الذي سلكوه في أخذ الدين من غير منبعه الأصيل ، تكونت فكرة خاطئة عن هذا المنهج .. ولكي نعود بالأمة الى تصحيح عقيدتهم طالع سلسلة أبحاث المنهج الإسلامي

https://sites.google.com/view/manhaj-eslam

كثير ممن يختار المنهج الشيعي يخطأ الطريق ، ويتبع فرق شيعية منحرفة هي ألعن من الفرق السنية ويظن أنه إتبع الحق .. وبالتالي يكون مصيره الى النار ، وكثير ممن هم شيعة لا يعرفون من التشيع شيء سوى اللطم ،  لمعرفة الطريق الحق تابع سلسلة أبحاث المنهج الشيعي

https://sites.google.com/view/manhaj-sheaa

تباهى النصارى اليوم على المسلمين بأن نبيهم عيسى أفضل من نبينا محمد ، فالأول يخلق ويرزق ويبرء الأعمى والثاني يخطأ ويصحح له الصحابة ويدخل البر والفاجر على نسائه وهو نبي شهواني يجامع تسع نساء في ليلة واحدة بل ويعبس في وجه الأعمى ، ونسوا هؤلاء أنما يتحدثون عن نبي السنة الوهمي الذين إنتقصوا من شخصيته ليرفعوا في المقابل شخصيات المنافقين من أصحابه ، ونسوا أيضا إنما يتبعون دين قائم على العاطفة لا على الدليل العلمي ... لمعرفة المزيد طالع سلسلة أبحاث النصارى

https://sites.google.com/view/alnassara

من بين الفرق المنحرفة التي إنتشرت بعد الإسلام وهي تمثل الغالبية من المسلمين هي التي تسمى أهل السنة والجماعة ،هم يظنون أن السنة تعني سنة رسول الله ولا يعلمون أنها سنة لعن علي ويظنون أن الجماعة إجتماعهم على أصحاب النبي والحقيقة إجتماعهم على معاوية الطليق ، لوضع تلك الفرقة تحت المجهر ولكشف الحقائق المخفية عن العامة من المسلمين  تابع سلسلة أبحاث أهل السنة والجماعة 

https://sites.google.com/view/ahl-alsinna

بعد أن منعوا تدوين الأحاديث لمائة وخمسين عام ظهرت البدع في الدين فحاولت السلطة إيجاد بديل عن أئمة أهل البيت فأوجدوا أئمة تابعين لهم ينفذون مخططاتهم ، فأفتوا هؤلاء بالرأي والقياس والإستحسان وأوجدوا نسخة جديدة من الدين الإسلامي ، لمعرفة ما قام به أحد هؤلاء تابع سلسلة أبحاث أحمد بن حنبل 

https://sites.google.com/view/ahmad-bin-hanbal

حين إحترم الأذكياء منهم عقولهم نبذوا دين السنة ورواياته المكذوبة وقالوا مقالة عمر حسبنا كتاب الله ، وقد نسوا أن هذا الكتاب جمعه الصحابة وتلاعبوا في آياته ، أما بعض الشيعة المساكين أحبوا قرآن عثمان وكذبوا روايات أئمتهم في تحريف القرآن أو أولوها لغير معناها الحقيقي  ، للتوضيح أكثر تابع سلسلة تحريف القرآن

https://sites.google.com/view/tahreef-koraan

قال رسول الله صلى الله عليه واله يا علي لا يحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا إبن زنـ ـ ــ ـ ـ ـا ، فمنهم من سمع الحق وجحد ومنهم من سمع الحق فآمن به ، أولئك هم أبطال سلسلة تشيعت لأنني

https://sites.google.com/view/tashaie

حاول أهل الخلاف إيقاف المد الشيعي بطرح شبهات حول هذا الدين لعله يتمكن من إرجاع من تشيع الى دينه المنحرف ، ولكن هيهات له ذلك فنحن له بالمرصاد فكانت شبهاته أوهن من بيت العنكبوت !... لذلك تابع سلسلة أبحاث شبهات

https://sites.google.com/view/shbohhat

من أكثر الشخصيات جدلا في التأريخ الإسلامي عائشة بنت أبي بكر تلك المرأة التي قال عنها النبي خذوا نصف دينكم من هذه الحميراء ، فكانت حميراء بحق ولعبت بالدين وغيرت الشريعة ، والقوم أبناء القوم كل ما تفوهت به يظنونه حقا وإن كان يشوه سيرة النبي .. سلسة أبحاث تكشف حقيقتها بعنوان عائشة الحميراء

https://sites.google.com/view/alhomeyraa

قال رسول الله صلى الله عليه واله من كنت مولاه فهذا علي مولاه اللهم والي من والاه وعادي من عاداه وأدر الحق معه حيثما دار ، الحق يدور مدار أمير المؤمنين وليس العكس ، فكان بحق الميزان بين المؤمن والمنافق وسيكون ميزانا يوم الحشر بين أهل الجنة وأهل النار.. للمزيد إقرأ سلسلة أبحاث علي ابن أبي طالب

https://sites.google.com/view/amir-almoamneen

نبي السنة الحقيقي والذي لا يرد له قول ولا فعل ما ينطق عن الهوى إن هو وحي يوحى فلو كان من بعدي نبي لكان عمر ابن الخطاب ، بهذه الأقاويل ضحكوا على العقول وصوروا لنا شخصية خيالية لا أصل لها وهو في الواقع فظ غليظ القلب مسخ الشكل ، كل ما يتعلق بنبي السنة الحقيقي نتابعه في سلسة أبحاث عمر ابن الخطاب

https://sites.google.com/view/omar-ebn-sohak

السنة يبغضونها سرا ولا يجرؤون على تكفيرها وكل ذلك لأنها غضبت على العجل وسامريه ، وقد صرح ابن تيمية على أن فيها خصلة من النفاق الذين إذا أعطوا رضوا وإن منعوا كفروا ، والشيعة يقدسونها لأنها بضعة النبي وروحه التي بين جنبيه ، لكي نعرف من هي تابع سلسة أبحاث فاطمة الزهراء

https://sites.google.com/view/fatema-alzhrra

أوجدته السلطة العباسية وفرضت منهجه على البلاد كان مغنيا فأصبح فقيها وكان معدما فصار غنيا وكان صعلوكا فأصبح جلاد .. فكيف سيقود الأمة ؟ والى أين ؟ وما هي فتاويه ؟ قال كل يؤخذ منه ويرد إلا صاحب هذا القبر ، فكان أول من رد وأفتى بغير منهج صاحب القبر .. تابع سلسة أبحاث مالك إبن أنس

        https://sites.google.com/view/malik-bin-anas

سر الكون وسر الخلق وبه بدأت علة الوجود لا يدانيه أحد ولا يصل الى مقامه أحد لا نبي مرسل ولا ملك مقرب فقط أوصياءه بمثل منزلته ، لكنه ظلم من الجميع حتى قال ما أوذي نبي مثلما أوذيت ، أهل السنة صوروه مجنون يهجر ذو نزعة شهوانية يخطأ ويصحح له الآخرون ، والشيعة وضعوه في منزلته إلا المنحرفين منهم ممن ركب مراكب أهل العامة فنبي السنة شيء ونبي الشيعة شيء آخر ، تابع سلسلة أبحاث محمد رسول الله 

https://sites.google.com/view/messenger-of-god

يظنون أنهم موحدين وغيرهم المشرك ويرفعون إصبع التوحيد ويحركونه في الهواء وكأنهم يشيرون الى ربهم الذي طوله ستون ذراع  والحقيقة هم أشرك الناس والملحد أقل منهم عذابا في جهنم ، على موازينهم يكون إبليس سيد الموحدين لأنه لم يسجد لمخلوق بل سجد للخالق فقط لتوضيح شرك السنة تابعوا سلسلة إصبع التوحيد

https://sites.google.com/view/finger-of-monotheism

وجدنا بعض المواضيع لا تنطبق مع الأبواب السابقة فأفردناها في باب جديد وهو باب واسع يضم مواضيع كثيرة كلها وضعناها في المتفرقة

https://sites.google.com/view/miscellaneous-topics