علينا أن نفرق بين إسلام أبي بكر وعمر وبين إسلام أهل البيت عليهم السلام
معظم المسلمون قد نشأوا منذ الصغر على هذا الإسلام المزيف الموجود اليوم بيننا
أبو بكر وعمر شوهوا الإسلام بأفعالهم الإجرامية ونسبوها لرسول الله ظلما
Embedded Files
هذه أول المسائل التي ينبغي أن نحددها ، لأنه كثير من البشر لما يقرأ التأريخ الدمـ ـ ـوي للمسلمين ينصدم بما سيراه من سيرة 1400 سنة قد تخبو أحيانا وتصعد مرة اخرى .. القتل والذبح والدمار فتصير لدي الشخص ردة فعل تجاه الإسلام بأنه دين القتل ودين الذبح ودين تدمير الحضارة
فتحت مصر مثلا ويسمون ذلك فتحا فأول ما حصل تدمير الحضارة ، لما جاؤوا الى مكتبة الإسكندلاية ودمروا كل ما فيها من مخطوطات ومن كتب للحضارات السابقة والقديمة وغيرها بحجة أن عمرو ابن العاص كتب كتابا الى عمر ابن الخطاب وقال له ماذا أفعل بكل هذه الكتب التي بين ايدينا ؟
فقال واحد من أمرين إما هذه الكتب موافقة لكتاب الله وإما مخالفة لكتاب الله ، فإذا كانت موافقة لكتاب الله فما حاجتنا اليها يعني نحن مكتفون بكتاب الله ، وإذا مخالفة لكتاب الله فما حاجتنا الى كتب تخالف كتاب الله عز وجل ! فخذها وأحرقها كلها .. منطق جاهلي تافه سقيم .. فدمروا حضارات .. دمروا علوما ناهيك عن الذبح والقتل والسبي والحروب الداخلية وليس فقط حروبهم كانت على الغير وإنما حروبهم التي كانت فيما بينهم .. يتقاتلون على السلطة ويتقاتلون على الملك ويذبحون بعضهم بعضا .. حروب أهلية بدأتها عائشة في حرب الجمل .. وهذا أمر ليس بمنكور ولا يمكن لأحد ان ينكره .. نعم هذا تأريخنا ونحن نوافق تلك المقالة .. فتأريخنا أسود .. تأريخنا غير حضاري
ولكن هذا إسلام أبي بكر وعمر وعثمان وبني أمية وبني العباس وليس إسلام محمد وعلي وفاطمة والحسن والحسين والأئمة الأطهار عليهم السلام
كثير من الأخوة الذين تشيعوا بعدما وقعوا في براثن الإلحاد ، كانوا مخالفين فألحدوا بسبب ردة الفعل هذه ثم إكتشفوا إسلاما آخر كان مغيبا .. إسلاما مظلوما .. كان إسلاما مضيعا .. تأريخا حقيقيا .. سيرة حقيقية لرسول الله صلى الله عليه واله وكل ذلك كان بعيدا عن النقاش لأنكم ما قرأتم كتب أهل البيت وما عرفتم ماذا قالوا ؟
نشاتم من الصغر وتربيتم على النسخة المزيفة من الإسلام التي علموكم إياها في المدارس وفي المساجد على المنابر والآن في الإذاعات والتلفزيونات وما شاكل
علموكم أن هذا النبي الذبـ ـ ـاح والعياذ بالله .. ينسبون اليه ما يشعل الرأس شيبا
ألم تسألوا أنفسكم إحتمال بسبب السلطة وبسبب هذه التي يسمونها الفتوحات وهذه التي يسمونها توسيع رقعة الإسلام والتي كان القصد منها فقط الغنائم والكسب إنهم قد كذبوا عليكم ... إنهم بهذا الدافع السياسي تم تشويه سيرة النبي صلى الله عليه واله وكذبوا عليه
ألم تسألوا أنفسكم أن النبي صلى الله عليه واله لديه حديث مشهور ترويه كل الفرق في حياته يقول لقد كذبت علي الكذابة .. إذن بدا مسلسل الكذب بكثرة على النبي حتى في حياته فكيف بعد مماته أو إستشهاده صلى الله عليه واله ؟
ألا يتطلب ذلك من الإنسان الباحث أن يفتش جيدا ويحقق وينقب لعله يعثر على تأريخ حقيقي لرسول الله وسيرة حقيقية له صلى الله عليه واله ينفض عنها الغبار فيكتشفها في أروع صورها واجملها .. وما السبيل الى ذلك ؟.
لما توجهنا الى هؤلاء الأئمة الأطهار من آل رسول الله صلى الله عليه واله قالوها صريحة لقد كذبوا على جدنا .. ما كان هكذا ؟ ما فعل هذا ؟
إمامنا الباقر عليه السلام يقول أول ما إستحلت الولاة العذاب لكذبة كذبها أنس ابن مالك على رسول الله صلى الله عليه واله ، أنه سمر أيدي إناس على الحائط وجعلهم يموتون من شدة النزيف ! تعذيبا.. لا تعذيب في الإسلام الحقيقي .. الإسلام يمنع التعذيب
فكيف إستحلوا التعذيب ؟ لكذبة كذبها أنس ابن مالك ! أنس ابن مالك كان خادم رسول الله صلى الله عليه واله لكنه خادم خائن كذب على النبي صلى الله عليه واله .. لماذا لا تتجهوا الى هذا الإسلام ؟ لماذا لا تبحثوا عنه ؟ على الأقل إحتمل أنه هنالك إسلاما آخر حقيقيا قد غيب ، وقد حورب ، وقد قتل أهله وقتل أئمته .. كل إمام من الأئمة الأثني عشر من آل رسول الله قتلوا .. كل واحد منهم قتل ، لماذا ؟
ألا يدفعك ذلك الى التسائل والى هذا الإستنتاج أنه لولا أن هذا الإسلام كان يمثل خطرا على توجهات السلطة ورغبتها في التوسع والفتوحات لما كانوا قد قتلوا أئمة هذا الإسلام أي رموزه ؟ لماذا قتلوهم ؟ ولماذا حاربوهم ؟
لا تكونن ردة فعلك مفضية الى إرتداد عن الإسلام .. إرتد عن الإسلام المزيف وتعال الى الإسلام الحقيقي ، الإسلام الطاهر ، الإسلام الذي لا إضطهاد فيه لأحد ولا جور فيه على أحد ولا تعذيب فيه لأحد ولا تدمير للحضارات بل على العكس الإسلام الذي يستوعب الحضارات وينميها
تلك كانت سيرة أهل البيت عليهم الصلاة والسلام .. سيرة هي المثلى .. وذلك هو إسلامهم الذي هو نسخة طبق الأصل عن إسلام جدهم النبي صلى الله عليه واله
لا تجعل ما قرأته في التأريخ من تطبيقات لهؤلاء الذين يسمون أنفسهم مسلمين .. لا تجعل هذه التطبيقات تنعكس على تعاليم النبي صلى الله عليه واله بحيث أنك تفترض أنها كانت تترجمها على أرض الواقع ؟ كلا ، لم تكن هكذا ... هذه أفعالهم وهم الذين خانوا نبيهم وإتخذوا الدين آلة للدنيا لا أكثر وهم يعترفون على أنفسهم !
هنالك أحاديث في مصادر أهل الخلاف لما ترجع اليها أنه يسأل واحد ممن يسمونهم الصحابة هؤلاء أأنتم على ما فارقتم النبي عليه النبي صلى الله عليه واله ؟ فيقولون كلا ، ما بقي شيء مما كنا عليه في عهد النبي صلى الله عليه واله إلا وأحدثنا فيه إلا وغيرناه إلا هذه الصلاة وقد أحدث ما أحدث فيها أيضا .. يقولون فقط بقيت هذه الصلاة التي نصليها ، الصلاة اليومية وحتى هذه صار فيها بعض التحريفات .. وهذه إعترافاتهم ، فلماذا تتخذهم نموذجا أو تتخذهم معبرا عن الإسلام العظيم ؟ كلا ، هؤلاء لا يمثلون الإسلام .. الذي يمثل الإسلام هو النبي الأقدس شريطة أن نعرف سيرته الحقيقية ونميزها عن السيرة المكذوبة .. وهي الأشهر مع الأسف بسبب أنها توافق توجهات الحاكمين عبر العصور .. والذي يمثل الإسلام هو علي ابن أبي طالب وأئمة أهل البيت عليهم السلام طبقا لما جاء عنهم في سيرهم .. في أقوالهم .. في تعاليمهم .. في أحاديثهم .. في أحكامهم .. في فقههم .. وهذا هو المعتمد ونقول هو هذا الإسلام الذي نعترف به ... أما إسلام إثنتين وسبعين فرقة أخرى كله في الزبالة .. كله في القمامة .. ليس إسلاما هذا .. تفترق أمتي الى ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة ، هذا هو الإسلام المعتمد فحاكمنا على هذا الإسلام ولا تحاكمنا على إسلام مزيف وإلا فلنا أن نحاكم النصرانية !
تتصور النصرانية تأريخها كان مملوئا بالورود مثلا ؟
تأريخ النصرانية كله دمــ ـ ــ ـاء وقـ ـ ـتل وذبـ ـ ـح ودمار منذ أن تمكنت الكنيسة وهذا والحمد لله معترف به في الأكاديميات الغربية .. إقرأوا كتبهم ولسنا نحاكمهم بناءا على تصوراتنا عنهم على دراستهم هم لتأريخهم وهم يقولون .. الكنيسة ما إن تحكمت حتى بدأ مسلسل الذبح والقتل ومحاكم التفتيش وظلم الناس وتأريخ مليء بالدموية ، وما إستطاعوا أن يرتقوا بين الأمم إلا لما تخلوا عن دينهم .. لما رفضوا سلطة الكنيسة وصاروا علمانيين تخلوا عن دينهم بدأوا يرتفعون فإرتفعوا الى ما إرتفعوا اليه الآن حضاريا على الإصطلاح .. أما المسلمون فكان الأمر بالعكس ، المسلمون لما كانوا متمسكين بدينهم كانوا مرتفعين حضاريا وكلما تخلوا عن دينهم أكثر كلما تقهقروا أكثر ، ولذلك هذه حماقة عند من يسمونهم العلمانيين العرب يقولون الحل هو في العلمانية .. إذا ما صرنا علمانيين فسوف نرتقي ونتحضر .. طيب يا أخي فسر لنا الآن ... أنتم الآن في كثير من دولكم علمانيون المفترض .. تونس أيام زين العابدين بن علي كانت دولة علمانية حتى النخاع ! علمانية متوحشة الى درجة أنه المسلم لا يستطيع أن يتزوج امرأة ثانية وهو حكم إسلامي ثابت وكان ممنوع فحقه فقط امرأة واحدة .. أن يوم الجمعة ليس عطلة رسمية يعني لا يستطيع الواحد يذهب الى صلاة الجمعة .. الإرث صار بالتساوي والحجاب ممنوع .. علمانية جدا متوحشة بحيث حقوق توجد للمسلم كانت في الغرب يحصل عليها في حين في بلده تونس لا يحصل عليها ! طيب لماذا لم ترتقي تونس ؟ ولما لم تصبح دولة من المصاف الأول ؟ لمذا لم ترتقي وقد إعتمدت العلمانية منهجا ثم ماذا ؟ الى أين أوصلتها ؟ الى لا شيء .. الى مزيد من الفقر والتقهقر والتراجع .
لا ينبغي أن ننظر الى الإمور بسطحية هكذا .. الحل ليس في العلمانية بما هي هي .. الحل هو في أن نغير أنماط تفكيرنا وواحدة من ركائز تغيير أنماط التفكير أن نقف على الدين الصحيح .. الذي يحركنا ، البواعث الدينية الصحيحة التي تحركنا وهذه لا نجدها إلا في النسخة الحقيقية في الإسلام ، نسخة أهل البيت عليهم السلام
إلتزموا بنسخة أهل البيت ترتقون .. تصلون الى أعلى مصاف الإمم ، ولكن مشكلتكم أنه مع الأسف لا تريدون تجربة هذه النسخة بسبب حالة الإرتداد عندكم ومن يريد أن يجربها منكم تحاربونه .. حكوماتكم تحاربه من جهة وأمثال الملحدين والمرتدين ومن يهزؤون بالدين من جهة أخرى ويقولون وأي شيء في هذه النسخة ؟ والى آخره ... هذا كلام باطل وهذا كلام سطحي
هذا الدين .. دين أهل البيت ، القراءة الصحيحة لا يوجد فيها شيء يناقض الحضارة البشرية أو التحضر البشري والسمو الإنساني بل على العكس .. كلما يمكن إفتراضه من محفزات لنمو الإنسان فكريا معرفيا حضاريا تجدها في هذه النسخة طبق الأصل من الإسلام .
على سبيل المثال مثلا .. نحن نلاحظ هذه الغلظة والفظاظة والبشاعة والقسوة في تعاليم أبي بكر وعمر مثلا ، أبو بكر لما كان يرسل دعاته ليقبضوا ويجبوا الزكاة من الناس كان يوصيهم بإستعمال العنف ولذلك بلغ الأمر حد القتل ، فالمذابح التي تتكلم عنها ومشكلتنا هي هذه ؟ من يعتبر أبا بكر صديقا .. فيعتبره ممثلا للإسلام ، أبو بكر لم يكن صديقا .. كان زنـ ـ ـديقا .. كان منافقا .. القرآن ناطق بأنه منافق إذ حرمه من السكينة وهذا لا يمثل الإسلام
فعل مجازر بسبب المال وبسبب أن يأخذ ضرائب من الناس بحكم الزكاة ولكن من قال أن هذا حكم إسلامي ؟
في المقابل لما ننظر الى سيرة علي ابن ابي طالب عليهما السلام .. سيرته كانت هكذا ، أمير المؤمنين عليه السلام كثيرا ما كان يستخدم ما هو يعد في المنظومة الأدبية الإنسانية يعد ردعا أدبيا لفظيا .. بمعنى أنه كمثال ما يعتبر اليوم العقوبة الأدبية التي تصدرها بعض المحاكم .. عقوبة مع وقف التنفيذ ، والمقصود بها عقوبة أدبية .. فلان نحكم عليه بالسجن مثلا ستة أشهر مع وقف التنفيذ فمعنى ذلك أنها عقوبة أدبية أنه فعلك هذا كأنه يستحق عقوبة سجن ستة أشهر ولكننا نوقف التنفيذ حتى يصبح عندك رادع أدبي وأنت بنفسك ترتدع عن عمله مستقبلا
فأمير المؤمنين عليه السلام كان يتبع هذا الأسلوب .. إذا أهمل الناس بحيث أنهم تملصوا من دفع الزكاة فسيقع بطبيعة الحال إختلال رهيب في ميزانية الدولة وهذا لا تتسامح معه أي دولة حتى الدول الغربية الان ! حتى يجبوا نقودهم لأنهم بالفعل أن إقتصاد الدولة يقوم على ذلك وهناك طوائف من الشعب تعيش على هذه الضرائب لأنه يفترض أن تؤخذ الضرائب من الأغنياء وتوزع على الفقراء وهذا هو الزكاة في الإسلام أنه تؤخذ الزكاة من الأغنياء ونوزعها على الفقراء
فإذا أهمل أمير المؤمنين عليه السلام ذلك كلية وفتح الباب ليتملص كل أحد بلا عقوبة فذلك يؤدي الى إختلال إقتصادي رهيب ويموت الفقراء جوعا .. في المقابل أيضا لا إفراط ولا تفريط بحيث يأمر وكلاؤه وجباة الزكاة كما كان أبو بكر يفعل بالغلظة ويدخلون على الناس بيوتهم ويجبون منهم الزكاة قسرا وقهرا ويدخلون على بساتينهم وأنعامهم بالقهر .. فإذا إمتنع أحد ضربوه بل ربما قتلوه كما فعلها أبو بكر
فكان علي عليه السلام يتبع إسلوب الوسط ، في الكوفة مثلا فيصعد المنبر ويلقي خطبة بليغة يهدد فيها الممتنعين عن الزكاة ويأمر وكلائه على رؤوس الأشهاد أنهم إذهبوا ولا تدعوا مال الله وخذوه من الناس وكذا .. وهذا عندنا في رواياتنا الى أن ينفض الجمع فيأخذ هؤلاء الوكلاء ويجتمع بهم إجتماعا خاصا فيقول لهم ما قلته على المنبر إنما كان خدعة .. الخدعة في مفهومنا الشائع له مفهوم سلبي هو ليس مفهوما سلبيا دائما فالخدعة ممكن أن تكون إيجابية مثل الحرب خدعة
يعني الشيء الذي الواحد يظهر لمصلحة ما ويقصد شيئا آخر .. تورية ونحو ذلك ، فمقصود أمير المؤمنين عليه السلام هو هذا الجانب الإيجابي فيقول أنا هذا الذي قلته كان خدعة إنما أردت بها أن يخشع الناس حتى يستشعروا أن الدولة والحاكم لن يتهاونوا في أمر الزكاة ولكن أنتم من الآن إذا ذهبتم فأي أحد إذا أعطاكم طواعية من الزكاة فخذوا منه وإذا لم يعطكم فلا تتعقبوه .. لا تقسروه على شيء ولا تقهروه على شيء ولا تغلظوا له ولا تخشنوا له وهذا موجود عندنا في نفس الرواية ... فالناس كانت تدفع لأنها كانت تظن بناءا على كلام أمير المؤمنين عليه السلام أنه لا تهاون في ذلك ، فدفعت من تلقاء نفسها ... لم يسجل التأريخ ان أمير المؤمنين عليه السلام قهر أحدا على دفع الزكاة أو عاقبه أو حتى جلده فضلا عن أن يوصل ذلك الى القتل ! وهذا ما يفسر ما جاء في بعض الروايات
نحن عندنا باب العقوبات .. الحدود والتعزيرات بالفقه فكثير ممن يبحث في هذا الأمر يقول نحن مثلما نجد في النسخة البكرية هذا الباب وفيه تلك العقوبات الشديدة ومنها حد الردة كذلك أيضا هو موجود عندكم .. نقول نعم موجود عندنا ولكن بهذه الضابطة بأن تعطف هذه الروايات والأحاديث على تلك الأحاديث والروايات عندنا التي تفسر أن هذه عقوبات أدبية .. هذه ليست عقوبات حقيقية
أنى أن تطبق في الواقع الخارجي ؟ من ذا له أن يطبقها أصلا في الواقع الخارجي ؟ إذا كان المعصومون أنفسهم عليهم السلام ما طبقوها في الواقع الخارجي فأنا وأنت نطبقها في الواقع الخارجي .. هذه عقوبات أدبية .
هذا الأمر الذي تكتشفه في إسلامنا .. إسلام أهل البيت عليهم السلام لا تجد له مثيلا .. هذه الدرر وهذه الجواهر
إعرضها على أي منصف كما عرضت على هؤلاء الباحثين الأكادميين وعلى هؤلاء العلماء حتى الغربيين وعلماء الإستشراق ومن شاكل .. ينبهرون بهذا الذي يقدمه التشيع ، يعتبرونه بالفعل متمشيا مع الحضارة الإنسانية وفيه ضمانات لحرية الإنسان .. لكرامة الإنسان ..
أما ما لدى الإسلام المخالف فنحن نوافقك وصحيح فأنه إسلام بشع .. الإسلام المخالف يؤصل للعنف ، ويؤصل للظلم والإضطهاد .. لقهر الناس على عقيدة معينة .. على حكم معين .. إسلام أهل البيت عليهم السلام ما كان هكذا
إقرأ أيضا : من المسؤول عن الفتنة ؟ ومن المستفيد منها ؟
لرؤية البحث إنقر على الصورة
يجوز لأي شخص أن يستنسخ أي بحث وينشره دون الرجوع ألينا لإستحصال الموافقة
إقرأ أيضا سلسلة الأبحاث المتعلقة بالمواضيع التالية :
عتيق ابن أبي قحافة وأبن آكلة الذبان المكنى أبو بكر ، من يكون في حقيقة الأمر ؟ ومن الذي زيف شخصيته وأعطاه صفات حتى عند الأنبياء لا توجد ؟ يظنه السنة مثال الرأفة والشفقة والحنان وهو في واقع الأمر داهية من دواهي العرب يقتل الناس بدم بارد ويحرقهم وهم أحياء المكنى من قبل أهل البيت بعجل هذه الأمة ! للإطلاع على شخصيته الحقيقية طالع سلسلة أبحاث أبو بكر ابن أبي قحافة
https://sites.google.com/view/abo-bakker
ليس كل الشيعة على الإعتقاد السليم فقد جاء في الحديث ستفترق الشيعة الى ثلاثة عشر فرقة وفي لفظ آخر الى سبعة عشر فرقة كلها في النار إلا واحدة ، وهي الفرقة الأثني عشرية وحتى تلك الفرقة يخرج فيها المنحرفين كالبترية والأصولية والأخبارية ... لمعرفة صفات ودلالات تلك الفرق المنحرفة طالع سلسة أبحاث الشيعة البترية
https://sites.google.com/view/alshia-albetria
أوصى رسول الله صلى الله عليه واله بأهل بيته وأمر المسلمين بالإنقياد أليهم وقال تركت فيكم ما إن تمسكتم بهما لن تضلوا من بعدي كتاب الله وعترتي أهل بيتي ، فأبى المنافقون كلامه ووضعوا بديلا لهؤلاء وسموهم الصحابة ورفعوهم فوق مستواهم الطبيعي ... للإطلاع على هؤلاء الصحابة وكيفية تزوير الحقائق بشأنهم طالع سلسلة أبحاث الصحابة
https://sites.google.com/view/alssahhaba
لقد ضرب الإلحاد شطرا من هذه الأمة ممن لا خلفية دينية سليمة له سنة وشيعة وقد طرح الملحدون الجدد شبهات عجزوا عن ردها أولئك القاصرين وظنوا أن لا إله لهذا الكون فكفروا ، ولأنهم إتبعوا المنهج الخاطئ ضلوا عن سواء السبيل .. لمعرفة كيف يمكن رد تلك الشبهات طالع سلسلة الملحدون
https://sites.google.com/view/molhedon
بعد تشويه الدين الإسلامي من قبل السنة وبعض الشيعة للطريق المنحرف الذي سلكوه في أخذ الدين من غير منبعه الأصيل ، تكونت فكرة خاطئة عن هذا المنهج .. ولكي نعود بالأمة الى تصحيح عقيدتهم طالع سلسلة أبحاث المنهج الإسلامي
https://sites.google.com/view/manhaj-eslam
كثير ممن يختار المنهج الشيعي يخطأ الطريق ، ويتبع فرق شيعية منحرفة هي ألعن من الفرق السنية ويظن أنه إتبع الحق .. وبالتالي يكون مصيره الى النار ، وكثير ممن هم شيعة لا يعرفون من التشيع شيء سوى اللطم ، لمعرفة الطريق الحق تابع سلسلة أبحاث المنهج الشيعي
https://sites.google.com/view/manhaj-sheaa
تباهى النصارى اليوم على المسلمين بأن نبيهم عيسى أفضل من نبينا محمد ، فالأول يخلق ويرزق ويبرء الأعمى والثاني يخطأ ويصحح له الصحابة ويدخل البر والفاجر على نسائه وهو نبي شهواني يجامع تسع نساء في ليلة واحدة بل ويعبس في وجه الأعمى ، ونسوا هؤلاء أنما يتحدثون عن نبي السنة الوهمي الذين إنتقصوا من شخصيته ليرفعوا في المقابل شخصيات المنافقين من أصحابه ، ونسوا أيضا إنما يتبعون دين قائم على العاطفة لا على الدليل العلمي ... لمعرفة المزيد طالع سلسلة أبحاث النصارى
https://sites.google.com/view/alnassara
من بين الفرق المنحرفة التي إنتشرت بعد الإسلام وهي تمثل الغالبية من المسلمين هي التي تسمى أهل السنة والجماعة ،هم يظنون أن السنة تعني سنة رسول الله ولا يعلمون أنها سنة لعن علي ويظنون أن الجماعة إجتماعهم على أصحاب النبي والحقيقة إجتماعهم على معاوية الطليق ، لوضع تلك الفرقة تحت المجهر ولكشف الحقائق المخفية عن العامة من المسلمين تابع سلسلة أبحاث أهل السنة والجماعة
https://sites.google.com/view/ahl-alsinna
بعد أن منعوا تدوين الأحاديث لمائة وخمسين عام ظهرت البدع في الدين فحاولت السلطة إيجاد بديل عن أئمة أهل البيت فأوجدوا أئمة تابعين لهم ينفذون مخططاتهم ، فأفتوا هؤلاء بالرأي والقياس والإستحسان وأوجدوا نسخة جديدة من الدين الإسلامي ، لمعرفة ما قام به أحد هؤلاء تابع سلسلة أبحاث أحمد بن حنبل
https://sites.google.com/view/ahmad-bin-hanbal
حين إحترم الأذكياء منهم عقولهم نبذوا دين السنة ورواياته المكذوبة وقالوا مقالة عمر حسبنا كتاب الله ، وقد نسوا أن هذا الكتاب جمعه الصحابة وتلاعبوا في آياته ، أما بعض الشيعة المساكين أحبوا قرآن عثمان وكذبوا روايات أئمتهم في تحريف القرآن أو أولوها لغير معناها الحقيقي ، للتوضيح أكثر تابع سلسلة تحريف القرآن
https://sites.google.com/view/tahreef-koraan
قال رسول الله صلى الله عليه واله يا علي لا يحبك إلا مؤمن ولا يبغضك إلا إبن زنـ ـ ــ ـ ـ ـا ، فمنهم من سمع الحق وجحد ومنهم من سمع الحق فآمن به ، أولئك هم أبطال سلسلة تشيعت لأنني
https://sites.google.com/view/tashaie
حاول أهل الخلاف إيقاف المد الشيعي بطرح شبهات حول هذا الدين لعله يتمكن من إرجاع من تشيع الى دينه المنحرف ، ولكن هيهات له ذلك فنحن له بالمرصاد فكانت شبهاته أوهن من بيت العنكبوت !... لذلك تابع سلسلة أبحاث شبهات
https://sites.google.com/view/shbohhat
من أكثر الشخصيات جدلا في التأريخ الإسلامي عائشة بنت أبي بكر تلك المرأة التي قال عنها النبي خذوا نصف دينكم من هذه الحميراء ، فكانت حميراء بحق ولعبت بالدين وغيرت الشريعة ، والقوم أبناء القوم كل ما تفوهت به يظنونه حقا وإن كان يشوه سيرة النبي .. سلسة أبحاث تكشف حقيقتها بعنوان عائشة الحميراء
https://sites.google.com/view/alhomeyraa
قال رسول الله صلى الله عليه واله من كنت مولاه فهذا علي مولاه اللهم والي من والاه وعادي من عاداه وأدر الحق معه حيثما دار ، الحق يدور مدار أمير المؤمنين وليس العكس ، فكان بحق الميزان بين المؤمن والمنافق وسيكون ميزانا يوم الحشر بين أهل الجنة وأهل النار.. للمزيد إقرأ سلسلة أبحاث علي ابن أبي طالب
https://sites.google.com/view/amir-almoamneen
نبي السنة الحقيقي والذي لا يرد له قول ولا فعل ما ينطق عن الهوى إن هو وحي يوحى فلو كان من بعدي نبي لكان عمر ابن الخطاب ، بهذه الأقاويل ضحكوا على العقول وصوروا لنا شخصية خيالية لا أصل لها وهو في الواقع فظ غليظ القلب مسخ الشكل ، كل ما يتعلق بنبي السنة الحقيقي نتابعه في سلسة أبحاث عمر ابن الخطاب
https://sites.google.com/view/omar-ebn-sohak
السنة يبغضونها سرا ولا يجرؤون على تكفيرها وكل ذلك لأنها غضبت على العجل وسامريه ، وقد صرح ابن تيمية على أن فيها خصلة من النفاق الذين إذا أعطوا رضوا وإن منعوا كفروا ، والشيعة يقدسونها لأنها بضعة النبي وروحه التي بين جنبيه ، لكي نعرف من هي تابع سلسة أبحاث فاطمة الزهراء
https://sites.google.com/view/fatema-alzhrra
أوجدته السلطة العباسية وفرضت منهجه على البلاد كان مغنيا فأصبح فقيها وكان معدما فصار غنيا وكان صعلوكا فأصبح جلاد .. فكيف سيقود الأمة ؟ والى أين ؟ وما هي فتاويه ؟ قال كل يؤخذ منه ويرد إلا صاحب هذا القبر ، فكان أول من رد وأفتى بغير منهج صاحب القبر .. تابع سلسة أبحاث مالك إبن أنس
https://sites.google.com/view/malik-bin-anas
سر الكون وسر الخلق وبه بدأت علة الوجود لا يدانيه أحد ولا يصل الى مقامه أحد لا نبي مرسل ولا ملك مقرب فقط أوصياءه بمثل منزلته ، لكنه ظلم من الجميع حتى قال ما أوذي نبي مثلما أوذيت ، أهل السنة صوروه مجنون يهجر ذو نزعة شهوانية يخطأ ويصحح له الآخرون ، والشيعة وضعوه في منزلته إلا المنحرفين منهم ممن ركب مراكب أهل العامة فنبي السنة شيء ونبي الشيعة شيء آخر ، تابع سلسلة أبحاث محمد رسول الله
https://sites.google.com/view/messenger-of-god
يظنون أنهم موحدين وغيرهم المشرك ويرفعون إصبع التوحيد ويحركونه في الهواء وكأنهم يشيرون الى ربهم الذي طوله ستون ذراع والحقيقة هم أشرك الناس والملحد أقل منهم عذابا في جهنم ، على موازينهم يكون إبليس سيد الموحدين لأنه لم يسجد لمخلوق بل سجد للخالق فقط لتوضيح شرك السنة تابعوا سلسلة إصبع التوحيد
https://sites.google.com/view/finger-of-monotheism
وجدنا بعض المواضيع لا تنطبق مع الأبواب السابقة فأفردناها في باب جديد وهو باب واسع يضم مواضيع كثيرة كلها وضعناها في المتفرقة
Page updated
Google Sites
Report abuse