පිස්සු වැටිලා ඉන්න බටහිර ප්රජාතන්ත්රවාදයන්!
එංගලන්තයේ, කැනඩාවේ, ප්රංශයේ සහ ඕස්ට්රේලියාවේ මේ දිනවල සිදුවෙමින් පවතින දේ බියජනකයි. ඔවුන් පවසන්නේ පළමු පරම්පරාව ශ්රේෂ්ඨ දෙයක් ගොඩනඟන බවත්, දෙවන පරම්පරාව එය දිගටම කරගෙන යන බවත්, තුන්වන පරම්පරාව විනාශ කර නොමැති නම්, සිව්වන පරම්පරාව නිසැකවම එසේ කරන බවත්ය. මෙම බටහිර රටවල අප දකින දේ හරියටම මෙයයි. කලක් ශ්රේෂ්ඨව සිටි මෙම බටහිර ජාතීන් බිඳ වැටෙමින් තිබේ. ආධිපත්යවාදී ලෝක ආර්ථික සංසදයෙන් පැන නගින සමාජවාදයේ/කොමියුනිස්ට්වාදයේ (වෝකිස්වාදයේ) නව ආකාරයක් වැළඳගත් ඔවුන්ගේම දේශපාලනඥයන්, ප්රභූන් සහ සුළුතර ක්රියාකාරීන් විසින් ඔවුන් ඇතුළතින් විනාශ කරනු ලැබේ. මෙම නව-සමාජවාදීන් ඔවුන්ගේ දෘෂ්ටිවාදයේ තනි කාචය හරහා ලෝකය දෙස බලන අතර ඔවුන්ගේ වාචාලකම සහ ක්රියාවන්ගෙන් අන්ධ වී ඇත. ඔවුන් තමන්ගේම ජාතික චරිතය, සංස්කෘතිය, උරුමය, කලාව සහ සම්ප්රදායන් මන්දගාමීව හා ක්රමයෙන් විනාශ කිරීමට ඉන්ධන එකතු කරමින් සිටී. වර්තමාන උදාහරණය වන්නේ ඊශ්රායලය සහ හමාස් ගැටුම පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ස්ථාවරයයි. මැද පෙරදිග ඇති එකම ප්රජාතන්ත්රවාදී රාජ්යයට පක්ෂපාතී වීම වෙනුවට, මෙම බටහිර රටවලට දැන් තමන්ගේම ජනතාව ප්රචාරක ආහාර ලෙස භාවිතා කරන ත්රස්තවාදීන්ගේ පැත්ත ගැනීමට බල කෙරී ඇත. ඊශ්රායලය සමඟ නොසිටීම සහ එයට අවසාන නිවේදන ලබා දීමෙන්, මෙම බටහිර රටවල් ලෝකයේ තමන්ගේම කීර්තිය දුර්වල කර ගෙන ඇත. ත්රස්තවාදීන් සමඟ එක්වී ඔවුන්ට එරෙහිව නැගී නොසිටීම මගින්, ඔවුන් තම අනුගාමිකයින් විදේශීය ධජ (ත්රස්තවාදී ධජ ඇතුළුව) සහිත පූජනීය ජාතික නිරූපක මතට පෙළපාලි යාමට සහ තමන්ගේම රටේ කරදරකාරීන්ට සහ සහෝදරියන්ට එරෙහිව වෛරයේ ජන සංහාරක ගීතිකා කෑ ගැසීමට ධෛර්යමත් කර ඇත. ඇත්තෙන්ම පිස්සු!
J.D. | 2025 අගෝස්තු
The Western democracies who have gone mad!
What is happening these days in England, Canada, France and Australia is just appalling. They say the first generation builds something great, the second generation keeps it going and if the third generation has not destroyed, the fourth generation most certainly will. This is exactly what we are witnessing in these western countries. These once great western nations are falling apart. They are being destroyed from within by their own politicians, elites and minority activists who have embraced a new form of socialism/communism (Wokism) that stems from the hegemonic World Economic Forum. These Neo-socialists look at the world through the single lens of their ideology and have been blinded by their rhetoric and actions. They keep adding fuel to the slow and gradual destruction of their own national character, culture, heritage, art and traditions. The current example is their stance on the Israel and HAMAS conflict. Instead of siding with the only democratic state in the middle east, these western countries are now compelled to side with terrorists who use their own people as propaganda fodder. In not standing with Israel and giving it ultimatums, these western countries have weakened their own standing in the world. In siding with the terrorists and not standing up to them, they have emboldened their sympathisers to march on sacred national icons with foreign flags, (including terrorist flags) and yell out genocidal chants of hate against the bothers and sisters of their own country. Truly mad indeed!
J.D. | Aug 2025
එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට (එජාස) ගෙන එන සෑම යෝජනාවකම පාහේ ශ්රී ලංකාව පලස්තීනයට සහය පළ කර ඇත. 2014 දී ශ්රී ලංකාව පලස්තීනයට මානුෂීය ආධාර වශයෙන් ඇමෙරිකානු ඩොලර් මිලියනයක් පරිත්යාග කළේය. මෑතකදී, 2023 දෙසැම්බර් 12 වන දින, ගාසා තීරයේ මානුෂීය සටන් විරාමයක් ඉල්ලා සිටින එක්සත් ජාතීන්ගේ යෝජනාවට පක්ෂව ශ්රී ලංකාව ඡන්දය ප්රකාශ කළේය.
හෙළදිව (ශ්රී ලංකාව) හෙළයන් වන අපි මනුෂ්යත්වය අගය කරමු. මනුෂ්යත්වය අපේ හෙළ හර පද්ධතියේ හදවතයි. මනුෂ්යත්වය (ආදරය සහ කරුණාව) සමඟින්, හෙළයන් වන අපි පවුල, මිත්රත්වය, ප්රජාව සහ විශිෂ්ට ශිෂ්ටාචාරයක් පවත්වා ගෙන ගියෙමු. සියලුම මිනිසුන් සාමයෙන් සහ සමගියෙන් ජීවත් වෙනවා දකින්න අපි කැමතියි. සියලුම මිනිසුන් තම පීඨ දියුණු කරන, ඔවුන්ගේ චරිතය පවිත්ර කරන සහ ඔවුන්ගේ පවුල් සඳහා සපයන ජීවනෝපායන් ලුහුබැඳීම දැකීමට අපි කැමතියි.
අපේ දේශපාලනඥයන් අපට වටින දේට වඩා ඡන්දය ගැන සිතීම බලවත් කලකිරීමකි. එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේ අපගේ දේශපාලන නියෝජිතයන් අප පෙනී සිටින දෙයට විරුද්ධයි.
මිනීමරු එල්ටීටීඊ ත්රස්තවාදී සංවිධානයේ ම්ලේච්ඡ ක්රියාවලින් වසර 26ක් දුක් විඳීමෙන් සහ 2019 පාස්කු ඉරිදා ඉස්ලාමීය ප්රහාරයෙන් (ජීවිත 290ක් බිලිගත්) ශ්රී ලංකාව ඔක්තෝබර් 7දා බිහිසුණු HAMAS ත්රස්ත ප්රහාරය හෙළා දැකීමට අපොහොසත් වීම අතිශයින් අධෛර්යමත් විය. ඊශ්රායලයේ අවම වශයෙන් පුද්ගලයන් 1,200කගේ මරණ). ඊශ්රායල ප්රාණ ඇපකරුවන් ලෙස හමාස් සංවිධානය ඊශ්රායල කාන්තාවන්ට එරෙහි ලිංගික හිංසනයන් සහ පලස්තීන ජනතාව සහ ළමයින් ඔවුන්ගේ ප්රචාරක අරමුණු සඳහා හානියට පත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් ශ්රී ලංකාව එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයේදී හෙළා නොදැමීම ද අධෛර්යමත් විය.
ඕනෑම ප්රජාතන්ත්රවාදයක ස්වෛරීභාවය ත්රස්ත ක්රියාවලින් තර්ජනයට ලක් වූ විට හෝ උල්ලංඝණය වන විට උත්තරීතර ස්වෛරීත්වය, නොබැඳි හා සාධාරණ වෙළඳාම යන හෙළ දහම අපට හඬ නැගීමට බල කරයි. නොබැඳීම අපට බලකරනුයේ කිසිදු භූ දේශපාලනික අවශ්යතා සමඟ සන්ධානගත නොවීමටය. එබැවින් භූ දේශපාලනයේ පැත්ත ගැනීම සම්බන්ධ එක්සත් ජාතීන්ගේ කිසිදු යෝජනාවකට ඡන්දය දීමෙන් අප සැමවිටම වැළකී සිටිය යුතුය.
සරලව කිවහොත්, ඊශ්රායලය සහ පලස්තීන ගැටුමේදී අප පැත්තක් නොගත යුතුය. කෙසේ වෙතත්, ත්රස්තවාදී ක්රියා කොතැනක සිදු වුවද අපි ඒවා හෙළා දැකිය යුතුය.
C. A. | දෙසැම්බර් 2023
Should we take sides in the Israel-Palestine conflict?
Sri Lanka has voted in support of Palestine in almost every resolution brought to the United Nations (UN). In 2014, Sri Lanka donated a million US dollars in humanitarian aid to Palestine. Recently, on 12 Dec 2023, Sri Lanka voted in favour of a UN resolution demanding a humanitarian cease-fire in Gaza.
We the Hela of Heladiva (Sri Lanka) value Humanity. Humanity is at the heart of our Hela value-system. With humanity (love and kindness), we the Hela have sustained family, friendships, community and a great civilization. We love to see all people live in peace and harmony. We love to see all people pursue livelihoods that develop their faculties, purify their character and provide for their families.
It is deeply disappointing that our politicians have thought more about votes than what we value. Our political representatives at the UN are at odds with what we stand for.
After suffering the atrocities of the murderous LTTE terrorist organization for 26 years and the Easter Sunday Islamist attacks in 2019 (which claimed 290 lives), it was extremely disheartening that Sri Lanka failed to condemn the horrific HAMAS terrorist attack on October 7 (which resulted in the deaths of at least 1,200 people in Israel). It was also disheartening that Sri Lanka did not denounce HAMAS at the UN for taking Israeli hostages, its sexual atrocities against Israeli women and placing Palestinian people and children in harms way for their propaganda purposes.
The Hela doctrine of supreme sovereignty, non-alignment and fair trade compels us to speak out when the sovereignty of any democracy is threatened or violated by acts of terror. Non-alignment compels us not to align ourselves with any geopolitical interests. Therefore we should always abstain from voting on any UN resolution involving taking sides in geo-politics.
Simply, we should not be taking sides in the Israel and Palestine conflict. We should, however, denounce all acts of terrorism, wherever they occur.
C. A. | Dec 2023
ලෝකයේ සාම්ප්රදායික NEWS මාධ්ය දැනට දේශපාලන වම සහ දේශපාලන දක්ෂිණාංශය අතර ධ්රැවීකරණය වී ඇත. සමාජ මාධ්යවල ප්රවෘත්ති අන්ත වම සහ අන්ත දක්ෂිනාංශය අතර ධ්රැවීකරණය වී ඇත. එසේනම් අද ලෝකයේ සැබෑ යථාර්ථය කුමක්දැයි අප දන්නේ කෙසේද?
සාම්ප්රදායික මාධ්ය මාධ්යවේදය ප්රගුණ කළා. ඔවුන් කරුණු වාර්තා කළේය (එනම් කවුද, කුමක්, කොහේද, කවදාද, කෙසේද සහ වඩාත්ම වැදගත් වන්නේ ඇයි) සහ පාඨකයාට කරුණු සම්බන්ධ කිරීමෙන් ආඛ්යානය නිර්මාණය කිරීමට ඉඩ ලබා දුන්නේය.
අද මාධ්යවේදීන් ක්රියාකාරීන් බවට පත්වෙලා. ඔවුන් තම පුද්ගලික දේශපාලනයට සහ තම සේවායෝජකයාගේ දේශපාලනයට එකඟ වන ආඛ්යානයකින් සැකසූ තෝරාගත් කරුණු මත වාර්තා කරයි. මෙම රාමුගත ආඛ්යානය ඔවුන් ලෝකය දෙස බලන ඒකීය කාචයයි. ඉතින්, අපට ලැබෙන්නේ බොහෝ විට සම්පූර්ණ සත්යයෙන් අඩකට වඩා අඩුය.
එසේ නම්, පුවත්පත් කලාව මෙයට කිඳා බැස්සේ කෙසේද?
සිහිකල්පනාවෙන් නිරීක්ෂණය කරන්න, අද මාධ්යවලට අවශ්ය වන්නේ අපව දැනුවත් කරනවාට වඩා අපෙන් චිත්තවේගීය ප්රතිචාරයක් ඇති කිරීමට බව ඔබට පෙනෙනු ඇත. චිත්තවේගීය ප්රතික්රියාවක් ඇති කිරීම මිනිසුන්ට අන්තර්ගතය සමඟ සම්බන්ධ වීමට සලස්වයි: උදාහරණයක් ලෙස අධිසබැඳි මත ක්ලික් කිරීමෙන්. මෙම 'ක්ලික් ඇමක්' පසුව ඉහළ ශ්රේණිගත කිරීම් සහ/හෝ වෙළඳ ප්රචාරණයෙන් ඉහළ ලාභයක් ලබා ගනී.
වාම නැඹුරුවක් ඇති සම්ප්රදායික මාධ්ය (උදා: බීබීසී, ඒබීසී, ප්රංශ 24, අල් ජසීරා ආදිය) අයුක්තියට චිත්තවේගීය ප්රතික්රියාවක් ඇති පුද්ගලයින්ට පහසුකම් සපයයි. සමාජ සාධාරණත්වය පිළිබඳ නව-මාක්ස්වාදී/කොමියුනිස්ට් පරමාදර්ශය වාම නැඹුරු මාධ්ය ලෝකය දෙස බලන සහ ඔවුන්ගේ කථා රාමු කරන ආඛ්යානය සහ කාචය සාදයි. ඔවුන් වාර්තා කරන්නේ කුමන අසාධාරණයන් පිළිබඳවද යන්න පිළිබඳව ඔවුන් තරමක් තෝරා බේරා කටයුතු කරන බව මෙහිදී සඳහන් කිරීම වටී.
දක්ෂිණාංශික සාම්ප්රදායික මාධ්ය (උදා: ෆොක්ස් ප්රවෘත්ති, ස්කයිනිව්ස් මතය, ප්රේක්ෂකයා යනාදිය) නිදහස සීමා කිරීමට චිත්තවේගීය ප්රතික්රියාවක් ඇති පුද්ගලයින්ට පහසුකම් සපයයි. නිදහසේ ගතානුගතික/ධනවාදී පරමාදර්ශය දක්ෂිණාංශික මාධ්ය ලෝකය දෙස බලන සහ ඔවුන්ගේ කථා රාමු කරන ආඛ්යානය සහ කාචය සාදයි.
සමාජ මාධ්යවල සහභාගිවන්නන් (උදා: X/Twitter, Facebook යනාදිය) බොහෝ විට 'ක්ලික් බයිට්' පුවත්පත් කලාව අන්ත මට්ටමකට ගෙන යයි. ඔවුන් එසේ කරන්නේ සමාන අදහස් ඇති මිනිසුන් එකතු කරන මෙම සමාජ මාධ්ය වේදිකාවල ඇල්ගොරිතම වලට ගොදුරු වන නිසාත්, එය ඔවුන්ගේ අදහස් සනාථ කර ඔවුන්ගේ අදහස් බහුතරයක් විසින් ජනප්රිය සහ බෙදා ගන්නා බවත් සිතීමට සලස්වන බැවිනි.
හමාස් ත්රස්තවාදීන් සහ ඊශ්රායල රාජ්යය සමඟ මැදපෙරදිග මෑතකාලීන ගැටුම ඛේදනීය නමුත් අදාළ සිද්ධි අධ්යයනයකි. වාම නැඹුරු මාධ්ය මෙම ගැටුම ඔවුන්ගේ සමාජ සාධාරණත්වයේ කාචයෙන් බැලූ අතර පලස්තීනුවන්ගේ දුක් වේදනා පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ආඛ්යානය සකස් කළහ. දක්ෂිණාංශික මාධ්ය එම ගැටුම ඔවුන්ගේ නිදහසේ කාචයෙන් බැලූ අතර ඊශ්රායල ප්රජාතන්ත්රවාදී රාජ්යය සහ එහි පුරවැසියන් ආරක්ෂා කිරීමට ඇති අයිතිය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ ආඛ්යානය සකස් කළහ.
ඉතින්, අපි විශ්වාස කරන්නේ කාවද?
අව්යාජ පුවත්පත් කලාව ලෝකයෙන් තුරන් වී සාම්ප්රදායික මාධ්ය ධ්රැවීකරණය වී සමාජ මාධ්ය අධි ධ්රැවීකරණය වී ඇති හෙයින්, සැබෑ යථාර්ථය - සම්පූර්ණ සත්යය දැනගත හැක්කේ කෙසේද?
හොඳයි, අපට වාමාංශික මාධ්ය සහ දකුණට නැඹුරු මාධ්ය දෙකම නිරීක්ෂණය කර මධ්යයේ කොතැනක හෝ නිගමනයකට පැමිණිය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, අප මෙය කළහොත්, දැඩි විශ්වාසයක් ඇති පුද්ගලයින් (දේශපාලනයේ වමේ හෝ දකුණේ) දෙන ලද මාතෘකාවක් ගැන දැන ගැනීමට ඇති සියල්ල දන්නා බවට උපකල්පනයට ගොදුරු විය හැකිය. මෙය බොහෝ විට එසේ නොවේ. එහෙනම් අපි මොකද කරන්නේ?
සැබෑ යථාර්ථය හෙළිදරව් කිරීමට පෙර, අප මුලින්ම වැරදි සිතුවිලි වලින් අපව ආරක්ෂා කර ගත යුතුය. දෝෂ සහිත චින්තනය (Dunning Kruger Effect) සිදු වන්නේ යම් පුද්ගලයෙක් යම් දෙයක් ගැන මදක් අවබෝධ කරගෙන ඒ ගැන සියල්ල දන්නා බව සිතන විටය. ඔවුන් නොදන්නා දේ නොදැන, ඔවුන් අතිශයින් විශ්වාස කරන අතර ඔවුන් දන්නා සුළු දේ ගැන දැඩි විශ්වාසයක් ඇති කර ගනී. මෙය අද වාම නැඹුරු මාධ්ය පමණක් නරඹා හමාස් (මිනීමරු ත්රස්තවාදී සංවිධානයක්) 'හොඳ' බවත් ඊශ්රායලය (මැදපෙරදිග එකම ප්රජාතන්ත්රවාදය) 'නරක' බවත් ඒත්තු ගැන්වීමට සමානය.
වැරදි සිතුවිලි වලින් අපව ආරක්ෂා කර ගැනීම යනු අප යමක් ගැන දන්නා තරමටම ඒ පිළිබඳව අප නොදන්නා තවත් බොහෝ දේ ඇති බව වටහා ගැනීමයි. මේ ප්රඥාව ‘හිස් කොළයක්’ කරගෙන ලෝකයේ සත්ය/හොඳ දේ සහ අසත්ය/නරක කුමක්ද යන්න තීරණය කිරීමේ පුරුද්දට අපි සූදානම්. මේ සිහිය පුරුදු කිරීම යි.
මීට වසර 2500 කට පෙර බුදුන් වහන්සේ විසින් සිහිය පුරුදු කිරීම කාලාම සූත්රයේ විස්තර කර ඇත.
“කිසිම දෙයක් ඇසූ පමණින් හෝ නැවත නැවත ඇසූ පමණින් පිළිගන්න එපා. පරම්පරාගතව පැවත ආ පමණින් කිසිවක් පිළිගන්න එපා. බොහෝ දෙනා විසින් කතා කරන සහ කටකතා කරන පමණින් කිසිවක් පිළිගන්න එපා. ඔබේ ශුද්ධ ලියවිලිවල ලියා ඇති නිසා කිසිවක් පිළිගන්න එපා. හුදු උපකල්පනයකින් කිසිවක් පිළිගන්න එපා. හුදු අනුමානයෙන් කිසිවක් පිළිගන්න එපා. පෙනුමෙන් පමණක් කිසිවක් පිළිගන්න එපා. ඔබගේ පූර්ව නිගමනවලට එකඟ වූ පමණින් කිසිවක් පිළිගන්න එපා. පිළිගත හැකි යැයි පෙනෙන පමණින් කිසිවක් පිළිගන්න එපා. ඔබේ ගුරුවරුන්ගේ සහ වැඩිහිටියන්ගේ අධිකාරිය මත පමණක් කිසිවක් පිළිගන්න එපා.
මේ සමාධිය අපේ ගුරුවරයාය.
ඔබ විසින්ම දැනගත් විට, එවැනි දේ නුසුදුසු, දොස් පැවරිය හැකි, ප්රඥාවන්තයින් විසින් දෝෂාරෝපණය කරන ලද අතර, එය පුරුදු කරන විට, විනාශයට හෝ දුකට (එකෙකුගේ හෝ සියල්ලේ) මඟ පෙන්වයි, පසුව ඇත්ත වශයෙන්ම ඒවා ප්රතික්ෂේප කරන්න.
තවද ඔබ විසින්ම දැනගත් විට, එවැනි දේ සුවදායක, නිර්දෝෂී, ප්රඥාවන්තයන් විසින් ප්රශංසා කරන ලද අතර, පුරුදු කරන විට, (සියලු දෙනාගේම) යහපැවැත්මට සහ සතුටට හේතු වේ, පසුව එය වැළඳගෙන එයට එකඟව ජීවත් වන්න.
H.D. | දෙසැම්බර් 2023
The world's traditional NEWS media is currently polarised between the political left and the political right. NEWS on social media is polarised between the far-left and the far-right. So, how do we know what is the true reality in the world today?
Traditional media used to practice journalism. They reported the facts (i.e. who, what, where, when, how and most importantly why) and let the reader create the narrative by connecting the facts.
Today journalists have become activists. They report on selected facts, framed by a narrative that agrees with their personal politics and the politics of their employer. This framed narrative is the singular lens in which they view the world. So, what we get is often less than half of the whole truth.
So, how did journalism sink to this?
Observe mindfully and you will see that today's media wants to evoke an emotional reaction from us, rather than inform us. Evoking an emotional reaction makes people engage with the content: for example by clicking on hyperlinks. This 'click bait' then leads to higher ratings and/or higher profits from advertising.
The left-leaning traditional media (e.g. BBC, ABC, France 24, Al Jazeera etc.) cater to people who have an emotional reaction to injustice. The neo-marxist/communistic ideal of social justice forms the narrative and the lens in which left-leaning media view the world and frame their stories. It is worth noting here that they are also quite selective about what injustices they report on.
The right-leaning traditional media (e.g. Fox news, Skynews opinion, Spectator etc.) cater to people who have an emotional reaction to restrictions of freedom. The conservative/capitalistic ideal of liberty forms the narrative and the lens in which right-leaning media view the world and frame their stories.
Participants in social media (e.g. X/Twitter, Facebook etc.) often take 'click bait' journalism to an extreme level. They do this because they fall victim to the algorithms of these social media platforms that bring together like minded people, which then validates their views and makes them think that their views are popular and shared by the majority.
The recent conflict in the middle east with HAMAS terrorists and the State of Israel is a tragic but relevant case study. The left-leaning media viewed this conflict from their lens of social justice and framed their narrative about the suffering of Palestinians. The right leaning media viewed the same conflict from their lens of liberty and framed their narrative about the democratic State of Israel and its right to defend it's citizens.
So, who do we believe?
As authentic journalism disappears from the world and traditional media is polarised, and social media is hyper-polarised, how can we know the true reality - the whole truth?
Well, we could observe both the left-leaning media and the right-leaning media and come to a conclusion that is somewhere in the middle. If we do this, however, we could fall victim to the assumption that people with strong convictions (both on the left or the right of politics) know all there is to know about a given topic. This is often not the case. So what do we do then?
Before we can uncover the true reality, we must first protect our self from flawed thinking. Flawed thinking (Dunning Kruger Effect) happens when a person understands a little about something and thinks they know all about it. Not realising what they don't know, they become extremely confident and adopt strong convictions about the little they know. This is akin to someone watching only the left leaning media today and coming to the conviction that HAMAS (a murderous terrorist organisation) is 'good' and Israel (the only democracy in the middle east) is 'bad'.
Protecting our self from flawed thinking is to realise that as much as we know about something, there is also a lot more that we don't know about it. With this wisdom as a 'blank sheet', we are ready for the practice of determining what is true/good and what is false/bad in the world. This is the practice of mindfulness.
The practice of mindfulness was expounded by the Buddha over 2500 years ago and described in the Kalama Sutra:
“Do not accept anything merely because you have heard it or repeatedly heard it. Do not accept anything merely because it has been handed down through the generations. Do not accept anything merely because it is spoken and rumoured by the many. Do not accept anything merely because it is found written in your scriptures. Do not accept anything by mere supposition. Do not accept anything by mere inference. Do not accept anything merely on appearance. Do not accept anything merely because it agrees with your preconceived notions. Do not accept anything merely because it seems acceptable. Do not accept anything merely on the authority of your teachers and elders.
This contemplative is our teacher.
When you know for yourselves, such things are unwholesome, blameworthy, censured by the wise and when practiced, leads to ruin or sorrow (of one or all) then indeed reject them.
And when you know for yourselves, such things are wholesome, blameless, praised by the wise and when practiced, leads to wellbeing and happiness (of one and all) then embrace it and live up to it”.
H.D.| Dec 2023
ඊශ්රායලයේ වත්මන් සන්නද්ධ ගැටුම පසුගිය හෙළදිව (ශ්රී ලංකාව) සන්නද්ධ ගැටුමට බොහෝ සමානකම් ඇත.
2009 දී, ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වූ හෙළදිව (ශ්රී ලංකාව) රජයේ ආරක්ෂක හමුදාවන් සහ මිනීමරු කොටි ත්රස්ත සංවිධානය අතර 26 වසරක සන්නද්ධ ගැටුම එල්ටීටීඊය තුරන් කිරීමත් සමඟ අවසන් විය. මිනීමරු එල්.ටී.ටී.ඊ.යට අනුකම්පා කරන වමේ නැඹුරු බටහිර මාධ්ය මෙම ගැටුම සිවිල් යුද්ධයක් ලෙස රාමු කළේ එම ත්රස්තවාදීන් කළ බිහිසුණුකම් සහ අපරාධ අවම කරමිනි.
ඒ හා සමානව, ඊශ්රායලයේ වත්මන් සන්නද්ධ ගැටුම ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වූ ඊශ්රායල රජයේ ආරක්ෂක හමුදා සහ මිනීමරු හමාස් ත්රස්ත සංවිධානය අතර වේ. පලස්තීනුවන්ට අනුග්රහය දක්වන වාම නැඹුරු බටහිර මාධ්ය, මෙම ගැටුම ඊශ්රායලය සහ පලස්තීනය යන ජාතීන් දෙකක් අතර යුද්ධයක් ලෙස වැරදි ලෙස රාමු කර, මෙම ත්රස්තවාදීන් විසින් සිදු කරන ලද බිහිසුණුකම් සහ අපරාධ අවම කරයි.
මෙම සන්නද්ධ ගැටුම් දෙකේදීම, විදේශ ආන්ඩු මිනීමරු ත්රස්තවාදීන්ට අරමුදල් සැපයුවේ ඔවුන්ගේම භූ දේශපාලනික අවශ්යතා සඳහා වන අතර, එවැනි උනන්දුවක් ප්රජාතන්ත්රවාදය, නිදහස සහ ස්වෛරීභාවය යන පරමාදර්ශවලට වඩා ඉහළින් තබමිනි. මෙම සන්නද්ධ ගැටුම් දෙකේදීම නිවට ත්රස්තවාදීන් විසින් සිවිල් වැසියන් මිනිස් පලිහක් ලෙස යොදා ගන්නා ලදී. ත්රස්තවාදී සංවිධානවලට හෝ ප්රචණ්ඩත්වය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින, සිවිල් ජනතාව සූරාකෑමට හෝ මිනීමැරුම්වලට අනුබල දෙන කුරිරු ජීවීන්ට කිසිවිටකත් සහාය නොදිය යුතුය.
සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඊශ්රායලයේ මිලිටරි ප්රතිචාරයට එරෙහි වූවන්ගේ ප්රතිචාරය බටහිර බොහෝ දෙනෙකුට ආසාදනය වී ඇති දෘෂ්ටිවාදයේ මානසික වයිරසයක් පිළිබඳව ආලෝකයක් ලබා දීමයි.
ලන්ඩනයේ වීදිවල, සිඩ්නි ඔපෙරා හවුස් හි පඩිපෙළ මත හෝ එක්සත් ජනපදයේ අයිවි ලීග් විශ්ව විද්යාලවල පලස්තීන ගැති විරෝධතාවල රූපවාහිනී රූප මගින් ඔබ හරයට කම්පනයට පත් වී ඇත්නම්, ඔබ තනිවම නොවේ. විදේශීය ධජ ලෙලදීම, වෛරී ප්රකාශ සහ ජන සංහාරක සටන් පාඨ (එනම්, 'ගඟේ සිට මුහුද දක්වා, පලස්තීනය නිදහස් වනු ඇත') ගායනා කිරීම විනීතභාවයට, ප්රජාතන්ත්රවාදයට, නිදහසට, ස්වෛරීභාවයට, නීතියේ ආධිපත්යයට සහ මිලියන ගණනකට අපහාසයකි. බටහිර රටවල සහ ලොව පුරා බොහෝ දෙනා විසින් වරක් ඉතා ඉහළින් අගය කරන ලද එවැනි පරමාදර්ශයන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සටන් කළ ලෝක යුද්ධ දෙකේදී අහිමි වූ ජීවිත. කැන්බරා හි නිර්භීත, සංක්රමණික සෙනෙට් සභිකයෙක්, තමන් හදාගත් රට ලැජ්ජාවට පත් කරමින් පලස්තීනයට (මිනීමරු හමාස් ත්රස්තවාදීන් විසින් පාලනය කරනු ලබන) සහාය පළ කරමින් ඕස්ට්රේලියානු සෙනෙට් සභිකයින් කණ්ඩායමකින් පිටව යන අයුරු දකින විට බටහිරට සිදුවී ඇත්තේ කුමක්දැයි අප කල්පනා කළ යුතුය. ඇයගේ සිහින සැබෑ කර ගැනීමට සමාන අවස්ථා සහ නිදහස ලබා දුන්නා.
දේශපාලන අන්ත වාමාංශික මතවාදය වන්නේ සියලු දෙනාම සමාන වන අතර සමාන ප්රතිඵල අත්කර ගැනීම සඳහා සියලු පෙනෙන අසාධාරණයන් සහ වෙනස්කම් සමනය කිරීමයි. බටහිර ඊනියා 'හොඳ කරන්නන්' විසින් වැළඳ ගන්නා ලද මෙම 'හොඳ දැනීම' යන සංකල්පය සත්ය මත නොව හැඟීම මත පදනම් වූවක් බැවින් එය වැරදි මග ය.
ස්වභාවික විචලනයේ ස්වභාවය අනුව, ජනගහනයක සිටින සෑම කෙනෙකුටම සමාන ප්රතිඵල ලබා ගත නොහැක. විවිධ අවශ්යතා, හැකියාවන් සහ ශක්තීන් තිබෙන නිසා අපි හැමෝටම එක වගේ වෙන්න බැහැ. අප සියලු දෙනාම අරමුණු කළ යුත්තේ සමාන අවස්ථා ලබාදීම මිස සමාන ප්රතිඵල ලබා දීම නොවේ.
සැමට සමාන ප්රතිඵල පිළිබඳ මෙම 'අවදි' මතවාදය මානසික වෛරසයක් ලෙස බටහිර රටවල ව්යාප්ත වී ඇත. මේ මතවාදය ජාතීන්ට මෙන්ම පුද්ගලයන්ට ද අදාළ වන නිසා මෙහි විශාල අනතුරක් තිබේ. උදාහරණයක් ලෙස එංගලන්තයේ ඉංග්රීසි සංස්කෘතිය ස්වෛරී වන්නේ එංගලන්තය ඉංග්රීසි සංස්කෘතියේ පරිණාමයේ දේශය වන බැවිනි. එලෙසම හෙළදිවේදීද හෙළ සංස්කෘතිය ස්වෛරී වන්නේ හෙළ සංස්කෘතියේ විකාශනයේ දේශය හෙළදිව බැවිනි. සැමට සමාන ප්රතිඵල පිළිබඳ අවදි වූ දෘෂ්ටිවාදය සමඟ අප ගමන් කරන්නේ නම්, ස්වදේශික නොවන සංස්කෘතීන් ඉක්මනින්ම ස්වදේශික සංස්කෘතිය එහි පරිණාමයේ දේශය ඉක්මවා යනු ඇත.
දෘෂ්ටිවාදය අපට කරුණුවලින් අන්ධ කරයි. විශේෂයෙන්ම ගැටුම්කාරී අවස්ථාවලදී කරුණු දැනගැනීම අපට පැහැදිලි බවක් සහ ඉදිරිදර්ශනයක් ලබා දෙයි. එබැවින්, ඊශ්රායලයේ ගැටුම සහ අදාළ කරුණු දෙස බලමු:
ඉස්ලාම් ආගම 7 වන සියවසේ සෞදි අරාබියේ ආරම්භ වූ අතර පසුව මැද පෙරදිග පුරා පැතිර ගියේය. යුදෙව් ආගම ඉස්ලාමයට අවම වශයෙන් වසර 1000 කට පෙර සිට ඇත. ඊශ්රායෙල්වරු ජීවත් වූයේ දකුණු ලෙවන්ට් (වත්මන් ඊශ්රායලය) හි ක්රිස්තු පූර්ව 1200 තරම් ඈත අතීතයේ ඊශ්රායලය යන නම ප්රථම වරට පුරාණ ඊජිප්තුවේ මර්නෙප්ටා ශිලාවේ දිස්වන විටය. එබැවින් ඊශ්රායලයට එහි භෞමික අඛණ්ඩතාව ආරක්ෂා කිරීමට අයිතියක් ඇති අතර ඔවුන්ගේ යුදෙව් සංස්කෘතියට ඊශ්රායලයේ ස්වෛරීභාවයේ අයිතිය ඇත. කෙසේ වෙතත්, ඊශ්රායලයේ වෙනත් සංස්කෘතීන් පිළිගන්නේ නැති බව එයින් අදහස් නොවේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඊශ්රායල පුරවැසියන් ලෙස ඊශ්රායලයේ වෙසෙන බොහෝ පලස්තීනුවන් ගාසාවේ හමාස් යටතේ ජීවත් වීමට වඩා ඊශ්රායලයේ ජීවත් වීමට කැමැත්තක් දක්වයි (ප්රජාතන්ත්රවාදයක් සඳහා මිනීමරු මිලිටරි පාලනයකට වඩා හොඳ ජීවන තත්ත්වයක් ලබා දෙයි). ඊශ්රායලයේ සන්නද්ධ ගැටුම පවතින්නේ ප්රජාතන්ත්රවාදීව තේරී පත් වූ ඊශ්රායල රජයේ සන්නද්ධ හමුදාවන් සහ HAMAS (පලස්තීන සිවිල් වැසියන් සමඟ නොවේ) නමැති මිනීමරු ත්රස්තවාදීන් අතර ය. ආගම අනුව බෙදී සිටියද, පලස්තීනුවන්ට සහ යුදෙව්වන්ට පොදු සම්භවයක් ඇති අතර, ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන්ගේ අනන්යතාවයේ දේශය ඊශ්රායලය වේ. මැදපෙරදිග එකම ප්රජාතන්ත්රවාදය වන ඊශ්රායල් රාජ්යයේ ආරක්ෂාව සහ වරප්රසාද යටතේ මෙම දේශය එක් එක්සත් ජාතියක් ලෙස බෙදා ගැනීම සැමට යහපත් අනාගතයක් සඳහා බලාපොරොත්තුවක් ලබා දෙයි.
මිනීමරු ත්රස්තවාදීන්ට සහාය දෙන ඕනෑම විරෝධතාවක් බටහිර ප්රජාතන්ත්රවාදී රටවල තහනම් කිරීම අත්යවශ්ය වේ. බටහිරයන් නැවත සිතා බැලිය යුතු අතර ඔවුන්ගේ මුතුන් මිත්තන් තම ජීවිත සුරක්ෂිත කිරීම සඳහා ලබා දුන් ප්රජාතන්ත්රවාදය, නිදහස සහ ස්වෛරීභාවය පිළිබඳ පරමාදර්ශයන් සඳහා ඔවුන් තවමත් කැපවී සිටිනවාද යන්න සොයා බැලිය යුතුය. මිනීමරු හමාස් ත්රස්තවාදීන්ගේ ඔක්තෝබර් 7 ප්රහාරය හෙළා දැකීමට අපොහොසත් වන අය සහ හමාස් විසින් රඳවාගෙන සිටින ඊශ්රායල ප්රාණ ඇපකරුවන් නිදහස් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට අපොහොසත් වන්නෝ මිනීමරු ත්රස්තවාදීන්ගේ පැත්තේ සිටින අතර විනීතභාවය, ප්රජාතන්ත්රවාදය, නිදහස, යන පරමාදර්ශයන්ට අනුකූලව ජීවත් වීමට අසමත් වෙති. ස්වෛරීභාවය සහ නීතියේ ආධිපත්යය.
වෝකිස්වාදයේ මානසික වෛරසය විරෝධතාකරුවන් ධෛර්යමත් කරන අතර වාම නැඹුරු මාධ්යවල වරණාත්මක ආඛ්යානය ගින්නට ඉන්ධන සපයයි. නිදහස් ප්රකාශය සහ වෛරී ප්රකාශය අතර වෙනසක් ඇත. බටහිර ප්රජාතන්ත්රවාදී රටවල් මෙම විරෝධතා දිගටම කරගෙන යාමට ඉඩ දුන්නොත්, මතවාදයේ මානසික වයිරසය පැතිර යන අතර අවසානයේ බටහිරට ස්වෛරීභාවය, නිදහස සහ ප්රජාතන්ත්රවාදය අහිමි වන අතර බොහෝ විට 7 වැනි සියවසේ මධ්යතන යුගයේ භාවිතාවන්ට යටත් වනු ඇත.
ජේ.කේ. | අනුස්මරණ දිනය 2023
The current armed conflict in Israel has many similarities to the past armed conflict in Heladiva (Sri Lanka).
In 2009, the 26 year armed conflict between the defence forces of the democratically elected government of Heladiva (Sri Lanka) and the murderous LTTE terrorist organization ended with the elimination of the LTTE. The left leaning western media whose narrative was sympathetic to the murderous LTTE, framed this conflict as a civil war, minimising the horrors and crimes committed by those terrorists.
Similarly, the current armed conflict in Israel is between the defence forces of the democratically elected Israeli government and the murderous HAMAS terrorist organization. The left leaning western media whose narrative favours the Palestinians, wrongly framed this conflict as a war between two nations: Israel and Palestine, minimising the horrors and crimes committed by these terrorists.
In both of these armed conflicts, foreign governments funded the murderous terrorists for their own geopolitical interest, placing such interest above the ideals of democracy, freedom and sovereignty. In both of these armed conflicts, civilians were used as human shields by the cowardly terrorists. One should never support terrorist organizations or cruel creatures that advocate violence, exploit civilians or commit murder.
Interestingly, the reaction of those against Israel's military response has shed light on a mental virus of ideology that has infected many in the West.
If you have been shocked to the core by the television images of pro-Palestinian protests on the streets of London, on the steps of the Sydney Opera house or at the Ivy League Universities of the United States, you are not alone. The waving of foreign flags, speeches of hate and chanting of the genocidal slogans (i.e. 'From the river to the sea, Palestine will be free') is an affront to decency, democracy, freedom, sovereignty, the rule of law and the millions of lives lost in the two World Wars that were fought to preserve such ideals that were once valued so highly by so many in the West and around the world. We have to wonder what has happened to the West when we see an embolden, immigrant senator in Canberra lead a walk out of a group of Australian senators in support of Palestine (which is ruled by murderous HAMAS terrorists) whilst shaming her adopted country, which gave her equal opportunity and the freedom to realise her dreams.
The ideology of the political far left is to even out all perceived injustices and differences so everyone is equal and achieves equal outcomes. This 'feel good' notion embraced by the so called 'do-gooders' of the west is misguided as it is based on feeling not on fact.
By nature of natural variation, it is impossible for everyone in a population to achieve equal outcomes. We can't all be the same as we have different interests, capabilities and strengths. We should all aim to provide equal opportunity but not equal outcomes.
This 'woke' ideology of equal outcomes for all has spread in the West like a mental virus. There is a great danger here because this ideology is being applied to nations as well as individuals. In England for example, the English culture reigns sovereign because England is the land of evolution of the English culture. Similarly in Heladiva, the Hela culture reigns sovereign because Heladiva is the land of evolution of the Hela culture. If we go along with the woke ideology of equal outcomes for all, the non-indigenous cultures will soon over run the indigenous culture in its land of evolution.
Ideology blinds us to the facts. Knowing the facts gives us clarity and perspective, especially in times of conflict. So, let's look at the conflict in Israel and the relevant facts:
Islam originated in Saudi Arabia in the 7th century and then spread around the middle east. Judaism predates Islam by at least 1000 years. The Israelites lived in the Southern Levant (Current Israel) as far back as 1200 BC when the name of Israel first appeared in the Merneptah Stele of ancient Egypt. Therefore, Israel has the right to defend its territorial integrity, and their Jewish culture has the right of sovereignty in Israel. It however, does not mean that other cultures are not welcome in Israel. In fact, most Palestinians living in Israel as Israeli citizens prefer to live in Israel rather than under HAMAS in Gaza (for a democracy offers a better quality of life than a murderous military regime). The armed conflict in Israel is between the armed forces of the democratically elected Israeli government and the murderous terrorists called HAMAS (not with Palestinian civilians). Although divided by religion, Palestinians and Jews have a common origin, and the land of their ancestral identity is Israel. Sharing this land as one unified nation, under the protection and privileges of the only democracy in the middle-east that is the State of Israel, offers hope for a better future for all.
It is imperative that Western democracies ban any protest that support murderous terrorists. The West will need to rethink and see if they are still committed to the ideals of democracy, freedom and sovereignty that their forebears gave their lives to secure. Those who fail to condemn the October 7 attack by the murderous HAMAS terrorists and those who fail to call for the release of the Israeli hostages held by HAMAS are siding with murderous terrorists and failing to live up to the ideals of decency, democracy, freedom, sovereignty and the rule of law.
The mental virus of wokism is emboldening the protestors, and the selective narrative of the left leaning media is fuelling the fire. There is a difference between free speech and hate speech. If the western democracies allow these protests to continue, the mental virus of ideology will spread and the West will eventually lose their sovereignty, freedom and democracy, and most likely succumb to 7th century medieval practices.
J.K. | Remembrance Day 2023
ඉහත මාතෘකාව සමහරුන් කම්පනයට පත් කළ හැකි නමුත් ඒ මන්දැයි සොයා බලමු?
වත්මන් ශ්රී ලංකා ධජය සිංහයෙකු (සතෙකු) සහ ස්වදේශික නොවන ජාතීන් දෙකක් (එනම් දෙමළ සහ මුස්ලිම්) නියෝජනය කරන වර්ණ ඉරි දෙකක් පෙන්වයි.
මනුෂ්යත්වය සහ ස්වභාවධර්මයට අනුකූල ජීවිතයක් නිරූපණය කරන මිනිස් මුහුණත් ඒ වටා හිරු කිරණත් තිබූ හෙළදිව හෙළ ජාතියේ පැරණි, මුල් කොඩිය සමඟ මෙය සසඳන්න.
මහාවංස ඉතිහාස කතාවේ සිට හෙළදිව සහ හෙළය ලංකා සහ සිංහල ලෙස වෙනස් කළේ විදේශීය ඉන්දියානු කල්ලියක් විසින් ඉතිහාසයේ විශාලතම ජාතික කුමන්ත්රණයකිනි. හෙළදිව යන ප්රාග්-ඓතිහාසික අව්යාජ දූපත් නාමය ලංකාව ලෙසත් එහි ජනයාගේ නම හෙළය සිංහ+හෙල=සිංහල ලෙසත් පසුව සිංහල ලෙසත් වෙනස් විය.
ඉන්දියානු උපමහාද්වීපයට යාබදව පිහිටි හෙළදිව (හෙළ දිවයින) මනුෂ්යත්වයේ අද්විතීය සංස්කෘතියක් සහ ස්වභාවධර්මය සමඟ සහජීවනයෙන් යුතුව පුරාණ කාලයේ ද්රව්යමය අංශයේ විශාල දියුණුවක් ලබා ඇත. මහා පැරණි හෙළ රජවරුන් අතර මනු, තාරක, මහාබලි සහ රාවණා (සර්වබලධාරී වූ) විය. ඉන්දියානු පාලකයන් අසල්වැසි මිනිස් ශෝධනයට බිය වූ අතර හෙළදිව විනාශ කිරීමට අධිෂ්ඨාන කරගෙන සිටියහ.
ජාතියක ලොකුම මොළ ශෝධනයකින් පැරණි හෙළ ඉතිහාසය අතුගා දැමුවේ මහාවංශය.
ඉන්දියානු පාලක කල්ලියක් විසින් සිදු කරන ලද පහත් ක්රියා:
1) ජාතික හෙළ ඉඩම් ඔප්පුවෙහි ස්වෛරී අයිතිය පාහේ මකා දැමූ හෙළදිව වංචනික හිමිකම් හෙළිදරව් කරමින් ලංකාවට දූෂිත විය.
2) හෙළය සිංහ+හෙල = සිංහලෙන් සිංහලට ඇඹරී. මෙමගින් ජාතික ලාංඡනය තුළ තිබූ හෙළ ජාතික වැදගත්කමේ උපරිම මනුෂ්යත්වය මනසින් හා හදවතින් දුර්වල අයට ව්යාජ වීරත්වයක් පිරිනැමිය හැකි තිරිසන් චරිතයක් බවට පරිහානියට පත් විය. එතැනින් නොනැවතී වසර 2500ක් තරම් වූ ගැඹුරු උතුම් හෙළ ප්රාග් ඉතිහාසය වැළලී ගියේය.
3) දිවයිනේ පාලනය පැහැර ගැනීමට සමත් වූ ඉන්දියානු ආක්රමණිකයන් මිශ්ර වීමත් සමඟ කේවල් කිරීම තුළට දෙමුහුන් සිංහල ආයතනයක් බිහි විය. එයින් සිංහලයන් බවට හෙළයන්ගේ මොළ සේදීමේ ව්යාපාරය ආරම්භ විය.
4) හෙළබස යනු අනන්ය ලෙස පොහොසත් සහ ස්වයංපෝෂිත භාෂාවක් වන අතර, එහි පරිහානිය සිදු කරනු ලැබුවේ සංස්කෘත සහ පාලි යන විදේශීය වචන තල්ලු කිරීමෙනි. අද දක්වාම සිංහල අනුවාදයේ බොහෝ වචන ගොරෝසු, සංකීර්ණ වන අතර බොහෝ ග්රාමීය හෙළ ජනයාට ඒවා උච්චාරණය කිරීමට නොහැකි සහ තේරුමක් නැත.
අතීතයක් නොතිබීම මුල් නැති ගසකට සමානයි. වෙනස් වීම ජීවිතය බව සත්ය නමුත් වෙනස්වීම පෝෂණය සහ ප්රගතිය සඳහා නිරීක්ෂණය කර මඟ පෙන්විය යුතුය. අද ඊයේ සිට හෙට සහ අද සිට!
ඒ.එස්. | 3 ජනවාරි 2023
The above title may shock some but let’s find why?
The current SL flag shows a Lion (an animal) and two colour stripes representing two non-indigenous nations (i.e. Tamil and Muslim).
Compare this with the ancient, original flag of the Hela Nation of Heladiva, which had the human face and the Sun’s rays around it, depicting humanity and a life in harmony with nature.
Since the Mahavansa history tale, Heladiva and Hela were changed to Lanka and Sinhala in the greatest national conspiracy in history by a foreign Indian clique. The pre-historic authentic island name of Heladiva changed to Lanka and its peoples’ name Hela to Sinha+Hela= Sinhela and then to Sinhala.
Heladiva (Island of the Hela) next to the Indian subcontinent with a unique culture of humanity and harmony with nature alongside made huge advances in the material sector in ancient times. Among the great ancient Hela kings were Manu, Thaaraka, Mahabali and Raavana (who was almost omnipotent). Indian rulers feared this surge of human refinement next door and were determined to undermine Heladiva.
It was the Mahavansa that wiped out the ancient Hela history with the greatest brainwashing of a Nation.
The nefarious actions committed by an Indian ruling clique:
1) Heladiva corrupted to Lanka which almost erased the sovereign ownership in the national Hela land deed exposing to fraudulent claims.
2) Hela twisted to Sinha+Hela = Sinhela to Sinhala. This degenerated the utmost humanity of the Hela national significance in the national emblem into a beastly portrayal which could offer bogus valour to the weak in mind and heart. Didn’t stop there but buried the profoundly noble Hela pre-history to a mere 2,500 years.
3) Into the bargain an hybrid Sinhala entity was born with the mixing of the Indian intruders who succeeded in hijacking the governance of the Island Country. From which triggered the brainwashing campaign of Helas into Sinhalas.
4) Helabasa being a uniquely rich and self-reliant language, its degradation was set upon by pushing in foreign words of Sanskrit and Pali. To this day many words of Sinhala version are coarse, complicated and most of the rural Hela people find unable to pronounce and meaningless to them.
Not having a past is similar to a tree without its roots. It’s true that change is life but the change need to be monitored and guided for sustenance and progress. Today from yesterday and tomorrow from today!
A.S. | 3 January 2023