19.091
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.politik
News:dk.videnskab
Sent: Wednesday, May 11, 2016, CET 15:21, GMT 13:21
Subject: Re: Found 61 -
Re: Found again galaktisk længdegrad på "Moderstjernen" (i et 360-talsystem) -
Re: Found markpointer 18 (61-43) ... (78-Pt-193, ½life = 50 y) -
Was: The main-program (message from ET, Aliens)
19091 news:ngvbd9$1ak$1@news.eternal-september.org
https://sites.google.com/site/etbible/home/files/19-xxx/19-091
https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/MrP3VUpSU70/IhmHycPbAAAJ
https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/tHzpUVDUAAAJ
https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/MrP3VUpSU70/kNwCJPcWLgAJ
___ quote begin ________________________
[ ... cut 01 ... ]
>> Med til forståelse af koden hører så også, at de 2 kopier ... (input memory)
>>
>>
>> Salme 104, 0, 10 sep Jubelåret
>>
>> Salme 105, 1, 11 sep
>>
>> Denne Salme indeholder et ***kopi*** af en relativ lang tekst
>> fra en anden bog i Bibelen (1. Krøn 16, 8-22)
>>
>> Salme 106, 2, 12 sep
>> Salme 107, 3, 13 sep
>> Salme 108, 4, 14 sep
>>
>> Denne Salme indeholder ligeledes et ***kopi*** af en tekst
>> fra Salme 57,8-12 samt Salme 60,7-end.
>>
>> Faktisk er teksten i Salme 108 så godt som KUN disse
>> kopier
>>
>> Salme 109, 5, 15 sep, 1 dag, 13 tyre
>>
>>
>> .. indgår i koden, idet:
>>
>> 57 + 60 = 117
>>
>>
>> Der peges altså - med andre ord - IGEN på tallet 117
>>
>> Compare with ...
>>
>> > Moderstjernens position menes således at befinde sige på ca. ...
>> >
>> > Galaktisk længdegrad 195,65 (i et 600-talsystem)
>> > Galaktisk breddegrad 008,00 (ligeledes i et 600-talsystem)
>> >
>> > (hvilket svarer til, i vores 360°-talsystem) ...
>> >
>> > Galaktisk længdegrad 117,39°
>> > Galaktisk breddegrad +04,8°
>>
>>
>> Tallet peger på den galaktiske længdegrad (i et 360°-talsystem)!
>>
>> This is ***jackpot***, Sir!
>>
>> Vi har fundet den skjulte skat ... :-)
>
>
> Man kan så på den baggrund spørge sig selv, om HVORFOR de valgte
> tallene 57 og 60 og HVORFOR de er placeret i Salme 108 (og ikke 107,
> 109 eller i en anden salme) ?
>
> Den naturlige forklaring er for mig at se ret simpel:
>
> Please keep in mind, that ...
>
> (De nævner IKKE tallene 43 og 61 direkte; idet der er tale om at holde
> ting "hemmelig" indtil den gaælaktiske nabo (dvs. os jordboere) er modne!
> Tallene er derfor ***krypterede***)
>
> Tallet-60 er så tæt vi kan komme på 61-tallet (UDEN at røbe os)
>
> (Man kunne også ha' valgt tallet-62, eller tallet-42 eller tallet-44)
>
>
> Salme 108 - Salme 104 giver en difference på 4 enheder.
>
> 108 - 104 = 4
>
> Og ...
>
> 57 + 4 = 61
>
> (Og så må resten af tallene, her-i-blandt tallet-60, INDORDNE sig herefter!)
>
> Compare with ...
>
> Newsgroups:
> Sent: Wednesday, September 12, 2012, CET 18:39, GMT 16:39
> Subject: Psalm 104. Undervisning i camouflage/kryptering ? -
> Var: Found Det Periodiske System (inside the Bible), de 430 og 190 år ...
> The main-program (message from ET, Aliens)
> 14639 news:5050ba89$0$284$14726298@news.sunsite.dk
>
> https://sites.google.com/site/etbible/home/files/14-xxx/14-639
> https://groups.google.com/d/msg/dk.livssyn.kristendom/MrP3VUpSU70/Or_0ylJAFJQJ
> https://groups.google.com/d/msg/dk.videnskab/MrP3VUpSU70/9uSGx6iygrAJ
> https://groups.google.com/d/msg/no.kultur.folklore.ufo/MrP3VUpSU70/y4GwymLQhEIJ
>
> ___ quote begin ______________________
>
> [ ... cut 01 ... ]
>
> > > > Med udtrykket 'Det Periodiske Systems "fingeraftryk"' ...
> > > > https://sites.google.com/site/kallfiles1/science/periodic-system/fingerprints
> > > > ... menes der således blot, at ikke alle grundstoffer i det Periodiske System
> > > > er stabile.
> > > >
> > > > Undtagelserne er følgende:
> > > >
> > > >
> > > > 1.
> > > >
> > > > Atom nr. 43
> > > [ ... ]
> > > > 2.
> > > >
> > > > Atom nr. 61
>
>
> Bingo!
>
> (Der er en ganske naturlig forklaring på, HVORFOR tallene er placeret inside
> The Bible som de er.)
>
> Der er ***jackpot*** IGEN ... :-)
Man kunne så hertil kritisk indvende, at ...
HVORFOR kunne man ikke ligeså godt ha' valgt tallet-60 og så
placere det i Salme 105.
Det vil jo også give selvsamme resultat:
60 + 1 = 61
Modargumentet hertil er så, at i så fald er der blevet overset en anden "puslespilsbrik":
Det hele startede jo med Jubelår-markøren på 193 enheder.
Differencen på tallet-193 og den galaktiske længdegrad på 197 er på 4 enheder:
197 + 4 = 197
Så hvis der skal være en lille smule logik i valget af kryptering, BØR man vil nok
inddrage tallet 4, skønner jeg:
Og dét giver jo så kun nogle ganske få muligheder, heriblandt:
104 - 4 = 100
samt ...
104 + 4 = 108
Valget af Salme 108 er derfor IKKE tilfældig!
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-) ?
Last OUTPUT: 18999 news:56f84a52$0$295$14726298@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 19091