03.524

Newsgroups:

News:dk.videnskab

Subject: Følger Forårspunktet Ekliptika gennem hele Præcessionscyklusen ?

Date: Sun, 2 Jan 2005 17:05:02 +0100, GMT 16:05

03.524 news:J_UBd.79242$Vf.3679002@news000.worldonline.dk

https://sites.google.com/site/etbible/home/files-2/03-xxx/03-524

http://groups.google.dk/group/dk.videnskab/msg/fd9c8c3baee0f790


___ quote begin ____________________________


Hej NG


Godt nytår.


Øh ... jeg har et lille problem i forbindelse med bl.a. dateringer udfra

Forårspunktet.



I Lademanns astronomi-leksikon (1976) står der:


=== citat start ===


præcession


En langsom slingren på jordaksen; det svarer til en tops

slingren, når den er kommet til at hælde ...


... Jordens akse bruger 26.000 år til at svinge

én gang rundt i det, der kaldes en præcessionscyklus ...


=== citat slut ====




Udfra følgende date ...


NONEXISTENT OBJECT 1098

Ecliptic (B1950.0) Longitude 360.0000000, Latitude 0.0000000

Ecliptic (J2000.0) Longitude 0.6985598, Latitude 0.0005780


... når jeg frem til, at en omdrejning må være på:


50 år (2000.0 - 1950.0) * 360° / 0.69... = 25.767 år


(NB! Jeg negligerer Latitude-værdierne)



Sammenligner jeg nu resultatet udfra et objekt ...



ZC 2357-003A (QSO)

Ecliptic (B1950.0) Longitude 359.28507, Latitude -0.03057

Ecliptic (J2000.0) Longitude 359.98363, Latitude -0.03007


50 år * 360° / 0.69856 = 25.767 år


... da konstaterer jeg, at tallene stemmer overens.



Men er dette tal korrekt ?


Kan jeg regne med tallets nøjagtighed over mange årtusinder ?


-


Et konkret daterings-eksempel:


Følgende objekt ...


2MASX J02063634+1242523 (G)

Galactic Longitude 149.922381, Latitude -46.180664


Ecliptic (B1950.0) Longitude 33.163349, Latitude -0.100459

Ecliptic (J2000.0) Longitude 33.861863, Latitude -0.096417


... skulle omtrent befinde sig i Forårspunktet for henved ...


50 * 33.861863 / 0.6985598 = 2434 år siden.


altså år ca. 434 f.Kr.


Er denne datering korrekt ?


Eller hvor stor er usikkerheden ?


Er der noget, som har jeg overset ?


Delta-Latitude-værdien stemmer jo ikke helt overens med de før omtalte ...

0.6985598

0.698514 (delta-værdien)


-


Hvorfor er Ekliptika Latitude-værdien ikke konstant ?



I Lademanns astronomi-leksikon (1976) står der herom:


=== citat start ===


Ekliptika


... ekliptikas

hældning. Denne vinkel ændres langsomt på grund af

jordaksens skiftende hældning under indflydelse af Solens,

Månens og planeternes tiltrækning. I begyndelsen af 1976

var den 23° 26' 32,66'' og aftog med 0,45'' om året ...


=== citat slut ====



Betyder dette i praksis, at *Forårspunktet* gennem årtusinder IKKE 100 %

følger Ekliptika ?



I så fald: Hvordan afviger den ?


Pga. tyngdepåvirkningen fra Solen og planeterne kan omdrejningen da vel ikke

være helt *jævn*, eller hva' ?



På forhånd tak for enhver seriøs besvarelse ...



Med venlig hilsen,

Mogens Kall, The servant of Michael

--

SETI: Win (vind) 3500 Danish Kr. (around 600 US $), jump ...

3493 news:UIMxd.76610$Vf.3624746@news000.worldonline.dk

(use perhaps http://www.google.dk/grphp )

File-number: 3524