06.116
Newsgroups: dk.videnskab
Sent: Tuesday, February 27, 2007, CET 16:25, GMT 15:25
Subject: The code-structure -
Was: Abraham-referencen ...
The Mother-star (HIP 57300) of ET ...
The main-program (message from ET, Aliens)
06116 news:34YEh.42$234.22@news.get2net.dk *
http://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/9da5514a9b56ebad
"Jesus-loves-you" skrev
6095 news:p4yEh.19$H36.12@news.get2net.dk
>
> Prøv - om muligt - at indtage en *neutral* indfaldsvinkel:
>
> Indicierne vil jo fortsat forblive de samme også selvom (om det skulle
> være tilfældet), at kildeteksten fx. lød således:
>
> "FN har i dag vedtaget, at planeten Jorden er firkantet!"
Håben denne lille illustrations-historie kan hjælpe lidt på vej
(i forståelses-øjemed):
Input the SETI-test-program ...
5844 news:%vT_g.781$n21.740@news.get2net.dk
5853 news:nQJ%g.40$KL6.23@news.get2net.dk
2884 news:dzUIc.25077$Vf.1247146@news000.worldonline.dk
>
> Tillad mig her at vise dig struktur-opbygningen af de første bits.
>
> Så vil du muligvis bedre kunne forstå, hvor simpel den i grunden er:
[ ... ]
> The DATA-code is (column B):
>
> A B C
> 001 10000000 001
> 002 01000000 002
> 003 11000000 003
> 004 00100000 004
> 005 10100000 005
> 006 01100000 006
> 007 11100000 007
>
> Byte 001-007 læses umiddelbart uden problemer.
>
> Der står: 1,2,3,4,5,6,7
>
> Sammenligner vi byte 001-007 med Drakes signal, se ...
Altså:
Der var engang 1 mand, som giftede sig med 2 kvinder. Derefter giftede han
sig med nr. 3,4,5,6 og 7.
> A B C
> 008 00000000 000--------
> 009 00000000 000--------
"0 (ordet 'nul')", sagde naboen, "Det er jo det rene bigami!"
Hertil sagde manden:
"Hvorfor 0 ?"
> A B C
> 010 10000000 001
> 011 01100000 006
> 012 11100000 007
> 013 00010000 008
> 014 11110000 015
> 015 00001000 016
>
>
> Her står der: 1,6,7,8,15,16.
(Manden fortsatte:)
"Bare fordi du kun har 1 kvinde, har jeg da stadigvæk ret til at have
6,7,8,15 eller 16 kvinder."
> A B C
> 016 00000000 000--------
"0", sagde naboen igen ...
> A B C
> 017 10000010 065 H + 64
> 018 01100010 070 C + 64
> 019 11100010 071 N + 64
> 020 00010010 072 O + 64
> 021 11110010 079 P + 64
> 022 00001010 080 S + 64
... og fortsatte: "Om du så havde 65, 70, 71, 72, 79 eller 80 kvinder,
så ..."
> 023 00000000 000--------
"... er det bare for meget. 0 Bigami!"
> 024 00010010 072 01*8 + 64 digital number of H
> 025 00001010 080 02*8 + 64 digital number of C
> 026 00011010 088 03*8 + 64 digital number of N
> 027 00000110 096 04*8 + 64 digital number of O
> 028 00010110 104 05*8 + 64 digital number of P
> 029 00001110 112 06*8 + 64 digital number of S
Manden fortsatte dog:
"Om jeg så havde 72, 80, 88, 96, 104 eller 112 kvinder, hva' rager det så
dig ?"
> 030 00000000 000--------
> 031 00000000 000--------
"0 bigami", skreg naboen: "0".
> 032 00000001 128 128
> 033 00100000 004
> 034 11000000 003
> 035 00000011 192 192-128= 64
> 4^3 = 64
Men manden fortsatte:
"Om jeg så havde 128 kvinder, eller 3 opløftet i den 4. potens, som (vist
nok) er lig med 192 kvinder ... "
> 036 00000000 000--------
> 037 00000000 000--------
"0, 0", afbrød naboen ham endnu mere skrigende, ...
> 038 10000000 001 1
> 039 10010010 073 1 H
og fortsatte:
"Far-mand har altså sagt, at vi kun må gifte os med 1 kvinde! Og hvis du
ikke kan få det ind i knolden, så henter jeg mine 73 brødre, og så skal vi
nok ... "
> 040 00000000 000--------
Nu var det pludselig manden, der afbrød:
"0, her må jeg stå af."
> 041 01000000 002 2
> 042 10000110 097 1 O
> 043 10010010 073 1 H
> 044 00000000 000--------
"Hvordan kan 2 mennesker (din mor og far) få hele 97 børn (eller 73). 0 du,
dette passer
altså bare ikke. En kvinde kommer jo i overgangsalder allerede efter ..."
> 045 11000000 003 3
> 046 10000110 097 1 O
> 047 10010010 073 1 H
> 048 01010010 074 2 H
> 049 00000000 000--------
Manden afbrød da sig selv:
"Og selv om de havde været 3 ville de ikke kunne få 97 (eller 73, måske 74)
børn. 0. Den må du længere ud på landet med!"
Program-break-of-story.
(Internal code-reference: Gen.18,13)
Ja, godt nok "lidt" af en vrøvle-historie, men ...
Struktur-opbygningen i denne lille kode er nok ikke så vanskelig at fatte.
Man skal jo bare udtage alle tallene en efter en og opstille dem på en lang
række. Pære-enkel dekryptering ... :-)
Sværhedsgraden øges (en anelse), dersom koden skal krypteres over i en
DNA-kode-sekvens, hvor der blot er 4 muligheder.
Da der i koden indgår tal fra 0 og op til 255 kræver dette mindst 4
DNA-nucleotider for at definere (modsat blot 3 DNA-nucleotider i de levende
celler).
Tallet 0 kunne da være 4 gange den letteste DNA-nucleotid ... (og så
fremdeles).
Helt anderledes bliver det, når vi fx. skal løse en Sudoku-opgave. Her
er der jo ialt 9*9 felter, som skal udfyldes med:
1.
Hver box med 3x3 felter skal indeholde tallene 1-9.
2.
Hver række lodret skal indeholde tallene 1-9.
3.
Hver række vandret skal indeholde tallene 1-9.
Hvert tal får altså tildelt hele 3 betydninger.
Det er en anelse noget lignende en sådan struktur-opbygning, der er blevet
fundet. En markør (et tal eller ord) kan blive benyttet i op til flere
sammenhæng!
Man må derfor gå ud fra, at artitekten har brugt en art computer til at
udregne den mest hensigstmæssige "Sudoku"-løsningsmodel, dog med små
*unøjagtigheder*, såsom fx. denne ...
5797 news:F6xYg.88$Bq1.23@news.get2net.dk
>
> M45's position er ...
>
> Galactic longitude 166,6666°
> Noa-Galactic longitude 277,7776...°
>
> Hmm ... taller er IKKE *helt* præcist ... :-(
>
> 1 år svarer da til ...
> 166,6666 * 600 / 277 = 361,01°
>
> Afvigelsen er på 0,28%.
[ ... ]
> Kort nr 3 (Åb. 6,5-6) indeholden er YDERST interessant oplysning:
>
> Og det var, som jeg hørte en røst
> inde blandt de 4 væsener sige:
> "1 liter hvede for 1 denar og 3
> liter byg for en denar; dog olien og
> vinen må du ikke skade."
> (Åb. 6,6)
>
> Det er ordet 'denar' som er markøren, fordi daglønnen omkring år 0 var
> (ifølge Jesu egne ord) på netop på 1 denar (se evt. Matt. 20,2).
>
> Det vil med andre ord sige, at såfremt man lægger 1 dag til de allerede
> 360 dage (eller buegrader), da bliver tallet 361, apropos ...
>
> 1 år svarer da til ...
> 166,6666 * 600 / 277 = 361,01°
... hvilket *afslører*, at vi nok har at gøre med en skabning...
ET-Break:
(2007-02-27, Tuesday, CET 15:43, GMT 14:43)
- "Akkurat."
<
:-)
... ligesom os selv, fremfor en (hypotetisk set) Skaber, som jo bare kunne
have flyttet M45's position, så den passede 100% (til Galactic longitude
166,2000°) ... :-)
-
Last file-OUTPUT:
6115 news:zPVEh.26$5P1.11@news.get2net.dk
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
Info: 5965 news:3hEfh.94$Yz5.20@news.get2net.dk
(use http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ).
(or http://groups.google.dk/groups?q=Mogens+Kall&start=0&scoring=d& ).
File-number: 6116