08.171
Newsgroups: dk.livssyn.kristendom,dk.videnskab,no.kultur.folklore.ufo
Sent: Friday, November 07, 2008 1:57 PM
Subject: Object 12 found (Alfa Cen C, Proxima) -
Was: ... (delta127 GC, Noa ...
Dyrekredsen, v3 ...
144 ...
Fælles-orienteringspunktet) ...
The main-program (message from ET, Aliens)
08171 news:gf1e0d$1kl6$1@newsbin.cybercity.dk * obj.12, Alfa Cen
http://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/021b280f89664b08
___quote begin ________________________
"Jesus-loves-you" skrev
8169 news:geupif$kjj$1@newsbin.cybercity.dk
[ ... ]
> > > > hypotese-forslag:
> > > > Israels 12 sønner = dyrekredsen
> > [ ... ]
> > > Version 3
[ ... ]
> Intervallerne er (forkortet udgave):
>
> (J2000)
> 01. Sco-Sgr__ Ecliptic longitude 266,840°, GC
> 02. Sgr-Cap__ Ecliptic longitude 302,210°, Unknown
> 03. Cap-Aqr_ Ecliptic longitude 329,439°, Unknown
> 04. Aqr-Psc__ Ecliptic longitude 353,596°, Unknown
> __________ Ecliptic longitude 000,023°, SGP
> 05. Psc-Ari___Ecliptic longitude 012,803°, Unknown
> 06. Ari-Tau___Ecliptic longitude 033,918°, Noa-definition
> 07. Tau-Gem Ecliptic longitude 071,316°, Unknown
> 08. Gem-Cnc Ecliptic longitude 096,070°, Unknown
> 09. Cnc-Leo_ Ecliptic longitude 127,921°, M44 ?
> 10. Leo-Vir__ Ecliptic longitude 172,418°, Unknown
> __________ Ecliptic longitude 180,023°, NGP
> 11. Vir-Lib___Ecliptic longitude 204,866°, Unknown
> 12. Lib-Sco__ Ecliptic longitude 239,104°, Unknown
[ ... ]
> Tilbage står nu at finde disse 9-10 astronomiske objekter.
>
> De kan evt. også dække over årstal i fortiden (eller måske astronomiske
> begivenheder i fremtiden) ±25.765,4 years.
Øh ...
Er man så heldig at sidde med en globus over himlen og indtegne (foruden den
allerede angivne ækvatoriale opmåling) desuden også den ekliptiske samt den
galaktiske, da opdager man ret hurtigt, som allerede nævnt i forrige indlæg,
at ...
8169 news:geupif$kjj$1@newsbin.cybercity.dk
>
> Bemærk - for øvrigt - hvor tæt NGP ligger på Ec lon 180° (og SGP på Ec lon
> 0°). Fænomenet skulle vist nok kun finde sted her omkring år 2000 e.Kr.
> Næste gang bliver om en halv omdrejning mht. Precessionen, hvor
> ændringen er på 50,3'' buesekunder pr. år. En omdrejning tager således
> 25.765,4 år !!!
> Mærkeligt med disse "tilfældigheder", ikke sandt ?
Hvis man herefter indtegner på globusen ...
1.
Den galaktiske længdegrad 0°/360° fra NGP til SGP (og på den modsatte side
fra SGP til NGP den samme galaktiske længdegrad, som her dog er blevet
ændret i målesystemet til 180°)
samt ...
2.
Den galaktiske længdegrad 90° fra NGP til SGP (og på den modsatte side
fra SGP til NGP den samme galaktiske længdegrad, som her dog er blevet
ændret til 270°)
... da opdager man, at den ekliptiske længdegrad 0° ca. svarer til den
galaktiske længdegrad 90°. Den er på ca. 96,34°.
Og se, dét er der nogen som må have vidst, fordi ...
Input objekt 4:
> 04. Aqr-Psc__ Ecliptic longitude 353,596°, Unknown
Indtegner man denne ekliptiske længdegrad på sin globus fra ekliptisk
Nordpol til Ekliptisk Sydpol, da *krydser* den undervejs den galaktiske
længdegrad 90°.
Så vidt jeg kan skønne (med mine opmålinger) er punktet:
Object 4:
J2000
Equatorial
longitude 341,3962733°
latitude +25,0991913°
RA 22h 45m 35,1056s
Dec +25d 05m 57,089s
Ecliptic
longitude 353,5962096°
latitude +30,2716535°
Galactic
longitude 90,0000003°
latitude -29,6060748°
Bemærk hvor *tæt* på henholdsvis +/- 30° begge breddegrader er!
Ecliptic latitude +30,2716535°
Galactic latitude -29,6060748°
Man "fristes" derfor over evne til at "korrigere" tallene, forstået på den
måde, at man antager, at det var (fra afsenderens side) tiltænkt at punktet
skulle have været på - det eneste man har til fælles - nemlig den galaktiske
breddegrad -30°.
Så det prøver vi lige ... :-)
I så fald bliver punktet:
Object 4 "korrektion 001":
J2000
Ecliptic
longitude 353,6469614°
latitude +29,8801818°
Galactic
longitude 90,0000007°
latitude -30,0000015°
Øh ...
Faktisk blev de to breddegrader nu begge endnu tættere på
henholdsvis +/- 30°.
At det lige netop var tallet 30, der blev valgt, skyldes ingen tilfældighed!
Afsenderen gør os opmærksom på et-eller-andet:
0-30-60 ... 330-360,
På én omdrejning bruges der (med et interval på 30) 12 stykker, apropos
vores 12 benyttede enheder (Israels 12 stammer, Dyrekredsens 12
stjernebilleder).
Objekt 4 må derfor anses som værende et teoretisk støttepunkt til de 2-3
andre (som var GC, Noa-def. og evt. M44)
Vi har - med andre ord - fået en endnu *bekræftelse* på vores forståelse at
ET-stjernekortets opbygning ... :-)
Et praktisk spørgsmål melder nu sig på denne baggrund:
Hvor meget svarer denne korrektion til i mandspersoner (for nu at vende
tilbage til kildeinformationerne i Bibelen) ?
Dette regnestykke er ret simpelt:
Afvigelsen:
+ 353,6469614°
- 353,5962096°
= 0,0534044°
603550 * 0,0534044° / 360° = 89,534 personer
40500 + 90 = 40590 personer
Og dette resultat kan godt *undre* en, fordi mindsteværdien (for personerne)
var på 50 stykker.
Så man kunne faktisk godt have (såfremt hele denne antagelse er korrekt)
skrevet 40600.
Så spørgsmålet bliver jo selvfølgelig:
*Hvorfor* gjorde man ikke det ?
Kan det tænkes, at observatøren (som afsender) befinder sig - geografisk
set - på en anden lokalitet end vores (og måske *netop) gør os opmærksom
på dette ?
Apropos ...
SETI-program (3-D-"phone"-struktur)
3469 news:whCwd.76070$Vf.3611296@news000.worldonline.dk
>
> Idet *hovedparten* af stjernerne (og dermed sandsynligheden for
> forekomsten af liv) i vor galakse befinder sig i dens tilnærmelsesvise
> flade skive, da er vinklen til Cygnus-A (i forhold til galaksens skive)
> omtrent den samme ... :-)
[ ... ]
> Cygnus-A's position på himlen:
[ ... ]
> Latitude:
[ ... ]
> Disse tal (denne vinkel) skulle således omtrent være den samme for
> hovedparten af galaksens beboere ... :-)
>
>
> Longitude:
>
> Mht. Longitude-værdien vil *samtlige* modtagere som bor i samme
> retningslinie udfra galaksens Centrum, har ligeledes den selvsamme
> talstørrelse ... :-)
>
> Andre beboere i galaksen vil kunne udregne vor
> retningslinie-udfra-galaksens-Centrum ved at trække *deres* vinkel til
> Cygnus-A fra vores ... :-)
[ ... ]
> (NB! Bemærk at Longitude er valgt som første komponent, idet vi
> herigennem også signalerer en yderligere *bekræftelse* på opmålingens
> struktur-opbygning, nemlig galakse-skiven som fællesnævner)
For i så fald har vi muligvis mulighed for at spore os ind på
objektet ... :-)
Object 10 ...
> 10. Leo-Vir__ Ecliptic longitude 172,418°, Unknown
... ligger *også* i nærheden af galactic 270°, hvor ligeledes ekliptic
longitide 180° danner en galactic længdegrad på 276,34°
Vi bemærker, at afvigelsen i tallet er noget større end objekt 4's på 6,4°
(fra Ec lon 0°). Objekt 10's er på 7,58° buegrader (fra Ec lon 180°), så
dette objekt kan ikke, som objekt 4, relateres umiddelbart til den
galaktiske opmåling (for i så fald skulle delta-tallet ligeledes have været
på 6,4°), or what ?
Punktet hvor de 2 "målesnore" mødes er ...
Object 10:
J2000
Equatorial
longitude 156,1893158°
latitude +32,0069829°
RA 10h 24m 45,4358s
Dec +32d 00m 25,139s
Ecliptic
longitude 172,4181958°
latitude -38,4962224°
Galactic
longitude 270,0000010°
latitude +21,3244827°
Dette punkt befinder sig i en afstand af 49,78° buegrader fra vor nærmeste
stjernesol, Alfa Centaurus, som er et 3-dobbelt stjernesystem.
Hmm ...
Gad i grunden vide hvilken ekliptisk længdegrad dette stjernesystem har
Alfa Cen A (HIP 71683):
J2000
Equatorial
RA 14h 39m 40,9s
Dec +60d 50m 06,5s
Ecliptic
longitude 239,4910311°
latitude -42,5916748°
Galactic
longitude 315,74188°
latitude -0,68432°
Du godeste Gud !!!
(Det tal kender jeg)
Ecliptic
longitude 239,4910311°
Compare with ...
> 12. Lib-Sco__ Ecliptic longitude 239,104°, Unknown
Einem *pletskud*, AGAIN ... :-)
Hmm ...
Og Proxima ?
Gad vide om den er endnu mere præcis ?
Let's try:
Alfa Cen C (Proxima, HIP 70890):
J2000
Equatorial
RA 14h 29m 47,75s
Dec +62d 40m 52,9s
Ecliptic
longitude 239,1274051°
latitude -44,7609047°
Galactic
longitude 313,9477000°
latitude -1,9322878°
Proxima's
Ecliptic
longitude 239,1274051°
Compare with ...
> 12. Lib-Sco__ Ecliptic longitude 239,104°, Unknown
Yes ! ... We found Your object, ET ... :-)
Hmm ... (memory on from) ...
8119 news:gdmte5$1qcc$1@newsbin.cybercity.dk
>
> Dog har vi som Menneskehed ret til at påberåbe os som værende ejermænd af
> denne solsystem og muligvis også ledsager-solsystemer.
> Proxima (vor nærmeste stjernesol) hører således med til det 3-dobbelte
> stjernesystem, Alfa Centauri, og en hel gruppe/klynge stjernesystemer kan
> muligvis opfattes som værende ét (samlet) system, dannet under samme
> forhold, og derfor blot én ejermand, såfremt de andre enheder i gruppen
> oprindelig er ubeboede.
(This is TOO FAR OUT, Sir)
Betyder dette så, at pladsen allerede er optaget, order was ?
(Answer-delay-time perhaps = 2*afstand = 4,22 lysår * 2 = 8,44 år)
Aha, ...
I så fald ... så forstår jeg bedre ... (input memory from) ...
7607 news:g49dp8$ek4$1@newsbin.cybercity.dk
6786 news:niJmi.43$Tw2.10@news.get2net.dk
>
> > Triplet code
> > ________________________
> > TGA ATA AGA AGG AAA
> > _________________________________________
> > Nuclear Stop Ile Arg Arg Lys
> > Mitochondrial
> > Mammalia Trp Met Stop Stop Lys
> > Aves Trp Met Stop Stop Lys
> > Amphibia Trp Met Stop Stop Lys
> > Echinoderms Trp Ile Ser Ser Asn
> > Insecta Trp Met Ser Stop Lys
> > Nematodes Trp Met Ser Ser Lys
> > Platyhelminth Trp Met Ser Ser Asn
> > Cnidaria Trp Ile Arg Arg Lys
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8170 news:geuujd$mlg$1@newsbin.cybercity.dk
New information-file:
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/31fa5be77e7b7ee3
The old was:
http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/4dd821ad2099d41b
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8171