08.149

Newsgroups: dk.livssyn,dk.livssyn.kristendom,dk.videnskab,no.kultur.folklore.ufo

Sent: Sunday, November 02, 2008, CET 23:34, GMT 22:34

Subject: Re: Når en såkaldt Guddom blander sig (i Skaberværket), oder was ? -

Was: ... (Dyrekredsen, version 3) ...

In the beginning ...

Fælles-orienteringspunktet ...

The main-program (message from ET, Aliens)

08149 news:gel9ui$1gk$1@newsbin.cybercity.dk Gud ?

http://groups.google.com/group/dk.livssyn/msg/98f5a6b7d9318e60



"Jesus-loves-you" skrev

8147 news:gef8kq$i7f$1@newsbin.cybercity.dk


[ ... ]

> > Det nye indicium på, at der findes en såkaldt Guddom (bagved

> > skaberværket) fremkommer udfra nogle astronomiske *kendsgerninger*

> > (apropos Intelligens Design); idet ... (input memory from) ...

> [ ... ]

> > 1.

> > Fælles-orienteringspunktet

> > (altså den retning vi bevæger os i i forhold til den kosmiske

> > baggrundsstråling fra Big Bang)

> [ ... ]

> > Ecliptic (J2000.0)

> > Longitude 163.997538

> > Latitude -0.042312

> [ ... ]

> >

> > 2.

> > Galaksens Centrum

> [ ... ]

> > Ecliptic (J2000.0)

> > Longitude 266.851506

> > Latitude -5.530202

> [ ... ]

> >

> > 3.

> > 7-Stjernen (Pleiaderne, M45)

> [ ... ]

> > Ecliptic (J2000.0)

> > Longitude 59.9906

> > Latitude 4.0515

> >

> > Galactic

> > Longitude 166.6666

> > Latitude -23.4563

> >

> >

> > Man skal være usandsynlig smask hamrende heldig, dersom Solens bane

> > "tilfældigvis" lige passerer igennem Fællesorienteringspunktet !!!

> >

> > Afvigelsen er på blot sølle -0.042312°

> >

> >

> > Sandsynligheden herfor er på ...

> [ ... ]

> > ... 0.042312° / 90° = 1 til 2127,1

> >

> >

> > Knap så heldig var vi mht. Galaksens Centrum, men dog alligevel afviger

> > den blot med sølle 5.53° buegrader.

> >

> > Sandsynligheden her bliver på

> > 1 til 16,27...

> >

> > 7-Stjernen, derimod, er IKKE (for mig at se) et specielt objekt, selvom

> > det nok (set her fra Jorden) er det eneste objekt, der med det blotte

> > øje kan ses som en sammenklumpning af flere stjerner. Og derfor ér den

> > jo trods alt stadigvæk i særklasse!

> > 7-stjernen afviger med 4.05° buegrader.

> >

> > Sandsynligheden her bliver på

> > 1 til 22,21 ...

> >

> > Sammenlagt bliver dette (vist nok) til en sandsynlighed på ...

> >

> > 1 til ca. 768.965,997 (2127,1*16,27*22,21)

> >

> > Det lyder godt nok ret usandsynligt, og kan derfor næppe være en såkaldt

> > "tilfældighed" !!!

>

>

> Det mærkelige er nu, at hvis vi vipper - eller rettere sagt - drejer

> ekliptika bare en lille smule omkring akselen Vandmanden-Løven lige

> igennem vores Fællesorienteringspunkt, da kan vi omtrent "ophæve"

> unøjagtigheden, hvad angår afvigelsen fra ekliptikas breddegrad 0 for

> Galaksens Centrum og 7-stjernens vedkommende:

>

>

> Regnestyklket må blive ca.

>

> Sinus til vinklen * (1 - Cos til breddegradden)


Hmm ...


(Den beregning gik vist lidt for hurtigt, efter "fyraften" i fredags.)


Max. udslaget sker i punktet 90° or/and 270° ( i forhold til

Fællesorienteringspunktet), så vinklen her må være:


Breddegradden / Sinus til vinklen = breddegrad ved vinkel90°


>

> Vinken 1:

> Delta 163,997538° - 266,851506° = 102,853968°

>

> Sin(102,853968°) = 0,974940241

>

> 1 - Cos(-5,530202°) = 0,004654463

>

> 0,974940241 * 0,004654463

> = 0,004537823


= -5,672349717..°


>

>

> Vinkel 2:

> Delta 163,997538° - 59.9906° = 104,006938°

>

> Sin(104,006938°) = 0,970266425

>

> 1 - Cos(4.0515°) = 0,002499053

>

> 0,970266425 * 0,002499053

> = 0,002424747


= 4,175657219...°


>

> (Sinus til vinklen 1 * (1 - Cos til breddegradden))

> *

> (Sinus til vinklen 2 * (1 - Cos til breddegradden))

> / 2

>

> = 0,00696257 / 2 = 0,003481285

>

>

> Ny-Breddegrad:

>

> Sinus til vinklen 90° * (1 - Cos til ny-breddegradden)

>

> Sin(90°) = 1

>

> 0,003481285 = 1 * (1 - Cos(ny-breddegrad°))

>

> ny-breddegrad

> = 4,782263392°

>

> (= 7,970438987noa-enheder)

>


= 4,924003468...°


(= 8,206672447... noa-enheder)


>

> Hvis altså ekliptika var vippet med ca. 4,78°, da havde de 3 punkter

> ligget endnu mere præcist:

>


Hvis altså ekliptika var vippet med ca. 4,924°, da havde de 3 punkter

ligget endnu mere præcist:


>

> > 1.

> > Fælles-orienteringspunktet

> > (altså den retning vi bevæger os i i forhold til den kosmiske

> > baggrundsstråling fra Big Bang)

> [ ... ]

> > Ecliptic (J2000.0)

> > Longitude 163.997538

> > Latitude -0.042312

>

> (som før)

>

> [ ... ]

> >

> > 2.

> > Galaksens Centrum

> [ ... ]

> > Ecliptic (J2000.0)

> > Longitude 266.851506

> > Latitude -5.530202

>

> Øh ...

>

> Her bliver drejningen:

>

> Sinus til vinklen * ny-breddegrad 4,782263392°

> Sin(102,853968°) = 0,974940241

> 0,974940241 * 4,782263392° = 4,662421024


0,974940241 * 4,924003468 = 4,800609128...°


>

> Ny vinkel:

> -5,530202 + 4,662421024 = - 0,867780976°


-5,530202 + 4,800609128...° = - 0,729592872...°


>

> [ ... ]

> >

> > 3.

> > 7-Stjernen (Pleiaderne, M45)

> [ ... ]

> > Ecliptic (J2000.0)

> > Longitude 59.9906

> > Latitude 4.0515

> >

> > Galactic

> > Longitude 166.6666

> > Latitude -23.4563

>

>

> Her bliver drejningen:

>

> Sinus til vinklen * ny-breddegrad 4,782263392°

> Sin(104,006938°) = 0,970266425

> 0,970266425 * 4,782263392° = 0,4640069603


0,970266425 * 4,924003468...° = 4,777595242...°


>

> Ny vinkel:

> 4.0515 - 4,777595242...° = - 4,777595242...°


4.0515 - 4,777595242...° = - 0,726095242...°


>

> Øh ...

>

> Disse resultater er IKKE helt korrekte (så vidt jeg kan skønne), men

> prøver vi alligevel at udregne den nye afvigelse, da bliver denne på:

>

> Fællesorienteringspunktet:

> 0.042312° / 90° = 1 til 2127,1

>

> GC:

> - 0,588569603° / 90° = 1 til 152,91...


- 0,729592872...° / 90° = 1 til 123,35...


>

> 7-stjernen:

> - 0,867780976° / 90° = 1 til 103,71...

>


- 0,726095242...° / 90° = 123,95...


>

> I alt bliver sandsynligheden - hypotetisk set - da på ...

>

> 1 til 33.733.777,22

>


1 til 32.522.940,23


(omtrent det samme resultat.)


>

> Og det er jo godt nok en væsentlig forbedring af den forrige

> sandsynlighed, som var på "blot" ...

>

> > 1 til ca. 768.965,997 ...

>

> (ca. 43,87 gange bedre.)

>

>

> Så spørgsmålet melder sig jo selvfølgelig:

>

> Hvorfor har Guddommen så ikke gjort det ?

>

> (for herigennem ligesom at fortælle os:

> "You can be 100% sure about, that I AM alive.")

>

>

> Hvorom alting er, kan ET (altså denne udenjordiske civilisation på besøg i

> vort solsystem) i hvert fald - teoretisk set - oplyse os om denne

> procent-afvigelse fra fuldkommenhed (ved at lægge en besked herom i

> Bibelen og som derigennem danner yderligere grundlag for en indirekte

> *bevisførelse*, hvad angår deres eksistens). So, "animal-hunters": Let's

> find it... :-)



-


Coming up:


Subject: ET *Copyright*, Gudstallet 111-

Was: Fælles-orienteringspunktet i Baggrundsstrålingen ...

The main-program (message from ET, Aliens)

8124 news:gdpqgl$7e1$1@newsbin.cybercity.dk



Med venlig hilsen,

Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.

--

Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)

Last OUTPUT: 8148 news:gel9tg$1gg$1@newsbin.cybercity.dk

http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/4dd821ad2099d41b

( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8149