05.180
Google-auto-translation:
From Danish to English (and many other languages)...
Newsgroups:
News:no.kultur.folklore.ufo
Sent: Wednesday, March 08, 2006, CET 12:25, GMT 11:25
Subject: Kunstig intelligens ? -
Was: Engle
05180 news:lazPf.8437$Cl2.136968@news000.worldonline.dk
https://sites.google.com/site/etbible/home/files-2/05-xxx/05-180
https://groups.google.com/forum/#!msg/no.kultur.folklore.ufo/UxhLPgEdTlk/VrJi_oqTqzoJ
___ quote begin _______________
"Jesus-loves-you" skrev
Newsgroups: dk.livssyn.kristendom
Sent: Saturday, October 29, 2005 CET 08:55
Subject: Engle
4737 news:EWF8f.72573$Fe7.245388@news000.worldonline.dk
[ ... uddrag af en samtale mellem mig og AF ... ]
> > > Hvad skal vi (som Kirke°, úanset tilhørsforhold) mene om ...
> > >
> > > 1.
> > > Liv andre steder i universet ?
> >
> > Tja, jeg kan ikke se at Bibelen giver noget klart svar, hverken for
> > eller imod. Så der kan sagtens andre steder i universet eksistere
> > intelligent liv.
> >
> > > 2.
> > > Evt. et/flere besøg fra Rummet ?
> >
> > Bibelen rummer da flere beretninger om engle der har besøgt jorden. ...
[ ... ]
> Men derfor vil jeg ikke udelukke, at nogle af beretningerne i Bibelen
> vedrørende engle kunne - set med moderne øjne - være *fysiske* skabninger,
> altså et udenjordisk besøg fra Rummet ...
>
> Beretningen om dengang Herren besøgte Abraham ved Mamres lund bevidner i
> hvert fald, at de 3 personer *spiste* (1.Mos.18,8), hvoraf vi i hvert fald
> ved, at 2 af dem var engle (se 1.Mos.19,1), hvilket man nok kun kan gøre -
> set med mine uforstandige øjne - dersom man *fysisk* er til stede ...
Experiment no 1 blev gennemført (med succes) netop med det formål at
udforske dette nærmere. Se evt. ...
3792 news:51e4e.109497$Vf.4161685@news000.worldonline.dk
Der har på den baggrund meldt sig et relevant spørgsmål i tilknytning til
bl.a. følgende udtalelse:
3578 news:0vZHd.84401$Vf.3753377@news000.worldonline.dk
>
> Der findes antydninger i Bibelen af et sådant besøg fx. fra Genesis om at
> gudesønnerne tog menneskedøtre til hustruer og fik afkom med dem
> (1.Mos.6,2-4).
Øh ... ren genetisk set finder jeg det útænkeligt, at 2 så forskellige arter
tilfældigvis skulle have så meget tilfælles, at de kan få afkom (ved mindre
de selvfølgelig har *fælles* oprindelse; underforstået at det biologiske liv
her på Jorden slet-og-ret IKKE blev dannet her men kom udefra som en art
"infektion") ...
Men selv her er der noget úlogisk: Tænk blot på hvor lidt der i grunden skal
til (mht. genetiske variationer), førend 2 arter (her på Jorden) IKKE
længere kan få levedygtigt afkom. En hest og et æsel kan få afkom i form af
et muldyr, men dette er ikke forplantningsdygtigt! Homo Sapiens kan ikke få
afkom med en Chimpanse, endskønt 98,4% af vores gener er *identiske*!
Jeg antager derfor - såfremt der er noget om snakken mht. Liv-2 hypotesen i
relation til 1.Mos.6,2-4 (úanset om vi har fælles oprindelse eller ej) - at
forklaringen må være, at Liv-2 ganske enkelt har "omformuleret" sin egen
genetiske kode (uanset hvordan den oprindelige kodes kemiske bestanddele så
end er sammensat) til et DNA-kodesprog, som er *identisk* med Homo Sapiens.
(Dette er dog et meget omfattende og tidskrævende arbejde).
Hvorfor dette logik (kunne et menneske så spørge) ?
For mig at se må *alle* biologiske livsformer i Universet til
syvende-og-sidst udmunde i, at kemiske stoffer omsættes, hvorved
livsprocessen kan muliggøres. Alle de nødvendige kemiske stoffer hertil må
tilvejebringes på en-eller-anden måde (fx. konstrueres udfra en
"arkitekt-tegning" a la DNA/RNA-koden eller noget andet).
Om et kemiske stof, der konkret bruges i en sammenhæng (fx. et enzym),
bliver tilvejebragt på den ene eller den anden måde, er for så vidt
bedøvende ligegyldigt, hvis blot stoffet er funktionsdygtigt (og at der
undervejs i konstruktionsprocessen ikke er dannet skadelige (giftige)
stoffer som et biprodukt) ...
Denne antagelse (og dermed midlertidige konklusion) åbner op for en
teoretiske mulighed, og spørgsmålet lyder derfor:
Kan det tænkes, at der med Liv-2_kontakten er tale om
kontakt med en *kunstig* intelligens (dvs. robotter) ?
Hmm ... hvis jeg skulle rejse i Rummet over store afstande, da ville jeg nok
sende nogle "spejdere" ud (i forvejen) for at udforske The-New-World ...
I Liv-2 hypotesen (set udfra en kristen synsvinkel) taler vi om ...
4507 news:YyQZe.68945$Fe7.232271@news000.worldonline.dk
>
> > > Øh ... det var på en måde ærgeligt, at jeg ikke fik dig overbevist om
> > > den hypotetiske mulighed, at en udenjordisk civilisation *allerede* ér
> > > her i vort solsystem.
> >
> > Nej, hvorfor skulle der dog være dèt? Og hvor skulle en hel udenjordisk
> > civilization i så fald opholde sig? På Månens bagside eller i Solens
> > centrum? På Mars?
>
> Det er meget svært at holde en rumby (The Mothership) på ca. 2304 km i
> diameter (apropos Åb.21,16) skjult. Den er jo - i så fald - være på ca.
> 2/3 af Månens størrelse !
>
> Selv med de henved 66 meter tykke "bymure" (apropos Åb.21,17), vil en stor
> meteor sagtens kunne "punktere" byen.
>
> Ergo må de - i så fald, teoretisk set - have et "forsvars"-system,
> basseret på at kunne puffe disse genstande bort i tide. Hertil kræves
> information om deres tilstedeværelse, og hvordan kan man tilegne sig dem
> uden en art radar-system (som jo vil kunne spores af os her fra Jorden) ?
>
> Behøver man nødvendigvis 24 timer i døgnet at udsende radar-signaler ?
>
> (Genstandene er jo ikke atom-missiler (som her på Jorden), hvor der kun er
> måske 10 minutters varsel. De kan iagttages i mange måneder FORUD for et
> eventuelt sammenstød)
Såfremt vi dropper al science-fiction snak (angående rumrejser) og
UDELUKKENDE anskuer de teoretiske muligheder udfra en sund, jordnær
videnskablig synsvinkel, må vi nok konkludere, at en så stor genstand som
2304 (The Mothership) kræver meget energi og maskinkraft for at kunne
accelerere op til en rimelig hastighed (ifølge Newtons love). En rumrejse må
derfor tage uendelig lang tid ...
Derimod vil en lille ubemandet robot (igen ifølge Newtons love) langt
lettere kunne accelereres op til ... ja måske ligefrem henved 10% af lysets
hastighed (er ikke helt usandsynligt).
En mulig fremgangsmåde kunne være følgende:
4465 news:ypDYe.68636$Fe7.231421@news000.worldonline.dk
>
> Jens Martin Knudsen, en kendt Marsforsker, som nu desværre er død, udtalte
> sig positivt angående dette (mht. rum-rejsen).
>
> Man taler om at bygge satellit-robotter, der er udstyret med et stort sejl
> (ca. på størrelse med Texas), akkurat ligesom skibe har sejl. Solvinden
> skulle således puffe til sejlet, hvorved satellitten acceleres op i
> hastighed..
>
> Jeg kan ikke huske, hvad dforskerne anslog en rejse til nærmeste
> stjernesol ville tage (4,4 lysår). Jeg tror det var noget i retning af
> henved 100 år.
>
> Man kunne forbedre denne rejseform (teoretisk set) ...
>
> Placeres store spejle i kredsløb om fx. Venus (hvorved de jævnligt kunne
> fastholdes pga. tyngdefeltet), så kunne man faktisk *koncentrere* sollyset
> (og solvinden) i en art "lys-motorvej" til den aktuelle
> destination ...
>
> Herved skulle rejsetiden kunne forkortes ganske meget ...
>
> Så helt úrealistisk anser jeg det ikke rumrejser.
Med andre ord er det - for mig at se - realistisk, at første kontakt med
Liv-2 (hypotetisk set) bliver kontakt med en af deres robotter, altså
*kunstig* intelligens!
Og det så også gør sig gældende i dette *konkrete* tilfælde (under
henvisning til bl.a. fil 3792) vides ikke på nuværend tidspunkt. Men helt
udelukke det (på forhånd), kan jeg faktisk ikke!!!
Et nyt spørgsmål opstår i den forbindelse:
Sæt nu den dersens robot er blevet psykotisk ?
(apropos 2.King 19,35 Esajas (Isaiah) 37,36)
Denne mulighed må også (til stadighed) *efterkontrolleres*.
Heaven-Break (perhaps 2304, ET):
(2006-03-08, CET 12:19)
- "Amen."
Like to hear Your voice, Sir ...
Time to OUTPUT this message ?
12:22
- "Det må du selv om."
Okay ...
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 5000 Danish Kr. (around 800 US $), jump ...
4193 news:3gpee.1412$Fe7.30938@news000.worldonline.dk
Info: 5057 news:VoEHf.7481$Cl2.136861@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp ). File-number: 5180