การตอบสนองทางเชื้อชาติต่อแคมเปญสำหรับเด็กของมาร์คัสแรชฟอร์ดไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ

ฉันคิดว่าฉันสามารถจินตนาการถึงกระบวนการคิดเบื้องหลังการตัดสินใจของมาร์คัสแรชฟอร์ด

ในการส่งเสริมอาหารโรงเรียนฟรีสำหรับเด็ก ๆ เขาคิดถึงตัวเองที่อายุน้อยกว่า - ฟังแม่ร้องไห้จนตัวเองหลับเพราะเธอพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งจุดจบ เขาคิดถึงแพลตฟอร์มของเขา - ในฐานะนักฟุตบอลพรีเมียร์ลีกและอังกฤษที่มีผู้ติดตาม Twitter 3 ล้านคน

เขาคงคิดเรื่องฟันเฟือง ประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นดารากีฬาให้ความสำคัญกับประเด็นทางสังคมที่เสี่ยงภัย แต่แม้ว่านักการเมืองจะใจแข็งพอที่จะต่อต้านอาหารสำหรับเด็กที่ครอบครัวกำลังลำบากใครจะเสี่ยงที่จะทำเช่นนั้นต่อสาธารณะ? พรรคอนุรักษ์นิยมไม่ได้พูดครั้งแล้วครั้งเล่าว่าวันปาร์ตี้ที่น่ารังเกียจของ มาร์กาเร็ตแทตเชอร์นักฉกนม อยู่เบื้องหลังหรือไม่?

ป้อน Kevin Hollinrake เมื่อถูกถามว่าทำไมถึงเป็นแรชฟอร์ดไม่ใช่รัฐบาลที่สนับสนุนให้เด็ก ๆ มีกินเพียงพอ ส.ส. อนุรักษ์นิยมของ Thirsk และ Malton ในนอร์ทยอร์กเชียร์ทวีตว่า งานนี้พ่อแม่ต้องเลี้ยงลูก

ตอนแรกฉันคิดว่าความใจแข็งแบบนั้นต้องสะท้อนถึงความเชื่อที่ฝังลึกในรัฐเล็ก ๆ ซึ่งเป็นแนวคิดอนุรักษนิยมทางการคลังแบบคลาสสิกซึ่งฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง แต่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นอุดมการณ์ทางการเมืองที่สอดคล้องกัน แต่ไม่มี. coverislatam.com Hollinrake สนับสนุนเอกสารประกอบคำบรรยายของรัฐบาล เขารู้สึกตื่นเต้นกับความคาดหวังของธุรกิจตัวแทนอสังหาริมทรัพย์มูลค่า 40 ล้านปอนด์ที่ได้รับประโยชน์จากโครงการโคโรนาไวรัสของรัฐบาลในการให้เงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ

Hollinrake ยังมีความกระตือรือร้นเกี่ยวกับเอกสารประกอบคำบรรยายของรัฐ

เพื่อสนับสนุนผู้ประกอบการในชนบทของเขาจากการปราบปรามไม้แปรรูปเมื่อปีที่แล้ว เป็นสิ่งสำคัญมากที่ผู้คนควรจะ เพลิดเพลินไปกับค่ำคืนอันแสนสบายข้างกองไฟ

ฉันสามารถคาดเดาได้ว่าพวกอนุรักษ์นิยมเช่น Hollinrake คิดว่าคนที่มีไฟไหม้ไม้หรือธุรกิจขนาดเล็กสมควรได้รับและคนที่ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเลี้ยงลูกไม่ได้ เป็นความจริงที่ไม่พึงประสงค์ประการหนึ่งเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องความรับผิดชอบส่วนบุคคลในวาทกรรมสวัสดิการของสหราชอาณาจักรที่โหดร้ายมาโดยตลอดและสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับแรชฟอร์ดโดยเฉพาะ - มีการเหยียดเชื้อชาติมาโดยตลอด

การถกเถียงทั้งหมดเกี่ยวกับการบรรเทาความยากจนต้องทนทุกข์ทรมานจากตำนานเรื่องความรับผิดชอบส่วนบุคคล ความคล้ายคลึงกันระหว่างกฎหมายที่น่าสงสารปี 1834 ซึ่งตั้งอยู่บนความเชื่อที่ว่าความล้มเหลวทางศีลธรรมของแต่ละบุคคลเป็นรากเหง้าของการสิ้นเนื้อประดาตัว - และการเน้นร่วมสมัยเกี่ยวกับครอบครัวที่มีพ่อหรือแม่เลี้ยงเดี่ยวที่ถูกตำหนิเพราะความยากจนเป็นเรื่องที่น่าประทับใจ

หากการตอบสนองของ Hollinrake ที่มีต่อ Rashford ดูเหมือนไม่มีเหตุผลให้พิจารณาความเกลียดชังที่เกิดจาก Twitter ที่โทรลล์ David Vance คนที่มีผู้ติดตามหลายพันคนแม้ว่าเขาจะคุกคามคนผิวดำบนโซเชียลมีเดียเป็นประจำก็ตาม แวนซ์ตำหนิความยากจนของตัวเองในวัยเด็กของแรชฟอร์ดจากการที่พ่อผิวดำขาดงานและบ้านแตก โดยปกติแล้วโพสต์ที่น่าขยะแขยงของเขา - ตั้งแต่ถูกลบไป - พยายามสร้างความเสื่อมเสียให้กับ Rashford ในฐานะผลิตภัณฑ์ของ ชายผิวดำทิ้งแฟนที่ตั้งครรภ์