• 課程名稱:    儒家角色倫理學       發表人:     哲研所博士生簡丞佐     課程導師:       蘇子媖        

問題意識：

1.善意謊言是否符合倫理原則。

2.康德對善意謊言之論點是否合理。

3.孔子對說謊的看法。

康德與孔子觀點之比較

康德：道德規範的根據，是理性要求的普遍性，我們只能從行為模式能不能被普遍化來推導我們的道德規範，至於行為的任何可能後果都不能成為執行道德行為的動機。如果硬要說道德行為有一個目的，那也只能抽象地說它以理性人格為目的。

孔子：要盟也，神不聽

結論

康德之觀點著眼於倫理的「普遍性」及言語之「公信力」，認為「基於善意的謊言將破壞倫理之普遍性」，但其論點似僅針對「善意誤導」，而未對「善意隱瞞」予以苛責。

而孔子則向以「無適無莫，義之與比」的觀點對於倫理保留彈性，所以在孔子世家中對於其承諾可以視狀況毀棄。