本ゼミについて

  担当教員の専門は近現代詩です。 近現代の詩歌を研究したい人はもちろん歓迎しますが、本ゼミではジャンルにこだわらず近現代の幅広い文学を研究対象にすることが可能です。

  とは言え、先行研究が少ないマイナーな作家や作品を研究するには戦略が必要となるでしょう。なぜそれを卒論のテーマに選ぶのか、たとえ担当教員に難色を示されても説得的な理由と展望を示せるなら、何を選んでどう苦しむも自由です。 

  吉田ゼミでは、さまざまなジャンルを選ぶ人たちと作品の読みをめぐって真剣に議論する中で、どんな作品であっても研究に値するテーマを見出し、解釈し批評できる力を鍛えてほしいと思います。 

担当教員 吉田恵理

2025年度ゼミ長より

研究分野

　小説に限らず詩を扱っているゼミ生もいます。もちろん戯曲などでも構いません。卒論に向けて戦略を立てられるなら挑戦してもよい、というのがこのゼミのスタンスです。近代だけでなく現代作品もOKです。ちなみに私も現代作品が研究対象です。

ゼミの概要

　90分2コマ連続、3・4年生合同です。前期は4年生、後期は3年生の発表となります。毎週1人ずつ、自分で選んだ作品の研究を発表します。先行研究に対して発表者がどの位置に立っているのか、どんな根拠をもって、いかなるアイディアを出して自分の考察を論証していくのか。緻密な検証が求められますが、発表を聴いている周りの方々がみなさん、質問などを寄せてくれる時間もたっぷりあります。その指摘が、のちの研究に生かされることが往々にしてありますので、臆することなく自分の研究過程を発表してほしいと思います。

担当教員・吉田恵理先生

　せっかくなので最近のお話をいたしましょう。昨年9月、坂口安吾研究会・中原中也の会の合同大会がおこなわれました。そのパネルディスカッションで司会をされたのが、吉田恵理先生です。坂口安吾・中原中也の研究者であるパネリスト2名の考察に鋭い質問を投げかけた上で、安吾や中也の交点となる議題を深掘りしていくディスカッションを取りまとめていらっしゃいました。（私もその場にいました。）

　もちろん、ゼミでも鋭い指摘をくださいます。先生のご専門は近現代詩ですが、「研究分野」でも述べた通り、しっかりとした展望があるなら、ゼミ生が選んだどんな文学作品も受け入れてくださいます。どうやらゼミ生に対しても、どんな作品でも読める力を養ってほしいと望んでいらっしゃるようです。

むすびに

　毎週作品を1つ読みます。それが通年で発表者25人分ほどあります。速読できればよいという話ではありません。自分の作品さえ読めればよいというわけでもありません。自分が読むのに苦労する作品に出会うこともあり得ます。どうでしょう、つらいでしょうか。私は本を読むのが遅い上に、読んでいるうちに眠くなってしまうことが多いので、だいぶ前から少しずつ読んでいないと間に合いません。それが毎週続くのは正直つらいです。

　でも、この環境に今後なかなか出会えないと思います。あるゼミ生が、何か理由があって選んだ作品を、自分も、読むだけでなく何か考察する機会があり、発表者の考察だけでなく、それ以外の人の意見を聴くこともできる。それが25回あるんですよ。なんと贅沢な1年でしょう。いや、2年分で50回ですか。ほんと稀有な時間ですよ。

　ぜひ、この至上贅沢な時間を楽しんでいただきたい。自分の研究にはどうぞ悲鳴をお上げください。悩み苦しみ絞り出たそのカケラを、積み上げては崩し崩され、なかなかピースが埋まらないもどかしさにまた悲鳴を上げ･･･。一度一呼吸置き･･･。再び、積み上げ作業に没頭するみなさんと切磋琢磨したく願います。