Изделия из глины со стоянки  р. Шола

Михаил Горбунов,

      ученик 8 класса

Новокемской средней общеобразовательной школы

Вашкинского района.

      Научный руководитель – учитель истории

 Валерий Константинович Митрофанов.

      ИЗДЕЛИЯ ИЗ ГЛИНЫ СО СТОЯНКИ В УСТЬЕ РЕКИ ШОЛА

      Основой для школьного музея в поселке Новокемский стала часть коллекции местного краеведа Сергея Степановича Клюева. Мой интерес среди этих предметов привлекли загадочные предметы из глины, собранные С.С. Клюевым на стоянке в устье реки Шола. Знакомство с археологической литературой помогло понять, что это не отходы гончарного производства, а специально изготовленные предметы. Описать эти изделия, предположить их назначение и датировать – вот основные цели и задачи моей работы.

      С.С. Клюева сегодня уже нет в живых, но информация о месте находок сохранена В.К. Митрофановым. Данная стоянка находится в 8 км на юго-запад от п. Новокемский, в месте, где до поднятия уровня воды в 1960-х годах р. Шола впадала в реку Ковжу. Стоянка располагалась на правом берегу р. Шола, вблизи ее устья. В настоящее время почти вся территория стоянки находится под водой. От бывшего правого берега Шолы остался остров размером 35x22 м, возвышающийся над водой на 10-40 см в зависимости от уровня воды в Волго-Балтийском водном пути. Берега острова размываются водой, что приводит к разрушению культурного слоя стоянки. Со стоянки в устье р. Шола, помимо указанных изделий из глины, в школьной коллекции имеются фрагменты ямочно-гребенчатой керамики неолитического времени, кремневые листовидные наконечники стрел и скребки. Это позволяет предполагать, что и глиняные изделия относятся к эпохе неолита.

      На берегах островка в устье Шолы и сейчас можно обнаружить ямочно-гребенчатую керамику, отщепы из кремня. Все изделия из глины были найдены в 1990-е годы в разное время с северной стороны острова. По словам С.С. Клюева, сбор подъемного материала производился им из воды, с места затопленного берега реки.

      Опишем загадочные изделия из глины (рис.: 1 – 15). Все они представляют собой округлые, в сечении изогнутые глиняные стержни – фрагменты изделий, не превышающие в длину 5 см.

      Изделие №1 – 3 см длиной, зигзагообразной формы с тремя изгибами. Один конец изделия обломан, другой имеет конусообразную форму. Цвет -коричневый, глина примесей не имеет.

      Изделие №2 – 3,5 см длиной, зигзагообразной формы с двумя изгибами. Концы изделия обломаны. Цвет – коричневый, глина без примесей.

      Изделие №3 – 2 см длиной, напоминает формой жало крючка или скошенную букву «Г», один конец обломан. Цвет – черный, примесей в глине нет.

      Изделие №4 – 4,5 см длиной, зигзагообразной формы с двумя изгибами. Один конец изделия -конусообразной формы, другой обломан. Цвет -коричневый, примесей в глине нет.

      Изделие №5 – стержень 3,5 см длиной, с двумя изгибами. Один конец обломан, другой имеет конусообразную форму. Цвет – коричневый, глина примесей не имеет.

      Изделие №6 – стержень 3 см длиной, изогнутый под прямым углом, напоминающий букву «Г». Оба конца изделия обломаны. Цвет – коричневый, примесей в глине нет.

      Изделие №7 – стержень 3,5 см длиной, имеет слабоизогнутую форму, напоминающую букву «С», концы изделия обломаны. Цвет – коричневый. Глина имеет примесь дресвы.

      Изделие №8 – стержень 2,5 см длиной, имеет форму буквы «Г», один конец изделия обломан, другой – конусообразной формы. Цвет – светло-коричневый, глина примесей не имеет.

      Изделие №9 – прямой стержень 2,5 см длиной. Концы изделия обломаны. Цвет – светло-коричневый, примесей в глине нет.

      Изделие №10 – прямой стержень 3 см длиной. Один его конец обломан, другой – конусообразной формы. Цвет – темно-коричневый, примесей в глине нет.

      Изделие №11 – стержень 3 см длиной, слабоизогнутый, расширяющийся к концам (оба конца обломаны). Цвет – темно-коричневый, примесей в глине нет.

      Изделие №12 – стержень 2,2 см длиной, имеет конусообразную форму, другой конец обломан. Цвет – коричневый. Глина имеет примесь дресвы.

      Изделие №13 – стержень 2 см длиной. Слабо изогнут, с внутренней стороны изгиба имеется вдавление, концы обломаны. Цвет – коричневатый. В глине – примесь дресвы.

      Изделие №14 – стержень 2 см длиной, слабо изогнут, оба конца обломаны. Цвет – темно-серый, глина примесей не имеет.

      Изделие №15 – стержень 3 см длиной, сужающийся к концам, один конец изделия обломан, а другой имеет конусообразную форму. Цвет – серый. Глина имеет примесь дресвы.

      Все изделия являются фрагментами целых предметов, однако можно предположить, что изогнутые изделия, напоминающие очертаниями водоплавающую птицу, являлись скульптурками (рис.: 1-8, 11, 13 – 15), а другая часть изделий в виде прямых заостренных стержней могла служить штампами для орнаментации сосудов (рис.: 9, 10, 12).

      Скульптурные изображения птиц на Русском Севере были обнаружены, например, на мезолитической стоянке Нижнее Веретье на р. Кинема у озера Лача. Там найдена костяная скульптура – головы птицы, скорее всего, лебедя [1]. В эпоху неолита человек начинает изготавливать посуду из глины, и, как пишет археолог СВ. Ошибкина, в эту эпоху наряду с костью, янтарем также и глина применялась для изготовления украшений [2]. Ошибкина отмечает, что «объектами изображений чаще всего были... популярные предметы охоты» – птицы, рыбы, животные [3]; данные скульптуры были связаны с «магическими обрядами» [4].

      Что могли обозначать эти скульптурки? И.Ю. Винокурова на основании изучения фольклора отмечает: у русских птица «выступала в качестве посредника между родом и предками или олицетворяла их. Такие же представления о птицах и у вепсов» [5]. У вепсов именно водоплавающая птица, в частности, разновидность утки – чирок играл особую роль, являясь также и символом весны в. Известно, что в эпоху энеолита и бронзы на территории лесной полосы «многочисленную группу изображений представляют скульптуры птиц» [7], хотя это преимущественно кремневые фигурки. Водоплавающая птица и в каменном веке могла быть предметом религиозного культа и ее скульптуры не случайно находят на памятниках неолита.

      Найденные на р. Шоле предметы из глины являются условными силуэтными изображениями птиц, без проработки деталей. Отмечается лишь выделение изогнутой шеи птицы и намеченное изображение головы. Если рассмотреть изображения птиц на керамике со стоянки Белозерская [8], то можно отметить, что на керамике имеется два различных изображения птицы. Одно имеет геометрическую зигзагообразную форму, а второе имеет овальную, менее схематическую форму. Если сравнить найденные на р. Шоле изделия из глины с рисунками на керамике со стоянки Белозерская, то можно отметить схожие черты.

      Найденные же на р. Шоле изделия из глины в виде прямых стержней с заостренным концом схожи с предметами из глины, обнаруженными СВ. Ошиб-киной на стоянке Андозеро. Они представляли собой «изделие из глины в виде конуса и могли применяться как штамп» [9] для орнаментации глиняных сосудов. Все эти изделия могут оставлять на глине только один орнамент – округло-конические ямки. Этот орнамент является основным на неолитической керамике стоянки в устье реки Шола.

      Описанные изделия являлись случайными находками и собирались без особой цели. Можно предположить, что на данной стоянке сохранились и целые изделия из глины. Жаль, что древнее поселение затоплено. Но и те находки, которые хранятся в коллекции при Новокемской школе, могут рассказать много интересного о жизни древних обитателей берегов Шолы.

      ПРИМЕЧАНИЯ

      1 Ошибкина СВ. Мезолит центральных и северо-восточных районов Севера Европейской части СССР // Мезолит СССР. – М., 1980. – С 37.

      2 Ошибкина СВ. Неолит Восточного Прионе-жья. – М., 1978. – С. 73.

      3 Там же. – С. 95.

      4 Там же. – С. 104.

      5 Винокурова И.Ю. Календарные обычаи, обряды и праздники вепсов (конец XIX – начало XX в.). – СПб., 1994. – С. 85.

      6 Там же.

      7 Крайнов Д.А. Волосовская культура // Эпоха бронзы лесной полосы СССР. – М., 1987. – С. 22.

      8 Там же. – С. 242.

      9 Ошибкина СВ. Неолит Восточного Прионе-жья. – М., 1987. – С. 46.