Embedded Files
第31回（大会前日企画）
主に若手の会員を対象に、国際的に活躍している研究者の研究姿勢や考え方に直に触れることが
できる機会を提供したく、HSP スピンオフを企画しました。企画は二部構成です。第一部では、
各先生の研究姿勢を知るべく、院生時代の「お気に入り研究」と現在進めていらっしゃる最新の研
究とご紹介いただきます。第二部では、フロアからの質問を受けながら、国際的に活躍する研究者
になるための秘訣をお伺いします。研究者としてのステップアップに役立てていただけますと幸い
です。
どなたでもご参加いただけますが、会場準備の都合上、事前申し込み制とさせていただきます。
参加ご予定の方は、HSP サイト上のフォームから、あらかじめ名前とご所属をお知らせいただき
ますようお願いいたします（https://goo.gl/forms/6Y3l7Ounaf2EBJBq1）。申込締め切りは、10
月20 日（金）17 時です。十分な座席は準備していますが、万が一定員（120 名）以上の申し込
みがあった場合には、会の趣旨から「若手研究者」を優先的に（研究歴の若い順に）ご案内させて
いただきます。ご了承ください。
主催：公益社団法人日本心理学会 広島社会心理学研究会
問い合わせ先：広島大学総合科学部 小宮あすか（akomiya＠hiroshima-u.ac.jp）
#アットマークは半角にしてください。
日時：
2017年10月27日（金）16:50-18:50
場所：
広島大学大学会館大集会室（東広島キャンパス）
プログラム：
第一部
16:50-16:55 企画説明 小宮あすか（HSP/広島大学）
16:55-17:35 大石繁宏先生ご講演（University of Virginia）
17:35-18:15 増田貴彦先生ご講演（University of Alberta）
-休憩5 分-
第二部
18:20-18:50 その活躍の裏にあるもの（質問・ディスカッションコーナー）
司会：橋本博文（HSP/安田女子大学）
講師陣：
大石繁宏先生（University of Virginia）
2000 年にイリノイ大学でPh.D を取得後、ミネソタ大学准教授を経て、現職。文
化と幸福感研究において世界を牽引する心理学者の1 人。そのユニークな研究と影
響力から数々の賞を受賞、2017 年にはアメリカ実験社会心理学会Career Trajectory
Award を受賞。JPSP を含む多くの国際誌の編集者も勤める。著書に「幸せを科学す
る－心理学からわかったこと」（2009 年、新曜社）など。
◎第一部の参考文献
思い入れのある研究
大学院後半から始めたのがResidential Mobility のプロジェクトです。結局2007 年まで何も出版できま
せんでしたが、アイディア発案から10 年かかったということですね。Tenure を取った後やっと出版でき
ました。最初の2 本が以下のJPSP です。それから、Review Paper はやっと２０１０年に出たPerspectives
二本と2009 年のPSPR がAssistant Professor になってすぐのころから考え続けていたことを書いた論文
です。
1. Oishi, S., Lun, J., & Sherman, G. D. (2007). Residential mobility, self-concept, and positive affect in
social interactions. Journal of Personality and Social Psychology, 93, 131-141.
2. Oishi, S., Rothman, A., J., Snyder, M., Su, J., Zehm, K., Hertel, A. W., Gonzales, M. H., & Sherman,
G. D. (2007). The Socio-ecological model of pro-community action: The Benefits of residential
stability. Journal of Personality and Social Psychology, 93, 831-844.
3. Oishi, S., Kesebir, S., & Snyder, B. H (2009). Sociology: A lost connection in social psychology.
Personality and Social Psychology Review, 13, 334-353.
4. Oishi, S. (2010). The psychology of residential mobility: Implications for the self, social
relationships, and well-being. Perspectives on Psychological Science, 5, 5-21.
5. Oishi, S., & Graham, J. (2010). Social ecology: Lost and found in psychological science.
Perspectives on Psychological Science, 5, 356-377.
現在の研究
1. Oishi, S., Kushlev, K., & Schimmack, U. (in press). Progressive taxation, income inequality, and
happiness. American Psychologist.
2. Walkabiliity and upward social mobility: A paper currently under review.
増田貴彦先生（University of Alberta）
2003 年にミシガン大学でPh.D を取得後、北海道大学でのポスドクを経て、現職。
文化と認知研究において世界を牽引する心理学者の1 人。その国際的な活躍から、
2010 年日本心理学会国際賞を受賞。また著書である「文化心理学 上・下」（2010
年、培風館）は日本社会心理学会出版賞を受賞。JPSP を含む多くの国際誌の編集者
も勤める。
◎第一部の参考文献
思い入れのある研究
1. Masuda, T. & Nisbett, R. E. (2001). Attending holistically vs. analytically: Comparing the context
sensitivity of Japanese and Americans. Journal of Personality and Social Psychology, 81,
922-934. （北米で初めてやった研究）
2. Masuda, T., Ellsworth, P. C., Mesquita, B., Leu, J., Tanida, S., & van de Veerdonk, E. (2008).
Placing the face in context: Cultural differences in the perception of facial emotion. Journal of
Personality and Social Psychology, 94, 365-381. （北米で初めて複数の共同研究者とやった研究）
3. Masuda, T., Gonzalez, R. Kwan, L., & Nisbett, R. E. (2008). Culture and aesthetic preference:
Comparing the attention to context of East Asians and European Americans. Personality and
Social Psychology Bulletin, 34, 1260-1275. （自分の博士論文）
4. Wang, H., Masuda, T., Ito, K.,& Rashid, M. (2012). How Much Information? East Asian and North
American Cultural Products and Information Search Performance. Personality and Social
Psychology Bulletin, 38, 1539-1551.（初めての大学院生との研究）
5. Senzaki, S., Masuda, T. & Ishii, K. (2014). When is perception top-down, and when is it not?
Culture, narrative, and attention. Cognitive Science, 38, 1493-1506. （Masuda & Nisbett 2001
の再考察）
6. Russell, M. J., Masuda, T., Hioki, K., & Singhal, A. (2015). Culture and Social Judgments: The
importance of culture in Japanese and European Canadians’ N400 and LPC processing of face
lineup emotion judgments. Culture and Brain, 3(2), 131-147. （Masuda, Ellsworth, et al. (2008) を
神経科学的に再考察）
7. Senzaki, S., Masuda, T., Takada, A., & Okada, H. (2016). The communication of culturally
dominant modes of attention from parents to children: A comparison of Canadian and Japanese
parent-child conversations during a joint scene description task. PLoS ONE 11(1): e0147199.
（Masuda & Nisbett 2001 を発達科学的に再考察）
第32回
日時：2017年11月25日（土）15:00-18:00
場所：広島大学（東広島キャンパス） 総合科学部事務棟3階 第一会議室
発表者：紀ノ定保礼（静岡理工科大学）
題目：社会経済的地位が非倫理的行動を予測するのはなぜか－主に道路横断状況を例に－
発表概要：
社会経済的地位の高さは，非倫理的な行動（例：嘘をついてより多くの報酬を得ようとする）を予測することが報告されています（Piff et al., 2012）。自身の利益を重視することが，これらの関係を媒介すると考えられています。
本発表では，主に「優先道路から車両が接近している交差点において，非優先道路上の自分が先に通行する」という道路横断状況に注目します。道路横断状況は，複数の行為者（この場合は，優先道路上の接近車両と，自分）が同時に行動を選択可能であるという点で，従来主に扱われてきた非倫理的行動の文脈とは相違点があります。例えば，非優先道路側から先に横断したように見えても，その背後には「自分が先に横断したい」という自己利益を重視した過程だけでなく，「相手が譲ってくれるだろうから，先に横断しよう」という予測があったかもしれません。本発表では，このような状況における行動も説明可能なモデルを提案し，いくつかのデータを紹介します。
着手したばかりの研究ですので，まだまだ課題が多いと実感しております。皆様からご意見を頂戴し，議論の機会を頂ければ幸いです。
第33回
公益社団法人日本心理学会 広島社会心理学研究会
[開催にあたり、公益社団法人日本心理学会からの補助をいただいています]
日時：2018年3月18日（日）15:00-18:00
場所：広島大学（東広島キャンパス） 総合科学部事務棟3階 第一会議室
発表者：大薗博記（鹿児島大学）
題目：罰と報酬による社会的ジレンマの解決：集団規模と集権罰に着目して
発表概要：
個人の利益と集団の利益が一致しない社会的ジレンマ（SD）において、個人間での罰や報酬により協力関係が構築される可能性が指摘されてきた。本研究では、集団規模の増大にも、個人間の罰や報酬は機能するのかを検討した。具体的には、16人集団でのSD実験を行い、その結果、「個々の協力が他成員の利益に及ぼす影響が小さい」かつ「集団がサブグループ化している（4人のサブグループメンバーにしか罰や報酬を課せられない）」場合に、協力関係が構築されにくいことを見出した。このことは、個人間の罰や報酬には限界があることを示唆している。さらに、そのような状況でも安定して協力関係を形成できるシステムとして、「集権罰（成員からの支援を元手にして集中的に罰を課すシステム）」に着目して実験したところ、「SD非協力者もシステム非支援者もともに罰する連動罰」の元で協力が達成されやすいことが示された。
発表では、これらの結果を報告しながら、人類社会の変化に伴い、SD解決の方法がいかに変遷していったのかを議論したい。
第34回
日時：2018年6月9日（土）15:00-18:00
場所：広島大学（東広島キャンパス） 総合科学部事務棟3階 第一会議室
発表者：河村悠太（京都大学大学院教育学研究科・日本学術振興会）
題目：「他者の目」は利他行動を促進するのか
発表概要：
「他者の目」が利他行動を促進する可能性に注目が集まっている。初期の研究は実験室 (e.g., Haley & Fessler, 2005)・フィールド (e.g., Bateson et al., 2006) を問わず，「他者の目」が向社会的な振る舞いを促進することを見出してきた。しかし近年その現象の再現性には疑問が呈されており，調整要因を考慮しない場合は有意な効果が見られないというメタ分析も報告されている (Northover et al., 2017)。効果の有無を切り分ける要因を明らかにする必要がある。
発表者は，肯定的評判への接近を動機づける賞賛獲得傾向と，否定的評判からの回避を動機づける拒否回避傾向に着目し，それぞれが利他行動と特有の形で関連する可能性を検討してきた。本発表では，これらの区別に基づいて「他者の目」に関する知見の整理を試みた一連の研究を報告する。
ご参加の皆様から忌憚なきご意見，ご指摘を賜ることができれば幸いに存じます。何卒よろしくお願いいたします。
第35回
日時：2018年10月27日（土）15:00-18:00
場所：広島大学（東広島キャンパス） 総合科学部事務棟3階 第一会議室
発表者：小西直喜（神戸大学大学院人文学研究科・日本学術振興会）
題目：規範違反に対する道徳感情の研究
発表概要：
人は、道徳／規範違反を観察した際に怒りや嫌悪感情が喚起されることが知られている。これらの感情は、非協力者に対する罰行動の至近要因として考えられている。このような道徳的な感情や制裁は人間の普遍的な性質として考えられており（Brown, 1991; Pinker, 2002）、大規模な協力行動の重要な要因としてあげられる(Gintis, 2000; Fehr & Fischbacker, 2004)。一方で、道徳感情が罰行動にどのような影響を与え、役割を担っているのかという側面については、あまり検討がなされていない。そこで発表者は、規範違反に対する道徳感情に着目し、協力行動における道徳感情の機能的役割などについて検討を行ってきた。本発表では、道徳感情に関する2系統の研究について報告を行う。具体的には、道徳感情が規範違反者に対する罰行動の連携を促進するか検討した研究、また道徳感情の各感情における機能的な側面を心拍活動の計測により検討を行った研究についての報告を行う。
ご参加の皆様から、忌憚なきご意見、ご指摘を頂ければ幸いです。
何卒よろしくお願いいたします。
Page updated
Google Sites
Report abuse