Denken onder Stoom 2017

Super Hiddo wint Tiende editie van Denken onder Stoom

door Theo Mooijman

Voor de vijfde keer organiseerde ik Denken onder Stoom als onderdeel van de Goud Leven cyclus.

Dus nog ook een lustrum. Voor deze 2017 editie kwam de belangstelling boven het maximale aantal van 28 uit. Doch door twee spijtige afzeggingen en een heel bijzondere (er moesten een aantal loopse teven gedekt worden en dat kan geen dag wachten), kwamen we op 27 deelnemers. Om dertig deelnemers te accommoderen zou ik een tafeltje uit het volgende rijtuig in bezit genomen hebben. Al was dat dan tegen de afspraak dat er één rijtuig beschikbaar is voor het schaken. De zondag ervoor waren er tijdens de zogeheten Teddyberen Express al zoveel reizigers mee geweest, dat een volgende rijdag zeer zeker 'rustig' zou zijn.

Wakkere schakers hadden gemerkt dat de rijstijl van de machinist van de eerste retour-rit anders was dan die van de tweede retour-rit. De eerste ritten worden gereden door de bemanning die in alle vroegte (je zou ook als midden in de nacht kunnen beschouwen) de ketel moet opstoken. Dat duurt zo'n zes uur, dus reken maar uit: om 04.15 uur opkomen voor dienst. Hulde voor deze vrijwilligers, zou ik zeggen. De wetgeving eist, terecht, dat een tweede bemanning de resterende ritten rijdt.

Voor mij was de dag al hectisch begonnen omdat de medewerker die de horeca in Veendam zou verzorgen, niet op het afgesproken tijdstip aanwezig was en ook nog eens niet telefonisch bereikbaar bleek. In Stadskanaal was men al bezig de bezetting te herverdelen opdat er iemand naar Veendam kon afreizen. In de trein is er geen plaats om een bekertje of kopje neer te zetten. Het bord en de klok nemen alle ruimte in. Zonder ravitaillering in Veendam zouden de schakers ruim twee uur lang verstoken blijven van eten en drinken en dat leek ongewenst. Uiteindelijk werd hij net op tijd bereikt en kon de personele indeling in stand blijven.

Ik kon in deze editie een aantal 'nieuwe' gezichten verwelkomen, debutanten in een Goud leven toernooi. Elle de Vries, Hans Hut, Jan Peek, Harry Wubs, Hiddo Zuiderweg en Peter Riksten.

De laatste twee zijn 'dispensatie spelers', aangezien zij jonger respectievelijk beduidend jonger zijn dan 55 jaar. Hiddo en Peter zullen op de komende toernooien ontbreken, er zal toch ook op woensdagen gewerkt moeten worden, de andere vier hoop ik weer terug te zien op een van de komende toernooien.

Hiddo won het toernooi ongeslagen door zich in de laatste ronde met wit Peter Riksten van het lijf te houden. In een lastig, maar in feite niet te verliezen, eindspel bood hij remise aan in de verwachting dat weerstandspunten hem de eerste plaats zouden opleveren. Zonder geluk vaart niemand wel, 'geluk dwing je af' zei Hiddo, want zonder een verkeerde keuze van Huub van Helvoort een ronde eerder zou het anders gelopen zijn. In een gewonnen stand koos Huub het verkeerde plan en verloor toen zelfs nog.

Harry Gielen kwam langszij door een knappe weerlegging van een speculatief offer van Fons van Hamond. Fons zag de stelling dichtlopen, had last van een zwakke pion op c3 en was ook hinderlijk achter geraakt in tijd. Een loper-offer op h6 leek uitkomst te bieden. Harry ging daar niet op in en bleef het gebied rond c3 bestoken, won een kwaliteit en daarna de partij.

Evert Hondema speelde het Zwitsers gambiet, zoals de schaak-reporter Jan dat pleegt te noemen.

Verliezen in ronde 1 en daarna van achteruit oprukken. Het is een prima systeem met één nadeel: een achterstand in weerstandspunten. Peter Riksten werd daardoor derde en Evert vierde, beiden met 4 uit 5.

Mijn dank aan de schaak-reporter, die toezegde meteen een verslag voor de NOSBO-site te schrijven, waarvoor mij de tijd ontbrak. En dank aan Harry Gielen voor zijn fotoreportage.

Een verslag van de de schaakreporter staat hier.

De foto's van Harry Gielen staan hier.

Naam Score WP SB Ro TPR W-We

1. Zuiderweg, Hiddo 4.5 15.0 13.00 1847 2057 +1.12

Gielen, Harry 4.5 12.0 10.00 1751 2088 +1.95

3. Riksten, Peter 4.0 18.0 13.50 2100 2007 -0.36

Hondema, Evert 4.0 11.5 9.00 1801 1712 -0.34

5. Van Hamond, Fons 3.5 15.5 9.50 1954 1851 -0.45

Wubs, Harry 3.5 13.0 7.50 1839 1792 -0.10

7. Van Helvoort, Huub 3.0 16.5 8.75 1800 1713 -0.32

Van Os, Jan 3.0 15.5 7.50 1850 1716 -0.64

Bos, Ger 3.0 12.5 6.25 1602 1661 +0.56