Начало

Принимали участие в проекте: Петраш Юрий , Сумина Полина , Челябко Владислав

Текст по данной теме:

Информационное глобальное общество.

Часть 1. Противоречивость прогресса.

Человечество прошло долгий исторический путь. На протяжении этой истории все имело тенденцию к изменениям. Будь то система ценностей, экономические и политические взгляды- все подвергалось перестановке. И вот наконец вступил в силу 21 век! По мнению ученых, общество с конца 20 века перешло на постиндустриальный уровень развития. И это-новый мир. Это - наш мир. Это - мир, в котором мы все живем! Кевин Келли в книге “Неизбежно” пытается проанализировать этот самый мир, и то, что нас ждет в ближайшем и не очень будущем. Эта книга - одна из многих о футурологии, о направлении, которое сейчас все интенсивнее развивается, и неудивительно, ведь каждый желает побывать вторым Жюлем Верном, написав свое пророчество туманному будущему.

Прочитав, мы выделили 3 основных позиции, о которых хотим поразмышлять. Но заранее хотим сделать пометку, что каждый читает по - своему. И мы не претендуем на истину в последние инстанции. Далее высказанные мысли могут быть неверными для других, но это то, как увидели мы.

“Именно сейчас человечество начало оживлять инертные объекты крупицами ума, подключив их к облаку машинных интеллектов, а затем объединив миллиарды собственных разумов в этот единый супермозг”. Как красиво и безобидно на первый взгляд сказано о прогрессе, который уже сейчас приводит нас к регрессу. Конечно, трудно возразить против того, что в наши дни многие вещи и действия стали производиться в несколько крат легче, быстрее и эффективнее, но не стоит упускать из виду тот момент, что всю эту глобальную машину произвел на свет человек и должно помнить “who wear pants in the family”(“Кто хозяин в доме”). Мы не пытаемся сказать, что прогресс - зло, мы лишь хотим напомнить роль человека во всем происходящем. И поверьте, это напоминание необходимо! Сам автор упоминает, что “глобальный разум… нарушает старый миропорядок” и “контуры этой зарождающейся большой реальности затуманены”. “Холос” (так автор назвал глобальный мозг) обладает молниеносной скоростью распространения. И согласно исследованиям Вернадского ноосфера - это биосфера, разумно управляемая человеком, то есть оболочка мыслей над Землей. Вернадский вместе с Тейяром де Шарденом ввели понятие цефализации - процесса увеличения массы головного мозга, следовательно, ускоренное развитие нервной системы человека. Происходит скачок - от инстинкта к мысли, из этого выходит, что эволюция биосферы идет в направлении развития сознания. Отсюда вывод: нематериальная мысль человека становится геологическим фактором, материально преобразующем планету. Планета обретает некий общепланетарный Мозг, который берет на себя ответственность за ее дальнейшее развитие. В данном выводе подтверждается мысль о сингулярности нашей дальнейшей жизни, приведенной Кевином Келли в своей книге. День ото дня “единый мегамозг” совершенствуется и растет, выдавая нам новые, доселе неизвестные процессы, продукты. Работает “холос” на славу, но можно ли приписать все произведенное этим Мозгом к истинной пользе человечеству? Увы и ах, но любой будет колебаться при ответе на этот вопрос. Стоит вспомнить хотя бы самое часто мелькающее слово на продуктах, как ГМО. Сегодня это одна из главных оскомин, связанных с едой. Десятки разных телепередач предупреждают, что генно-модифицированные продукты опасны для нашего здоровья. Мы, в свою очередь, как “заботящиеся” о своем организме “человеки”, думаем, что эта угроза нас обошла стороной, ведь мы посмотрели в состав продукта и не увидели слова “ГМО”! Но никому невдомек, что наличие или отсутствие этого слова еще не показатель действительной защищенности. Многие производители не всегда честны с покупателями, и поэтому, рискуя потерять доходы с продаж, они просто “случайно забывают” дописать пару пунктов в состав. Над этой темой можно предаваться размышлениям вечно. И это не делает погоды. Вот что безусловно способно помочь, так это осознание происходящего. Трезвое понимание того, что это касается всех и каждого в отдельности. Мы не имеем ввиду только проблему генно-модифицированных продуктов, мы говорим о противоречивости прогресса вцелом. Продолжая тему ГМО, хотим добавить пару слов о наболевшем. Многие из нас не осознают последствий, выпив, например, лишний стакан газировки. А потом удивленно спрашивают, почему у них гастрит или язва. Они забывают, что убивают себя сами, а ужаснее того, ставят под угрозу здоровье следующих поколений.

Часть 2. Информационное общество. Глобализация.

“Это новая платформа, на которой пойдут наши жизни. Международного масштаба. Работающая всегда. При нынешней скорости распространения технологий, я думаю, к 2025 году все живущие на Земле - то есть 100% населения планеты - получат доступ к этой платформе с помощью некоего почти бесплатного устройства. Все будет на ней. Или в ней. Или, проще говоря, все и будет ею.”- говорит Кевин Келли в своей книге. Эта фраза не оставила нас равнодушными, потому что последние три предложения этой цитаты пророчат человечеству не столь радостное будущее, ведь, “проще говоря”, нас как вида, как отдельно стоящей личности в скором времени не станет. Может мы и будем существовать, и наши жизненные процессы по-прежнему будут функционировать, но вот что точно отомрет за безнадобностью, так это душа, чувства и эмоции. Запустится неизбежный процесс контроля за всеми и каждым. Со слов автора можно предположить, что эта “новая платформа” превратит людей в марионеток, напичканных проводами, которые, рано или поздно, вытеснят из нас человечность. Все грядущее гораздо ближе, чем мы предполагаем… Теперь жизнь движется со скоростью 4G (четвертое поколение), и все мы несемся на этих скоростях, называя себя информационным обществом в процессе глобализации.

Информационное общество — общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей ее формы — знаний.

Ученые считают, что в информационном обществе процесс компьютеризации даст людям доступ к надежным источникам информации, избавит их от рутинной работы, обеспечит высокий уровень автоматизации обработки информации в производственной и социальной сферах. Движущей силой развития общества должно стать производство информационного, а не материального продукта. Материальный же продукт станет более информационно емким, что означает увеличение доли инноваций, дизайна и маркетинга в его стоимости.

В информационном обществе изменятся не только производство, но и весь уклад жизни, система ценностей, возрастет значимость культурного досуга по отношению к материальным ценностям. По сравнению с индустриальным обществом, где все направлено на производство и потребление товаров, в информационном обществе производятся и потребляются интеллект, знания, что приводит к увеличению доли умственного труда. От человека потребуется способность к творчеству, возрастет спрос на знания.

Материальной и технологической базой информационного общества станут различного рода системы на базе компьютерной техники и компьютерных сетей, информационной технологии, телекоммуникационной связи.

Информационное общество выступает как тип общественной системы, которая является не только более перспективной и оптимально организованной с точки зрения технологического развития, но и в большей степени гуманно ориентированной. Вместе с тем, культура информационного общества отличается целым рядом глубинных противоречий, которые связаны с самой его природой.

1. Основой информационного общества являются знание и информация – так это было определено уже в концепции Д.Белла, что определило и основные векторы содержательной трансформации индустриализма – ведущее значение интеллектуальных технологий и качественно новый способ организации технологической сферы, реорганизация культурной сферы и ее переориентация на интеллектуальные приоритеты, формирование индустрии знания.

2. Одной из особенностей культуры информационного общества является изменение структуры производства (от товаров – к услугам), что влияет на социальную структуру и особенности личности.

Что касается и такой существенной особенности постиндустриальных обществ, как приоритет сферы услуг и сокращение производственной сферы, в том числе, предприятий, где уровень концентрации рабочей силы достаточно велик, то вслед за М.Кастельсом можно сослаться на исследования Коэна и Зисмана. Они утверждают, что многие услуги «зависят от прямых связей с промышленным производством, и что промышленная деятельность (отличная от промышленной занятости) является критически важной для производительности и конкурентоспособности экономики».

Глобализация - это исторический процесс превращения мира в единую систему, обладающую единым и характеристикам и. Исторически такую систему порождает действие факторов глобализации:

• электронные средства коммуникации, способные сжимать до минимума разделяющие людей время и пространство;
• технологические изменения, позволяющие распространять по всему миру производимую продукцию;
• формирование глобальных идеологий, таких, как экологическое или правозащитное движение.

Характерными чертами глобализации являются:

Усиление роли ТНК

Транснациональные компании (TНK) - хозяйственные предприятия, действующие в двух или более странах, и в операциях которых содержится определенный зарубежный компонент. Как правило, ТНК являются национальными по капиталу и международными по месту приложения.

Создание компьютерной сети Интернет

Рост мегаполисов

Стандартизация и унификация

Важными признаками глобализации являются:

• стандартизация промышленной продукции;
• унификация ведения отчетности, документации, международного законодательства и пр.

Распространение по всему миру английского языка

Манипуляция массовым сознанием

Манипуляция создается путем: использования стереотипов поведения; подмены понятий; создания метафор; мифологизации; отвлечения внимания.

Опасность манипуляций сознанием заключается в таких факторах, как:

• потеря адекватного восприятия реальности в мировых масштабах;
• нивелирование человеческой личности;
• использование масс в различных «грязных» политических процессах.

Все вышесказанное поражает тем, насколько велика масштабность созданной человеком машины. Она, как гигантский паук посреди своей паутины из триллиардов нитей, все норовит заманить к себе в сети, и, к сожалению, она никогда не бывает голодной. Мы стали легкой добычей, которая сама летит в эти цепкие лапы “холоса”.

Часть 3. Будущее постиндустриального общества. ( Антиутопия).

“Но кто же напишет программный код, который сделает глобальную систему полезной и продуктивной? Это сделаем мы. Мы считаем, что впустую тратим время, пока бездумно курсируем по интернету или делимся каким-то материалом с друзьями, но каждый раз, когда мы щелкаем на ссылку, мы укрепляем некий узел в мозге холоса, таким образом программируя его путем использования… Каждый раз, когда мы объединяем слова ссылкой, мы учим наше хитроумное творение какой-то идее.” - рассуждает автор книги.

Данное высказывание поражает, поскольку раньше мы и не предполагали, что, выполняя обычную для нас ежедневную работу в интернете или просматривая фильм онлайн, совершенствуем мировое “детище”. Тем самым, подпускаем ближе к себе и выдаем “супермозгу” свою личную информацию, которая уже давно таковой не является, ведь дело о любом человеке сейчас можно поднять за считанные секунды. Уже сегодня любое наше движение фиксируется и любой прохожий знает о тебе больше, чем ты сам! Что тогда говорить о будущем, если и в наши дни “копаются в нашем белье”.

Мы решили поразмыслить, что произойдет, если человечество будет идти этой дорогой… И в голову приходит только антиутопичный исход.

Антиутопия - воображаемое будущее с критическим на него взглядом:

1. Угроза тоталитаризма
2. Угроза разрушения культуры
3. Угроза всевластия машин
4. Угроза экологической катастрофы

1. Первой угрозе может подойти пример цитат из книги Джорджа Оруэлла “1984”:

“Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двухпротивоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия невозможна и что партия — блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу — вот в чем самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом. И даже слова «двоемыслие» не поймешь, не прибегнув к двоемыслию.”

“Свобода — это возможность сказать, что дважды два – четыре. Если дозволено это, всё остальное отсюда следует.”

2. Второй вид угроз доказывается в одноименной экранизации романа Рэя Брэдбери “451 градус по Фаренгейту”.

Показывается мир будущего, в котором все письменные издания безжалостно уничтожаются специальным отрядом пожарных-огнеметчиков, а интерес к книгам и их хранение преследуются по закону.

“Вы можете закрыть книгу и сказать ей: «Подожди». Вы ее властелин. Но кто вырвет вас из цепких когтей, которые захватывают вас в плен, когда вы включаете телевизорную гостиную?”

3. Угроза всевластия машин.

Трилогия фантастических фильмов “Матрица”, снятая братьями Вачовски, раскрывает зрителю тайну о том, что мир, в котором он живет, не реален. Настоящий мир управляется разумными машинами.

Мир Матрицы — это иллюзия, существующая только в бесконечном сне обреченного человечества. Холодный мир будущего, в котором люди — всего лишь батарейки в компьютерных системах.

“Я знаю, вы меня слышите. Я чувствую вас. Я знаю, вы боитесь. Боитесь нас. Боитесь перемен. Я не знаю будущего. Я не стану предсказывать, чем все кончится. Я скажу лишь, с чего начнется. Сейчас я повешу трубку и потом покажу людям то, что вы хотели скрыть. Я покажу им мир… без вас. Мир без правил, без контроля, без границ. Мир… где возможно все. Что будет дальше — решать вам.”

“Вам случалось любоваться Матрицей? Ее гениальностью… Миллиарды людей живут полноценной жизнью… во сне. Знаете, ведь первая Матрица создавалась как идеальный мир, где нет страданий, где все люди будут счастливы. И полный провал. Люди не приняли программу, всех пришлось уничтожить. Принято думать, что не удалось описать идеальный мир языком программирования, правда, я считаю, что человечество как вид не приемлет реальность без мучений и нищеты. То есть утопия — лишь игрушка, которой до поры тешился ваш примитивный разум. Поэтому Матрица стала такой. Воссоздан пик вашей цивилизации. Именно вашей цивилизации, ведь когда машины начали думать за вас, возникла наша цивилизация. Так, собственно, и произошел переворот. Эволюция, Морфеус, эволюция. А люди — динозавры. Посмотрите в окно. Это — закат человечества. Мы уже здесь хозяева, Морфеус. Будущее — за нами.”

“Существуют бескрайние поля, где люди больше не рождаются, нас выращивают.

Мёртвых превращают в питательную смесь и внутривенно скармливают живым.”

4. И последняя из угроз антиутопии, но не последняя по значимости, это угроза экологической катастрофы.

Данный вид угрозы хорошо проиллюстрирован в постапокалиптическом романе Дмитрия Глуховского «Метро́ 2033». Книга повествует о людях, оставшихся в живых после ядерной войны, произошедшей в 2013 году. Почти всё действие разворачивается в Московском метрополитене, где на станциях и в переходах живут люди.

Можно сколько угодно рассуждать над этой темой и винить каждого вокруг себя в произошедшем… Но если хочешь что-то изменить, начни с себя! Насилием дело не исправить, история уже несколько раз давала это знать. Будь добрым, искренним, честным по отношению к себе и к окружающим, радуйся мелочам, цени то, что у тебя есть... Это не банальные слова, это - прописная истина!

Ссылка на сам документ

Материал для выступления на 23.05.17

Текст выступления

Процесс выполнения работы

Доска задач

Источники Информации

Ссылка на документ со списком источников.