我們常會因為將LGBT視為一個群體，而忽略了其內部存在的不同與不平等。事實上，Lesbian、Gay 與 Bisexual指涉的皆為性傾向，與 Transgender 涉及的性別認同有本質性的差異。在跨性別者的社群內，同樣也存在著異性戀、同性戀等各種性傾向的人。與 LGB 相提，跨性別者的痛苦根源其實更關乎「我是誰」，而非「我愛誰」。
也是因為這個根本差異，使得部分性別平權運動與跨性別權利團體的倡議路線產生歧異。當我們引以為傲的LGBT遊行打著「婚姻平權」、「愛最大」的口號時，有些跨性別者難以從這些論述中看見自己的生命經驗，因而感到孤獨更甚。
參加同運的那個周末，特意調了下午的打工、在不斷電話裡與雇主道歉的低聲中、跟著一些朋友踏進了充滿光明的遊行起點……遊行尚未結束便快到了上工的時候，走不完的我便切出隊伍、交還手上已經舉不起來的標語、便頭也不回的往反方向走去。那段路因為充滿公家單位而沒有什麼人經過、夕陽自我身後投來，一旁快速車道上流過的每一輛車，都慢慢在我眼中變成直線、或像是一條自垂直方向傾斜的模糊鏡頭，趕往打工的腳步越快，我似乎越能感受到那久違的眼淚輪廓越發鮮明。在同溫層滿是關懷的訊息中，諸如「我們一起走下去」、「這巨大的宇宙中你／妳不是一個人」等，我常常對這些充滿光明的詞彙擺出醜惡的表情，像是憤世嫉俗的年少輕狂般對一切正與不正的事物都極盡批評一般：「到底誰來跟我一起走下去了？」爾等的怒濤自心底竄出，一連本應溫暖的事物與話語都一併成了諷刺與嘲笑，在自我意識的高漲、及自我厭惡的伴隨之中，燒起了黑色的烈火。（吳品杰－與膽小鬼）這樣的現象並不只發生在臺灣。在2018年的倫敦驕傲遊行中，有女同志團體高舉反跨標語，抗議跨性別運動壓縮了女同志的倡議空間，有位女同志更直言：「男人不能是女同性戀，有陰莖的人（指未手術的跨性別女性）不能是女同性戀。」在英國引發廣大輿論。2019年，倫敦的跨性別者首次脫離 LGB 群體獨立舉辦遊行，路線之爭顯而易見。跨性別圈更存在 TERF 這個名詞，用來指稱排跨基進女性主義者（trans-exclusionary radical feminist）。支持這種論點的女性主義者認為，跨性別女性的生命經驗與順性別生理女性並不相同，有些人更主張跨性別女性本身亦享有父權社會下的性別優勢，故不能被視為真正的女人。
跨性別者的處境，時常是既不受社會認可，又在團體內感受到邊緣化與排除。這種情感在〈作為一個男校畢業的女生〉一詩中表露無遺：
教科書上沒有我們辦聯誼時沒有我們彩虹旗裡沒有我們童話故事中沒有我們八卦板上有我們服兵役時有我們精神科裡有我們搞笑節目中有我們 事實上，跨性別者也有各種情慾傾向，同性戀群體中也存在各式各樣的性別認同；它們絕非互不相容，其所面臨的歧視與羈絆有時更是殊途同歸。透過更多的認識、傾聽與了解，就會發現我們都擁有一樣細緻的靈魂，我們都一樣值得被看見。