壹、前言

一、研究動機

清朝末年為防禦打狗港安全，於1875年分別在哨船頭興建「打狗礮臺」（門額為雄鎮北門），旗後山興建「旗後礮臺」(門額為威震天南)，迄今已有140餘年歷史。打狗港即為今日的高雄港。本研究實地訪查「雄鎮北門」、「旗後礮臺」，歸納分析異同點後，提出結論與建議。  

二、研究目的

（一）蒐集相關文獻瞭解清末為防禦打狗港興建的兩座礮臺。

（二）實地訪查「雄鎮北門」與「旗後礮臺」瞭解建築特色。

（三）分析歸納「雄鎮北門」與「旗後礮臺」兩者之異同點。

（四）依據文獻分析與實地探訪，歸納分析提出結論與建議。

貳、文獻探討

一、打狗開港

「1860年臺灣因清廷與英法簽訂北京條約，開放4個港口：淡水港、雞籠港、安平港、打狗港」（許佩賢，1995），打狗港貿易帶動港區發展，也為高雄市發展帶來契機。《高雄市古蹟及歷史建築》「打狗礮臺」與「旗後礮臺」示意圖。

二、興建礮臺

「1875年，清廷派船政大臣沈葆禎來臺辦理海防事務，在哨船頭礁岩，興建打狗礮臺，在旗後山頂興築旗後礮臺」（許毓良，2011），並設置營門、礮臺、營牆，共同扼打狗港。依據《高雄市古蹟及歷史建築》（鄭德慶，2004），1920年「打狗港信號所哨船頭礮臺遺跡」（今雄鎮北門），1930年「旗後礮臺」營門入口相片，如圖所示。

參、研究方法

研究者先到圖書館借閱《高雄市市定古蹟雄鎮北門保存修復補充調查研究及再利用計畫》。（高雄市政府文化局，2017）與《高雄市古蹟及歷史建築》（鄭德慶，2004），瞭解「雄鎮北門」與「旗後礮臺」歷史沿革，空間佈置、風格美學。

接著於112年2月6日，探訪雄鎮北門（高雄市鼓山區蓮海路6號）、旗後礮臺（高雄市旗津區旗港段1231與1232號），最後提出結論與建議。

肆、研究分析與結果

一、雄鎮北門（Syongihen North Gate）

（一）歷史沿革

雄鎮北門位於哨船頭珊瑚礁岩，興建於1875年，主要分為3個空間：東側以營門為核心的生活功能、中間的操練場是操兵習武的地方，西側為大礮的防守與作戰功能。

殘留遺跡包括：營門（City Gate）、南礮座（South Emplacement）、北礮座（North Emplacement）、南兵房（South Barrack）、北兵房（North Barrack）、南子藥房殘蹟（South Shell Room Remnants）。

城垣隨著地形高低以硓砧石疊砌，「雄鎮北門形制雖小，但運用材料及施工技術卻有特色，因地制宜與就地取材為其構造精神」（李乾朗，2005）。

（二）中式營門

「雄鎮北門」營門屬於中式建築風格，門額為泥塑的「雄鎮北門」4個字，門洞為平頂構造。正面入口兩側為斗砌磚牆。「營門上面有5座『雉堞』，提供守城官兵掩蔽、另外還有『窺孔』可由裡面看見外面的情況」（吳旭峰，2004）。

（三）西式礮臺

「雄鎮北門」由英籍工程師設計2座英製大礮，圓形礮臺以三合土與硓砧石疊砌。「礮座前的厚牆使用版築法，外表上可見到一層一層的痕跡，至今仍然很堅固」（賴思妤，2011）。

（四）營房操場

「雄鎮北門」營門入口左右兩側，設置有半地下化的8間兵房，分別稱為「南兵房」與「北兵房」，中間的空地作為練兵場，「礮臺內另外建造辦公房舍，日治以後被充為港口信號管制所」（薛琴，2003）。

二、旗後礮臺（The Cihou Fort）

（一）歷史延革

旗後礮臺位於旗後山頂，興建於1875年，採用「洋員監工，華員辦料」方式，設計及監造是英國人，材料及施工則是華人。1985年內政部公告「旗後礮臺」為二級古蹟。1991年高雄市政府進行修復，2019年2月22日升格國定古蹟。

（二）中式營門

旗后礮臺營門朝向東南方，屬於中式建築風格，營門入口牆壁呈現八字形向外，「門額上書寫著『威震天南』，兩邊門牆上以紅磚砌成『囍』字，曾於1895年乙未戰役，被日軍軍艦擊中營門」（許佩賢，1995）。

（三）西式礮臺

「旗後礮臺安裝4座7吋6.5噸英製大礮，分別朝 西、南、東三個方位」（許毓良，2011）。礮座鋪面為花崗岩，每座礮旁邊並配置有一座彈藥房。「外垣以咾咕石構造，以水泥層層鋪疊，厚度超過240公分」（林奕利，2007），4座大礮在日治時期已被拆走，現今只留下礮座。

（四）營房操場

「旗後礮臺的北區為營門、營房和前操練場，共有22間營房，部份營房是2至3間互通，做為高階軍官或接待室使用」（廖德宗，2015）。中央平臺較高，作為指揮所，「上面有天橋，下面有連通南北區的穿越道，前後設有平拱門，是臺灣的礮臺少見的設計」（鄭德慶，2004）。南區設4個礮座，並有營房、彈藥房、後操練場及側門。

三、礮臺之異同（Similarities and Differences）

研究者實地探訪雄鎮北門與旗後礮臺後，提出兩座礮臺的異同點。

（一）「雄鎮北門」與「旗後礮臺」為清朝末年重要歷史建築

「『雄鎮北門』與『旗後礮臺』於1875年（光緒元年）興建，採用中式營門與西式礮臺」（盧德嘉，1960），挺立於哨船頭與旗後山嶺歷經140餘年，主要結構並無損毀，極具歷史意義，分別公告為「市定古蹟」與「國定古蹟」。

（二）「雄鎮北門」與「旗後礮臺」共同扼守打狗港軍事安全

清末為加強打狗港海防安全，依地形設置2座礮臺，「旗後礮臺」位於高處；「雄鎮北門」礮臺位於低處，兩個礮臺形成完整的防禦陣線，扼守打狗港的安全。

（三）「雄鎮北門」與「旗後礮臺」營門均屬於中式建築風格

「雄鎮北門」與「旗後礮臺」營門均屬於中式建築風格，門額分別題有「威震天南」與「雄鎮北門」。「旗後礮臺最特別的是，營門、穿廊、牆壁、階梯，有許多花式磚砌」（高雄市政府文化局，2017），是磚砌藝術的櫥窗，十分值得仔細品味。

（四）「雄鎮北門」與「旗後礮臺」各有2座與4座英製大礮

「雄鎮北門安置2座6吋4.5噸阿姆斯壯大礮，朝向西方」（楊玉姿，1999），目前已在原有礮座，仿製英製阿姆斯壯大礮，供遊客遊覽。

「旗後礮臺安置4座7吋6.5噸阿姆斯壯大礮，分別朝向西、南、東三個方位」（蔡啟恆，1972），原有4座大礮，在日治時期已被拆解熔毀。

（五）「雄鎮北門」與「旗後礮臺」空間與格局規劃十分完整

「雄鎮北門」位於高雄港北岸的哨船頭，格局包括營門、營房、城垣、礮座、彈藥庫。「旗後礮臺」位於高雄港南岸的旗後山頂，空間格局分為3個部份，前操場供官兵操練，中央平臺供眺望與指揮，後操場有4個礮座，規劃十分完整。

（六）「雄鎮北門」與「旗後礮臺」均在城垣下方設置營房

「雄鎮北門與旗後礮臺城垣皆以硓砧石砌建，順應地形高低起伏」（楊玉姿，2009），在城垣下方設置營房，「雄鎮北門」共有8間，「旗後礮臺」共有22間，提供防守官兵駐紮。

伍、研究結論與建議

本研究依據「文獻探討」與「實地訪查」，提出以下2點結論與2點建議。

一、結論

（一）「雄鎮北門」與「旗後礮臺」為重要人文史蹟

打狗港是一個狹長的海灣，清朝末年在此興築「雄鎮北門」與「旗後礮臺」，這2座礮臺構成打狗港的火網防線，扼守打狗港船隻進出，形勢相當險要。「壽山國家自然公園」已將雄鎮北門與旗後礮臺列為人文史蹟。

（二）「雄鎮北門」與「旗後礮臺」為重要歷史場域

「旗後礮臺」與「雄鎮北門」分別被文化部列為「國定古蹟」與「市定古蹟」，於1995年與2022年修復完成，恢復原本的軍事建築結構。其獨特的地理位置，是重要的歷史場域，引領人們瞭解打狗港的百年歷史。

二、建議

（一）建議「旗後礮臺」復刻氣勢磅礴阿姆斯壯大礮

在「旗後礮臺」西側、南側、東側，原有4座大礮，但日治時期已被拆解熔毀，目前只留下磚造礮臺，建議文化部編列經費，復刻4座大礮，讓參觀遊客瞭解清朝末年，氣勢磅礴的「阿姆斯壯大礮」雄姿。

（二）建議「雄鎮北門」安排礮兵操演重現乙未戰役

2022年「雄鎮北門」修復完成，興建2座復刻版的「阿姆斯壯大礮」，建議假日安排穿著古裝兵卒演員操演大礮，重現「1895年乙未戰役」歷史場景，讓遊客能身歷其境體驗，雄鎮北門曾經歷過最重要的一場戰役。

陸、參考文獻

1.吳旭峰（2004）。高雄市三級古蹟「雄鎮北門」及周邊環境景觀整體風貌保存維護研究計畫。高苑技術學院。

2.李乾朗（2005）。19世紀臺灣建築。玉山社。

3.林奕利（2007）。高雄市歷史景點之研究。臺灣師範大學歷史學系研究所：碩士論文。

4.高雄市政府文化局（2017）。高雄市市定古蹟雄鎮北門保存修復補充調查研究及再利用計畫。高雄市政府文化局。

5.許佩賢（1995）。日清戰史—攻臺戰紀。遠流出版。

6.許毓良（2011）。清末打狗礟臺考－以北京國家圖書館典藏清代《鳳山縣地圖》所做的解讀。高雄文獻，1（3）。

7.楊玉姿（1999）。高雄市古蹟簡介。高雄市文獻委員會。

8.楊玉姿（2009）。高雄市史蹟賞析。高雄市文獻委員會。

9.廖德宗（2015）。清代打狗大坪頂礮臺及軍事古道考證。高雄文獻，5（3）。

10. 蔡啟恆（1972）。臺灣之過去與現在。臺銀文叢，107。

11. 鄭德慶（2004）。高雄市古蹟及歷史建築。高雄市政府文化局。

12. 盧德嘉（1960）。鳳山縣采訪冊—礮臺。臺銀文叢，73。

13. 賴思妤（2011）。好建築，好故事。臺東東販。

14. 薛琴（2003）。臺灣歷史建築百景專輯。行政院文化建設委員會。