騒音幼稚園のウソ＃１５

扉を閉める約束でも、行政機関を騙す幼稚園業者 　

ウソ事例　15 

2015/10に、幼稚園（騒音加害者）は騒音対策として「ある部屋」の使用時は扉を閉めるよう行政機関から口頭で指導されましたが、応じませんでした。

ところが、2017/12に別な行政機関から文書で通達されたら、使用中に扉を閉めることを行政機関に約束しました。最初に指導した行政機関へは閉められるのに閉めないとウソを言ったことになるか、あり得ないことですが、園児が指を挟む可能性があるならば園児が指を挟んでも構わないと判断したことになります。まあ、多分ですがこの扉は引き戸なので運用上閉められないと言ったことがウソだったと思えます。

ちなみに、指を挟まない扉への変更費用は安いものです。2015/10に指導したの行政機関へは「私（被害者）が安全な扉への工事費用を出すから扉を閉るようもう一度言って欲しい」と言っています。行政機関は被害者が費用を出すのはおかしいと言って加害者へ伝えませんでした。

さて、以下が2017/12に行政機関が加害者（幼稚園業者）へ出した文書（一部）

しかし、しばらく経ったら扉を開けての保育が確認されるようになりました。近隣住民は幼稚園の管理者へ正すように言いましたが直りません。言い訳は返ってくるのですが正されません。

扉閉めの約束を破られ、騒音に困った被害者は行政機関へ、幼稚園業者が行政機関との約束を破っている現状を伝え、何とかして欲しいと訴えました。

幼稚園騒音の被害者

窓を閉める約束を破り、行政機関をだました時と同様に、扉を閉める約束を守らず行政機関を騙した迷惑行為加害者（幼稚園業者）は行政機関から、咎めるような文言で指導されました。

しかしまだダメです。指導していただいた直後は良かったのですが何日かしたら次第にダメになりました。この幼稚園業者（騒音加害者）はウソ癖があるのです。行政機関から、とがめられても無視しました。

下の写真の内、左上は扉が全開状態。右上のみがが閉まっている状態。

下の4枚は用事のついでに平日7日間に数秒間だけ9回前を通っただけなのですが、3回開いていたので写真をとりました。部屋には幼児の人影もありました。

そこで「計20回通って5回開いていたら、また行政機関へ連絡する。4回までならば良しとする。（約束の基準は一回でも開いていたらダメであるが）」という基準でチェックしてみました。出入りがある時はノーカウントです。