In het artikel Contingentie, Ironie en solidariteit stelt Richard Rorty dat ongeveer tweehonderd jaar geleden de gedachte dat waarheid eerder gemaakt dan gevonden werd Europa in z'n greep te krijgen.
De interpretatie van deze uitspraak is nog niet zo eenvoudig, maar komt erop neer dat het inroepen van hulp van de wereld zoals die objectief daarbuiten aanwezig is voor het bepalen van de waarheid niet mogelijk is.
De wereld bepaalt niet wat waar is, dan doen wij. Dat doen we door de kwalificatie waar aan een zin of een groep van zinnen toe te kennen.
Deze zienswijze volgt de ontwikkeling van Ludwig Wittgenstein en de Tractatus en de Filosofische onderzoekingen.
Wittgenstein had in de Tractatus Logico Philosophicus naar voren gebracht dat de waarheid van een uitspraak vast te stellen was door deze met de bijbehorende stand van zaken in de werkelijkheid te vergelijken. Als de vergelijking klopt, d.w.z. als er overeenstemming is tussen wat de uitspraak beweert en de stand van zaken in de werkelijkheid, dan is de uitspraak waar.
Wanneer we als voorbeeld nemen de uitspraak 'Er staan 6 stoelen om de tafel', dan is de uitspraak waar als in de concrete situatie, in de werkelijkheid dus er 6 stoelen om de tafel staan.